uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Xu Zhengin uusi elokuva "Retrograde Life" julkaistaan ​​5. elokuuta. Se kertoo tarinan Gao Zhileistä, jota näyttelee Xu Zheng, joka irtisanottiin suurelta tehtaalta ja josta tuli jakelupoika. Tämä ja nykyinen elokuva "Catching a Baby" kertoo tarinan Shen Tengin ja Ma Lin esittämästä parista, joka epäonnistui kasvattamaan varakkaasta perheestä peräisin olevaa vanhinta poikaansa ja päätti toimia köyhänä kouluttaakseen nuoremman poikansa arvoihin kartoittamalla sosiaalisia ahdistuksia. Nämä kaksi elokuvaa kulkivat kuitenkin eri poluilla, mikä johti myös siihen, että näiden kahden elokuvan maine oli erilainen. Nykytilanteesta päätellen Xu Zheng saattoi tehdä virheen, kun taas Shen Teng käytti hyväkseen komediakäyrää. Tavallisia ihmisiä pyydetään myös käyttämään rahaa katsellakseen "rikkaiden" roolia "köyhinä". huono kasvattaa vauvaa, mikä on äärimmäisen absurdia. On selvää, että sosiaalisen median nettiläisten palautteen perusteella jälkimmäinen vastaa paremmin useimpien katsojien odotuksia Xiaohongshussa monet nettikäyttäjät odottavat innolla "Olen 40-vuotias, mutta vanhempani eivät ole kertoneet minulle totuutta. vielä, mutta voin odottaa." ” ja muita naurettavia viestejä.

Jotkut nettikäyttäjät jopa kommentoivat suoraan: "Se, mitä Xu Zheng jätti katsojille elokuvan jälkeen, oli: "Sanoit, että voin itkeä, kun olen nälkäinen, mutta voinko todella tehdä sen itsevarmuutta ja kuilua; kun Shen Tengin elokuva lähti Yleisö epäilee itseään Se on henkinen tasapaino 'sanoin, että et voi tehdä sitä, sinä et voi tehdä sitä mitä tahansa'. Voit myös löytää mahdollisuuksia jatkaa keskustelua. kuinka tehdä se ympärilläsi olevien ihmisten kanssa."

Jos katsomme asiaa tästä näkökulmasta, niin jälkimmäisessä on paljon enemmän tilaa keskustelulle Työpaikan vastahyökkäys tai kanavauva-aihe, kumpi voi voittaa enemmän resonanssia, voittaa lipputulot.

Molemmat elokuvat keskittyvät yhteiskunnan kuumiin aiheisiin ja etsivät aiheita, jotka saavat monet ihmiset tässä vaiheessa ahdistuneiksi aloituspisteinä ja haluavat sitten olla positiivisessa roolissa saamaan kaikki liikkumaan elokuvien läpi.

Lisäksi pääyleisöt, jotka haluavat katsoa tämän tyyppisiä elokuvia, menevät lähes päällekkäin.

Sillä näyttää olevan samanlainen alku, mutta nykyinen tilanne on täysin erilainen.

Ilmeisesti Xu Zhengin "Retrograde Life" laskettiin väärin materiaalien valinnasta esitykseen tällä kertaa Kysymykset tulivat ensin ennen kuin se julkaistiin. Vaikka Shen Tengin "Catch a Baby" -elokuvalla on polarisoiva maine, monet ihmiset haluavat katsoa sitä. Voidaan sanoa, että se palvelee yleisöä.

01

Ovatko erilaiset arvot sattumaa? Vai virhe?

Syy siihen, että kahdella samantyyppisellä elokuvalla on täysin erilaiset tulkinnat, johtuu siitä, että elokuvan luovalla ryhmällä on eroja monissa asioissa, kuten arvojen rakenteessa ja mahdollisissa esitysefekteissä myöhemmässä vaiheessa.

Myös Xu Zhengiä ja Shen Tengiä päänäyttelijöinä katsojat vertasivat elokuvaan.

Mitä tulee arvojen esittämiseen, Xu Zhengin "Retrograde Life" on suhteellisen suoraviivainen, ytimekäs ja osuva suoraan aiheeseen, kun taas Shen Tengin "Catching Dolls" haluaa välittää sen absurdilla "matryoshka-nukkekerroksilla". .

Xu Zhengin elokuvassa "Retrograde Life" hän valitsi linjana päähenkilön elämän ja kuvasi ytimekkäästi päähenkilön prosessia perääntymisestä vastahyökkäykseen ja välitti sen sisältämät arvot suoraan yleisölle.

Lisäksi se esitetään näkökulmasta "elämä on kuin näytelmä, ja leikki on kuin elämä", jotta se tuo suoraan esiin ne arvot, joita elokuva haluaa ilmaista. Netilaiset, jotka voivat hyväksyä tämän arvon, voivat tuntea sen se on "naulan päähän lyömistä ja ihmisten sydämien lyömistä".

Toisaalta Shen Tengin "Catch a Baby" -elokuvassa hän päätti "asettaa kerrokset kerrosten päälle, jolloin rikkaat näyttelevät rikkaiden roolia ja teeskentelivät olevansa köyhiä kasvattaakseen lapsia", kun kyse on arvojen tuottamisesta. , ja sisäkkäsi arvot, jotka hän halusi välittää kerros kerrokselta radikaaleista sovitteleviin.

Tämä saa myös yleisön tuntumaan edistymisestä, pala kerrallaan ja jatkuvasti syvenevän ymmärtääkseen, mitä hän haluaa välittää.

Shen Tengin ja Ma Li näyttelemä pariskunta "soitteli olevansa köyhä" elokuvassa, mikä oli eräänlainen "leikki näytelmässä" -tunnelman päätyttyä, kaikki kokivat katsoneensa vain farssia, mutta itse asiassa näkökulma oli jo esitetty.

Vaikka ei voida sanoa, että Xu Zhengin "suoraan antamisen" arvoilmaisu olisi vanhentunut, Shen Tengin menetelmä on "dramaattisempi" ja "absurdisempi" ja vastaa itse asiassa paremmin yleisön nykyistä valtavirran estetiikkaa ja yleisön odotuksia.

Kahden ihmisen erilaiset käsittelytavat saavuttivat myös täysin erilaisia ​​​​vaikutuksia Xu Zhengin "Retrograde Life" -elokuvalla, kun taas Shen Tengin "Catching Dolls" antoi yleisön saavuttaa psykologisen itsesääntelyn.

Vaikutus, jonka Xu Zheng haluaa saavuttaa, ja alkuperäinen tarkoitus on rohkaista yleisöä löytämään toivoa rappion ja epäonnistumisen dilemmasta, kohtaamaan se optimistisemmalla asenteella ja elämään sitkeästi menestyäkseen takaisin.

Liian suoraviivaisen esitystapansa ja vähäisen yleismaailmallisuuden vuoksi hän kuitenkin toi yleisölle sanan "Tarkoittaako se, että vain koska sanot, että voin tehdä sen, teenkö sen todella?"

Loputtomaan itseepäilyyn ja ilmeiseen psykologiseen aukkoon putoaminen voivat olla tunteita, joita useimmat nettikäyttäjät tuntevat.

Toisaalta, kun katsot Shen Tengin elokuvaa, kaikki vain katsovat naurettavaa tapahtumaa tai vain kokevat ilonpitoa Tämä menetelmä herättää todennäköisemmin yleisön kiinnostuksen.

Siksi elokuvan päätyttyä jotkut nettimiehet kommentoivat, että Shen Teng ei tuonut katsojille epäluuloa ja kuilua itseensä, vaan mentaliteettien tasapainoa "Sanoin, ettet voi tehdä sitä, mutta voit nähdä, että voit." t tee sitä, etkä voi tehdä sitä mitä tahansa." Voit jatkaa keskustelua "miten tehdä se" muiden kanssa.

Tarinassa on tilaa keskustelulle, ja myös yleisöllä on halu ilmaista se.

Koska erilaiset arvojen esittämistavat johtavat erilaisiin vaikutuksiin, myös nykyiset nettiläisarvostelut ja sanat ovat hyvin erilaisia.

Ehkä Xu Zhengin arvotuotanto "Retrograde Life" -elokuvassa on liian suoraviivaista, mikä saa yleisön joutumaan loputtomaan epäluuloon elokuvan katselun jälkeen.

Jotkut nettimiehet jopa kritisoivat elokuvaa trailerin ilmestyessä sanoen, että he eivät koskaan menisi elokuviin katsomaan sitä "Joukko varakasta elämää tulkitsee köyhien tarinan ja esittelee sen sitten köyhille. että elämä on täynnä vaikeuksia ja heidän täytyy työskennellä kovasti." , mutta ne rikkaat ihmiset voivat ansaita tasaisesti lipputuloja. Tämä tunne on todella mahdoton hyväksyä."

Suuri joukko tavallisia ihmisiä on myös alkanut ilmaista mielipiteitään. Esimerkiksi eräs jakelupoika sanoi: "Xu Zheng näyttelee ja hän on todellinen. Jos menet elokuviin katsomaan häntä, on parempi katsoa itseään. peilissä!"

Ja Shen Tengin tapa välittää arvoja on erittäin taktinen ja riittävän humoristinen, joten hän voi auttaa yleisöä saavuttamaan psykologisen tasapainon.

Se sai nettimiehet jopa toivomaan, että heidän isästään tulee rikas mies herääessään.

Vaikka molemmat elokuvat käsittelevät tämänhetkisiä ongelmia, on ilmeistä, että yhden ihmisen läpimurron ja vastahyökkäyksen katsominen on paljon vähemmän kiinnostavaa ja resonoivaa yleisölle kuin vakiintuneen luokan hajoamisen katsominen.

02

Xu Zheng vs Shen Teng, todellinen sisältö ei ole yhtä hyvä kuin väärä ulkonäkö?

Itse asiassa Xu Zheng on tuottanut aiemmin monia hyvin tunnustettuja teoksia, kuten "囧囧" ja "I'm Not the God of Medicine", jotka molemmat ovat saaneet hyviä arvosteluja ja lipputulonmenestystä, ja arvot ne välittivät myös yleisön hyväksymiä ja tunnustettuja.

Netizens päätteli: Elokuvassa "囧囧" kaikki ajattelivat alun perin, että "囧路" oli "eliitin" hauska ja hilpeä matka "ruohonjuuritasolle", mutta yllättäen elokuvan lopussa "eliitit" olivat "ruohonjuuritason" Valaistumisen sana, välitön valaistuminen.

Jotkut fanit sanoivat, että "I'm Not the God of Medicine" haluaa ilmaista sen, että lukemattomat elokuvan kaltaiset pienet ihmiset kamppailevat selviytyäkseen aikojen tulvassa yrittäen samalla parhaansa olla menettämättä sieluaan. Tämä sai monet katsojat liikuttumaan sen katsottuaan ja hän huokaisi: "Vihdoin on olemassa elokuva, jonka avulla voimme nähdä ajat, nähdä hyvän tahdon ja toivon."

Yan Fein ja Peng Damon luoma elokuvatrilogia, jossa puhutaan rahasta ja asemasta, jokainen elokuva voi vangita sen pisteen, jota ihmiset haluavat eniten nykyisellä aikakaudella, ja vaivata sitä edestakaisin...

Esimerkiksi "Xihong Cityn rikkain mies" tarkoittaa "rikastua yhdessä yössä".

Elokuva näyttää absurdilta ja mahdottomalta näyttävän juonen, mutta itse asiassa se kertoo rikkaiden ja köyhien törmäyksestä sekä ihmisluonnon hyvän ja pahan paljastamisesta rahan ja halujen alaisuudessa. Asetus "rikastua yhdessä yössä" on pakattu "Billion Challengeksi", joka on aikakauden kontekstissa äärimmäisen ironista.

"Charlotte Trouble" on "yhden yön menestys".

Jotkut nettiläiset kommentoivat kerran: Aikamatka, jonka jälkeen katsaus populaarikulttuurin aaltoon ja uusi elämänvalinta Keskustelu on nykyhetken vaalimisesta ja edessä olevien ihmisten vaalimisesta.

Kun elokuva julkaistiin, teemat, kuten "Re-walking the Road to Youth" ja "Painful Youth" olivat edelleen suosittuja, joten tämä elokuva sattui resonoimaan monien ihmisten keskuudessa ja saamaan heidät ajattelemaan enemmän elämää, rakkautta ja ystävyyttä.

Mitä tulee "Catch a Baby", se on "alkuun rikas", mutta lapsen takia hän esittää köyhän roolia.

Tämä elokuva käsittelee myös enemmän ongelmaa, joka liittyy liialliseen "kanavauvaan" syntyperäisten perheiden lasten koulutuksessa. Tällä on ironinen vaikutus nykyään, kun kilpailupaineet kasvavat vähitellen ja ahdistusta esiintyy.

Voidaan sanoa, että he kaikki ovat astuneet aikojen tuskallisiin kohtiin.

Vaikka molemmat ovat aiemmin luoneet monia loistavia teoksia, jotka heijastavat ajan kysymyksiä, nyt kun heidän kaksi uutta teosta kohtaavat kesällä, on väistämätöntä, että niitä verrataan toistensa teoksiin tai omiin aikaisempiin teoksiinsa. . Tämän hetken näkökulmasta näyttää siltä, ​​että Xu Zhengin uusi elokuva kärsii suuremmasta kiistasta...

Joku tuli esiin ja esitti muita mielipiteitä "Retrograde Lifesta", sanoen, että irtisanominen ei ole niin kauheaa. Älä aiheuta ahdistusta pois, he eivät elä kuten elokuva. Se on yhtä kurja täällä.

Siksi tämä on herättänyt epäilyksiä myös nettimiehissä. Jotkut nettimiehet sanoivat suoraan, että Internetin rytmi on liian ilmeinen.

Mutta "Retrograde Life" -elokuvan laatu jää nähtäväksi sen julkaisun jälkeen.

Toistaiseksi yksi erittäin outo asia on se, että ne ovat ilmeisesti elokuvia, joissa rikkaat ihmiset esittävät köyhiä ihmisiä, ja niitä kaikkia katselee sama yleisö Xu Zheng työskenteli kovasti surrealistisen elokuvan luomiseksi, mutta se ei ole yhtä hyvä Kuten Shen Teng -elokuvat, jotka ovat täynnä porsaanreikiä pinnalla ja ytimessä väärennettyjä, valloittavat todennäköisemmin yleisön sydämet.

Ehkä Xu Zhengin liian suoraviivainen esitystyyli muutti todellisuudentajua, jonka hän alun perin halusi välittää, kun taas Shen Tengin pinnallinen esitystyyli jätti tilaa julkiselle keskustelulle siihen pisteeseen, jossa siitä todennäköisimmin keskusteltiin , joka laukaisee erilaisia ​​elokuvien katselukokemuksia.