nuntium

commentarius |

2024-08-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

munus repraesentativae americae foederatae repraesentativas expectat ut nuntiaturus extremum regimen novae sectionis 301 portoriis a civitatibus foederatis sinis exeunte huius mensis impositum. sinenses fructus implicati sunt omnes "opportunas industrias" washington definiunt. portoriae additae principio ab augusto ad effectum sortiendae sunt 1. washingtoniae satis confidebant in "efficacia" 301 inquisitionis.
nunc in civitatibus foederatis, sicut electio generalis appropinquat, gradus "politizationis" americae-sinae oeconomicae et mercaturae ad apicem pervenit, et quodlibet "infirmitatis signum" politicas difficultates causare potest. hac in re consilium non erit facile portoriis erigendis permanere. hodierna us comitia expeditionis in sinas-bashing certaminis paene devoluta est. nullus candidatus ab alterutro factione palam sentire audet se cum sinis certare non audere.
primo, praeses praesens biden, respondens trump impetum suum "infirmitatem" in sinis tractans, "robur in sinis" ostendit. iam biden baculum ad harris transiit, praesidens hodiernus et candidatus praesidentialis democraticus. illa duriorem imaginem quam biden proicere conatur, eoque magis magisque cogente.
mike johnson, orator republicans domus legatorum americae, publice quaesivit harris dicens: "comparatus cum biden, qui adversarii nostri minus timent? est kamala harris." trump dixit se solum unum esse qui aemulos sic dictos washington terrere potuit. propter reprehensionem a trump et fautores eius de defectu experientiae in rebus oeconomicis et exteris, harris debuit cito clarissimas potioritates in rebus actis declarare.
quamvis tentat succumbere impulsionibus popularibus et participare "venustum spectaculum", tamen pleraque problemata, quae nunc oeconomia americae spectant, hoc impulsu causantur et consequentia sunt neglectis realitatibus oeconomicis et regulis mercatis.
quotquot campestres oeconomicae et negotiatores americani recte demonstraverunt, praedicamentum hodiernae civitatum americae unitarum negotiatio cum sinis facere non causatur, sed recusatio ad commercium oeconomicum et commercium normales cum sinis concurrere.
sana progressio sino-us in relationibus oeconomicis et commercii praeter paucos decenniis haud dubie probavit quod, dum leges mercatus sequimur et stereotypa et coactiones ideoologicas transcendunt, oeconomiae utriusque nationum prosperabuntur. sed quod hodie cernimus est fere pessima relatio inter duas maximas mundi oeconomias.
sub exemplo praecedente, sina munus in basi fabricandi globalis et basim fabricandi a civitatibus foederatis necessariis egit, et mercatus in oeconomico et mercatura mercatus ingentem praebebat. unilateralis beneficium".
sinarum uberrimae fructus exportationis sumptus efficaces, necnon relationes oeconomicae et commercii inter se utiles et mutuae inter sinas et civitates foederatae americae, etiam societates americanae et consumptores magnopere profuerunt. simpliciter removendo claustra commercii contra sinas, ut multi suggesserunt, civitates americae unitae annos altae inflationis et doloris significanter sublevare potuerunt negotiis americanis et consumptoribus effecit.
pervulgata est speculatio quam harris intendit "incipere denuo" et consilia oeconomica capere quae ab illis biden et trump diversae sunt. ea dicitur se ambitiosum et promptum consilium oeconomicum creare conatur et "focus in media classe occasiones creandi". si hoc vere est eius prioritas, simpliciter circa res oeconomicas et comprehensionem sensus communis oeconomici fundamentalis demonstrans differentiam facere potest.
constituere pragmaticam et minus politice rationes oeconomicas et commercia cum sinis comprobata est "recipe bonum" quod magno usui erit oeconomiae americae.
hic articulus exaratus est ex editorio cotidiano sinarum die 29 mensis augusti
original title: res tariff hikes non est verum beneficium
produci per: sinis daily editoris volutpat sinis daily seres website
compiler: tu tian editor: li haipeng
source: china daily.com
report/feedback