nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

CEO of Y Combinator et plures socii in ultimo blog affirmaverunt quidem hype circa AI esse, sed fundamentum technicum AI solidius est. Multo tempore technologia artificialis intelligentiae incrementum et valorem sustineri faciet in conatibus, sed tamen tempus aliquod verum eius impulsum adspiciet.

Y Combinator (YC) est mundus celeberrimus incubator entrepreneur et sementis obsidendi societas. Notum est ob singularem eius exemplar et successum in Valle Siliconis, et nota est "universitatis startuporum".

YC maxime in primis inceptis primordiis collocat, etiam cum ideis vagis relative inceptis. Firmum in centenis societatibus quotannis collocat, sed summae singulis temporibus comparatae sunt relative parvae.

Die 23, YC CEO Garry Tan et tres socii Jared Friedman, Harj Taggar et Diana Hu suas sententias communicaverunt de recenti AI trend in recentissima podcast.

Hype quidem putant esse in intelligentia artificiali currenti, sed hype cryptocurrentiae dissimilis, AI solidius fundamentum technicum habet, et tempus aliquod erit progressionis AI videre eius realem ictum.

Elucidationes colloquii infra recapitulantur:

○ Vena intellegentiae artificialis bombum est nimis hyped, similis prioribus bullae interretialis. Etsi intellegentia artificialis magnum in technologiam profectum fecit, tamen incerta sunt eius pretii ac negotii exemplar in applicationibus practicis.

○Si cogitas quid Mag 7 recentes mercedes pelleverit, essentialiter omnia AI hype est.

○Orbis terrarum competitive pro magna exempla linguarum anno praeterito signanter mutavit. Primitus, OpenAI lusor dominans fuit, nunc multa exempla auctorum sunt, ut Claude 3.5 et Llama.

○ Magna adhuc dubitatio est in distributione valoris in catena valoris AI. Novarum technologiarum progressio tempus habet verificandum ac maturandum. Quemadmodum popularitas Suspendisse potentium ad societates sicut Doordash et Instacart ortum duxit, progressio AI tempus verum eius impulsum videbit.

○ Comparari cum bullae cryptocurrentiae, AI hype quoque est aestimatio et fortis natura speculativa. Attamen AI latius patet missionibus adhibitis et solidiore technico fundamento.

○Quamvis hype et bullae in brevi termino, in longum tempus, technologia artificialis intelligentiae incrementum et valorem sustineri faciet ad conatibus.

AI hype agit Mag 7 vectigal

Garry Tan：

Aliqui dicunt de AI nunc nunc est quod suus circulus hype et nullus ex eo pecuniam facturus est. Inspicere potes quantum pecuniae in Nvidia et Mauris centra funditur. Ex numero numero, impossibile est in hoc campo pecuniam facere.

Sicut bulla dot-com est et ortus et casus cryptocurrencie. Scis, doomsdayism, decelerationismum, etc. Cum de mania mercatum cogito, unum quentiam in mentem venit valde ridiculam viverra. Est nobilis. Habeo truncum qui bene facere potuit, vendere, bene facere, vendere. Et tunc proximum corpus est, hoc est insanus. Non possum stare posse. Vale, vale, vale.

Invasit insania forum. Etiam omnes nimis familiares sumus cum Gartner Hype Cycle, seu nostra versio cycli vitae startup, et discursiones falsae spei et longae tristitiae tempora antequam tandem ad terram promissionis perveniatur.

Ubi nunc sumus? Scis, nos multum homines, qui modo curriculas suas incipiebant, quaerentes nos in Schola Satus paucis abhinc hebdomadibus, nunc in AI laborare debeo? Haec est mihi interrogatio insanissima.

Diana Hu：

Unde hic timor venit? Omnes conditores ideas quaerentes hoc spectant, estne hoc verum an est hype tantum?

Garry Tan：

Cum primum curriculum vitae tuae incipis, legere poteras de hype cyclo praeterito, sicut $200,000 factio quae omni die Veneris vel Sabbati nocte tenebatur cum justo libero arcu et insana laetitia in San Francisco, anno MCMXCVIII, anno 1998, te lege haec, et audis, o omnes illae manipulae mortuae, et parum es sollicitus, ubi nunc sumus?

Iared Friedman

Yeah, dicere debeo, miram experientiam mihi fuisse quod in Valle Siliconis et cum amicis et collegis nostris vivimus, homines plerumque de AI omni tempore loquuntur et de eo vehementer sentiunt.

Sed ante paucos menses, cum Cantabrigiam in Universitatem venimus, cum collegiis alumnis ab initiis conveni.Pauci ex eis student intelligentiam artificialem, et pauci actu cogitantes de intelligentia artificiali. Iusti idem faciunt entrepreneurship ut vidimus collegium studentes suis negotiis committitur per XX annos. Miratus sum quantam distantiam inter duos mundos intercederet.

Harj Taggar：

Quid existimo insolitum vel novum de hoc cyclo hype currente esse quod sentio ut satus mundi semper per periodum vadit ubi idea calida est et sentis sicut omnes similis est quod quentiam tu modo loquebatur et homines incipiunt ut ingrediantur in particularis ideae typus et tunc subito quisque in re aliqua laborat sicut Uber pro X vel in applis socialibus mobilibus indigenis. Hoc autem tempus accidit in utroque AI et mundos satus.

Sed si mercatus publici generis spectes, AI etiam illic ingentem ictum habet. Exempli causa, hoc anno orta est stirps mercatus, sed omnes quaestus ex magnis societatibus technologicis venerunt.

Garry Tan

Sicut Mag 7

Harj Taggar：

Ita Mag, VII. Credo numquam talem restrictionem in historia extitisse. Si cogites quid cogites omnes lucrationes ex his septem societatibus magnis technicis, essentialiter omnes AI hype est. Ita puto, sicut numquam haec duo ita in sync ante vidi, initium effercio et YC batches magis magisque inclinatio ad 100% AI. Reditus autem publicus deinde mercatus plerumque etiam 100% AI acti sunt, quam ob causam captos esse censeo. Habet unusquisque imaginationem aliquam, sed etiam timorem, quod inconstans est, et subito omnia in aliquo loco cadunt.

Certamen pro exemplorum magnarum linguarum magis magisque atrox fit, ac novi scaenicorum oriuntur

Iared Friedman

Num repente aliquando ruet?

Diana Hu：

Multum variae sunt articuli online dicentes AI in investituram esse. Etiam in foro publico, multi periti soliciti sunt, quid acturus cum tot tantas pecuniae in AI chippis? Dico, Nvidia in mundo societas pretiosissima facta est. Quis crederet? Et deinde ut 'fundum tabulatum infrastructurae'. Multum putant, bene, in hoc infrastructure investivisti, ut aliquid evenire debet ad dividendas, ius? Similis est quaedam veteris railroadis analogia. Tu ergo viam sternis, ueniet agmen?

Garry Tan：

Hoc dico, sentio quasi extremam versionem eorum quae omnes nunc affligunt, sicut fere ante annum;Pauca tantum exempla fundamentalia videntur exstare posse, et periculum est fieri non solum AGI, sed ASI, superintellectus artificialis.Scis, ista idea est, oh non, quid si non sint occasiones aliis relictae? Societatem destruere potuit.

Scis, Claudi 3.5 sonet valde competitive est. Optiones habes actu, et ad aliud momentum movemus ubi cogitamus, bene, quomodo valet ad exemplar subjectum quod opponitur turbae obnoxiae? Maximus victores eos esse puto. Tunc speramus fore ut societates programmata ipsae, sive satus sive societates institutae, etiam ex his exemplaribus subiectis prosint.

Harj Taggar：

Sentit quia omnia tam celeriter moventur, momentum huius MINORIS facile est. Si ad mane 2023 revertamur, paucis mensibus post Chat GPT immissionem coepimus videre primas ideae AI fructus. Chat GPT rapper memes are pretty popular, right? Omnes loquuntur quomodo haec incepta opprimenda sunt quia GPT et OpenAI omnia habituri sunt. Ieiuno deinceps anno et dimidio, et manifestum est hoc non futurum esse. Plura exempla sunt. Primum exemplar reale apertum ex Facebook nunc nuper nactus es, quod numquam praedixeras.

Diana Hu：

Yeah, frigus, vox? Quis putaret optimum exemplar fontem esse apertum cum VI menses ad annum post OpenAI, recte?

Harj Taggar：

Memini ante hanc novissimam Llama emissionem, quattuor ex nobis de illo loquebantur, sicut si tantum intervallum inter exempla ruptionis et fontis aperti, quotiens nova emissio facta est, fons apertus capere potuit in X mensibus Ascende. Si X minora et minora facere possemus, valde excitandum esset.Sed basically in aequo, non putabam quemquam nostrum hoc ante mensem videre.

Garry Tan：

Hic sumus. Dico, ibi est illud graphum, fons apertus exemplar exponentialiter crescit, et exemplar auctor in S curvae simile est.

Diana Hu：

Quod dicis de differentia inter quattuor exempla in venatione currenti comparata ad sex menses ad annum abhinc valde diversum est. Numeros approximatos pro batches praecedentibus memini. Dicerem de 90% hominum utendo exemplo OpenAI quia id optimum est et, simpliciter positum, operatur.

Nunc tacite percontatio egimus, Sonnet Claude 3.5, et actu multum homines utentes, sed tunc tantum 1 vel 2 societates erant, nunc justo utentes. Llama plura etiam sunt. Ita puto nos videre diminutionem in usu exemplorum OpenAI sicut omnes hi competitive facti sunt.

Applicatio campestri AI ingentem potentiam habet

Iared Friedman

Puto te fecisse bonum punctum de valore cumulus lateat. Etiamsi credis AI ingens futurum esse et trillions dollariorum in valore creaturum, multum tamen dubitandum est de quis maximam partem nanciscatur. Estne fabrica GPU? Estne provisor obnoxius? Estne exemplar elit? Estne applicatio elit? Quae partes sunt commoditized et quae partes fiunt magni pretii?

Commemorat me interretialem 1.0 et interreti 2.0, idem phaenomenon habes ubi multi homines in toto spatio valde bulliuntur, sed non liquet quo spatio vivere velis. Etiamsi ad telam 1.0 redis, magna hype de navigatro habens. Diu homines crediderunt viam suam divites fieri in Interreti, ut haberet interretialem pasco. Quia id vestibulum lorem, iure? Et Netscape pretium fuit, nescio, billions dollariorum tempore. Ut evenit, nullus locus est ludendi. Sed hoc non paucis annis constabat.

Harj Tagga：

Puto tempus sit amet elementum. Quia si de eo cogites, in nostro mundo, in nostris curriculis, nonnullae societates maximarum quas YC fundebat, sunt fortasse Doordash et Instacart, quae ab omnibus nobis acti sunt nos habentes smartphones et cupientes res facere in phones nostris . Uber alius magnus societas manifesto est, sed hae dimissi sunt, vel saltem primae versiones harum circiter 4 annorum exierunt vel postquam iphone dimissi sunt. Haec paulo ante cognosce, quas notiones capient et quo omnis utilitas futura sit.

Garry Tan：

Puto magni ponderis esse omnes has alias partes catenae valoris.Patet, est turpis exemplar, quis aliqua, chip fabrica, et tunc est startups ut fundus, quod est application accumsan.

Magna res est animadvertere non opus esse $100 decies centena millia applicationis iacuit inire societatem. Omnino opus est tibi, interdum iustus, et plerumque co-conditor. Et tunc, si utrumque coding nosti, has eximii potentis notas capere potes quae nunc sunt basically off pluteo et in alium forum ingredere ubi potes creare aliquod problema reale solvens et accipit homines qui tibi in aeternum reddere volunt. ibi sumptu, si quaestionem technologiarum manu solvere possis. Haec omnia facere potes e scrinio tuo aut computatro tuo ubi hoc video spectans. Non es ulla licentia nisi operans interretialem connexionem et laptop tuum.

Iared Friedman

Haec est prorsus fabula Instacart et Doordash, vox? Hae societates tabulatorum applicatae sunt quae technologiae telephonicae mobiles sunt, sed ipsas telephonas fabricandi non indigent.

Garry Tan：

Quaelibet alia pars eius similis est, yeah, fortasse opus est $50, $1 decies centena millia ut exemplar basim tuam ad terram deducas. Fortasse opus est ut multam pecuniam pro fabs vel obnoxius vel haec omnia alia. Sed ita tamen non omnino verum esse suspicor. Simile, multum est durius.

Cum bulla cryptocurrency comparata, fundamentum AI technologiae solidius est

Harj Taggar：

Puto etiam, si ad quaestionem revertamur, sicut sumus in cyclo AI hype et conamur simile, si pressius definiamus, nemo dixit AI nullum valorem habere. Plane vim habet. Plerumque cogito cum homines de cyclis loquuntur, quod respondeant sibi videre res in pretio celerrime oriri.Utrum stirps publica mercatus est ut NVIDIA, de qua dixisti, vel in mundo startup, societates similes vides, scis, $1 miliardis aestimationis attingere intra sex ad 12 menses condita.

Diana Hu

Hoc factum est his iugis investigationis celeberrimi AI. Laborebam in alta mente vel OpenAI. Abierunt et inceperunt, mercatum nullum habebant idoneum, et post sex menses, ingentis aestimationis habuerunt.

Garry Tan：

Nescio recte. Ita, genus quasi Coin Professor in cryptocurrency BUTIO. Si experientiam cum systematibus distributis habes, et scis, modo in primam cryptocurrentiam VC ingredi potes et obviam ambulabis cum $1 sescenti ad $5 miliardis in foro, ut sine una linea codicis, ne unus quidem. charta alba, nihil.

Harj Tagga：

Integer pretium cursus nulla. Novissimo tempore similis fuit. Ne longum quidem fuit, biennium fuit. Hoc ultimum tempus est ut illic 'a hype cyclum sentit. Proprie definitum est, heus, nobis videtur valorem harum societatum presso gradu augeri. Omnes hae societates cryptocurrentiae sunt quae signum inducunt vel etiam tantum aequitatem circumeunt ac videntes aestimationes duplices et triplas singulis tribus ad sex menses faciunt. Itaque cicatricem aliquam esse debere puto.

Contra, hoc est mundi satus. Amo, semper memini homines hoc dicere de Stripe quia, cum primum immissus est, Stripe hanc molem circum sumptui a Sequoia levavit aestimationem circiter $100 decies centena millia, et non puto eas publice emissas esse. Tota fides in conditore, in idea in foro. Ideo pars rationis est quod investitores in spe pecuniae collocant.Via pecuniae est ut omne pretium quod hodie solvunt lucrum est quantum societas in futurum crescit.

Diana Hu：

Sed magna differentia est, probabiliter differentia subtilis, quomodo aestimare technologiae turmas versus aliquid similius dignissim speculatio, vox? Quia in cryptocurrency mundi haec multum sunt. Sic loqui possumus de ea comparata ad reales artes.

Garry Tan

Nolo haec pura speculatio esse. Probabile est aliquantulum irrationabile cogitare de billions dollariorum in foro valoris quos homines nanciscantur, sed si professor es disciplinarum distributarum et aliquam retiaculum possides et opus cryptocurrentiae creare debes, qui applicationes hominum confidunt et aedificant; rationabile est. Hoc ipsum est coetus hominum qui id facere possunt. Tunc Qian clausit ostium post se. Puto id quod habes in rebus sicut Cognitio Labs et Devin, tibi sunt sicut Harvey, suus mercatus conetur instar ubi est ingenium vere callidi populi.

Garry Tan：

Puto id esse in hoc alveo YC. Ita non omnino irrationabile est, sed ridiculum aliquo modo dignum est.

Harj Taggar：

Hoc puto aequa sententia cryptocurrencie sicut nuper. Puto per id tempus, eam in speculationem dignissimam frangere posses;Hoc est essentialiter homines qui celerrime hos nummos immittendi feruntur et pretium nummorum augere conantur. Sed quaedam sunt legitimae et acerrimae iunctiones technicae quae nova protocolla evolvere conantur et officia in decentralized versiones exsistentes transformare conantur. Mentem investor puto satis multa quae dixisti.

Re vera non recusare debemus technologists callidioribus conatur solvere difficultates technicas difficillimas. Multae huiusmodi quaestiones in cryptocurrencie sunt. Priusquam igitur productum mercatus idoneus sit placerat, quia, hi sunt qui proximos homines callidi in futurum attrahunt. Si tale est, hi homines viderint.

Iared Friedman

Ita puto cryptocurrency analogiae vere bonum esse, quod cum loquimur ad multa de magnis discipulis in Harvard et MIT, congruenter audimus quod multum sentiunt in cryptocurrency cycli hype combusti, sive individuus sive suus amicus vel maturus es cryptocurrency hype cycli 2021 et 2022 experti sunt. Multi homines parum dubitant de intelligentia artificiali et de novo et de calido nunc.

Ut talis, YouTube est fundator investor in Coinbase et unus ex felicissimis cryptocurrency investors in mundo. Quomodo te comparas quae fit in crypto in 2021 illis quae nunc fiunt in intelligentia artificiali? Quae sunt similitudines? Quid interest?

Garry Tan

Opinor, Coinbase cryptocurrency per se non est. Hoc est ut technologiae opus sit ut fiat. Puto adhuc esse in illo itinere. Dico, Brian Armstrong et mercedes, modo incepit hoc septimana loqui de, scis, nos actu laboramus vel operando cum omni institutione nummaria in mundo, ut clausuram technologiam integram in ipsas normas oeconomicas perficiat. Puto hanc pollicitationem me excitasse cum primum congressus sum Brian cum fraudis machinalis ab Airbnb essem. Ita ut.

Harj Taggar：

Mercatum per se. Non puto nimium differre ab alio satus, sicut, oh, heus, hoc est ubi homines sibi emere ac vendere volunt. Non est bonum mercatum facere. Cur igitur nundinas nundinas non construimus?

Garry Tan：

Praesent ac faucibus tellus. Non puto homines putaverunt illo tempore iturum esse iter.

Harj Taggar ：

Incognita res circa Coinbase est quam magnum mercatum est, sed clarissimum est quod aptum est mercatum productum cum hominibus qui de illo primo curaverunt. Sicut sunt absolute homines qui BitCoin emere et vendere volunt, melius facere oportet. Ita nunquam dubium est quin Coinbase habeat utilitatem in sensu, heus, coetus hominum qui aliquid facere volunt, et coinbase faciliorem facit facere.

Discrimen inter AI et cryptocurrentiam nunc testium olfacio est. Itaque cum fructus spectes, praesertim multum interretiales 3 productos, plerique, qui numquam vere olfaciunt experimentum praeterit, sicut non intellego cur hoc utar.Cum autem ad AI productos inspicias, perspicuum est analysin PDF fori 50-paginam compendiari posse, et re vera tria clavium clavium extractiones extrahere, perspicue prudentiam esse quod aliquis pro solvere velit.

Multi AI startups existimantur

Garry Tan：

Dico, nunc me habere turmam in mea YC manipulus, qui rationibus receptibilis agit. Eunt ex biga 12 hominum ad unum hominem rationes receptibiles facientes, et 11 alii homines curantes rerum omnium nummariarum. Simile est cum tangibili quod licebit. Sicut tu melius aliquid agis quam homines butyrum liberantes, eosque robots butyro tradendo reponimus.

Est etiam genus quasi iocus Rick et Morty, sed e contra, suus actu pulchellus gravis, etiam. Quam bene programmata id facit, scis, non est actu optimum quod homines facere possunt, quod est conciliare electronicas tabulas et tabulas argentarias ut debitas solutiones reddant. Non est sicut genus operis quod te inspirat, scis, aperit tuam creatricem, ius?

Est aliquid, quod laboriosam interdum, et, scis possimus aliquid facere aliquid. Hoc genus est quod nunc vidimus.

Harj Taggar ：

Vidimus etiam, recte?

Diana Hu：

Hoc dico, unum statisticum frigidum est, quod ante in praecedenti facto commemoravimus, si totum vectigal, quod in comitatu YC convenit, aggregatur, totum vectigal est $6 decies centena millia. In fine tranche, circiter tribus vel quattuor mensibus serius, si addimus in omni vectigali quod crevit, id est $20 decies centena millia, quod ingens est tribus vel quattuor mensibus. Hoc feliciter praestat multos ex commendationibus adhuc ambitiosis damus, ut societas tua 20% per mensem crescere conatur.

Hoc est incrementum exponentiale adhuc. Si hoc Probatio uteris, 20% menstrua incrementa a sex mensibus ad $6 decies centena millia pro tribus ad quattuor mensibus tantum est circa $12 decies centena millia. Quod ergo videmus, verum vectigal est, vere proveniens.Cum societas utilem ideam invenit, illam valorem quam dixistis, clientes suos agnoscunt. Id est, clientes discernunt, pro eo reddunt, et pretium est eius aspectus.

Garry Tan：

Et tunc puto subtilissimam partem primam renovationem vel secundam renovationem esse non posse, sicut per omnes innovationes actu habere potes. Suus 'similis unicus modus societatis incepti pretii est eius futuri nummi fluens discounted. Quid igitur illud medium est, quod retentione opus est, ut omnis mos accipias, melius tibi est, ut mos est in aeternum. Tantum ergo negotium cuiuslibet magnitudinis aedificare potes.

Harj Taggar ：

Hoc etiam in corde quaestionis accedere videtur, an in hype cyclo disputando sumus? Quia sicut apud YC sentio, omnes in fundo exempla societatum ARR multo celerius crescentium vident quam quae in societatum fasciculo vidimus.

Etiam intra sex vel duodecim menses coetus societatum publicarum eat, vectigal incrementum infigo fuit. Gustavus de Leia locutus est, quae modo suam seriem A imperdiet perfecit, et legalis AI ad opus iuris automatis faciendum est.

Diana Hu：

Est societas quam superiore anno laboravi qui probabiliter $10 decies centena millia per finem huius anni feriet. Hoc modo XII menses postquam invenerant.

Garry Tan：

idea. Homo post 10x potes IPO.

Harj Taggar：

Puto longe aliter affectum esse quam cum Jared et ad San Francisco commovi, sicut in 2007, vox? Quia id est quod omnes tunc persequebantur. Nimis ridiculum hoc plane habes. Quae omnes persequuntur, paginae sunt opiniones. Yeah, page views, ac deinde utentes activae, iustus, scio rationem subscribere, quidquid est.

Garry Tan：

Sed sane multum metri. Etiam dixisti aliquid quod tibi bene sentias. sed.

Iared Friedman

Bene, volo salire ad punctum quod ante factum est dura, quod est, si cyclum hype definias ut condicionem ubi res magni aestimatur. Hoc nunc est. Nvidia in mundo societas pretiosissima hodie est. Nescio an hoc simile putatur, fortasse Nvidia aestimatur et TpUs incipit operari, sicut scis, haec omnia mutare posse. Satus sunt qui aestimationes excitaverunt plusquam $1 sescenti.

In obscuro quaedam harum artium plane inepta spectare possunt. Bonum nuntium negotii nostri est quod non curamus. Similis scis, si investitores fori publici fuimus, fortasse valde sollicitus sis an Nvidia aestimari possit. Sed in agro ludimus, id non refert.

Garry Tan:

Huius exemplum optimum Amazonum conditores esse existimo.

Jared Friedman:

Ita vere bonum est. Hoc verum est etiam si aliquae res praeteriuntur.

Garry Tan:

Puto eam pecuniam essentialem liberam pro tota ecosystematis esse. Exempli gratia, Nvidia aestimari significat quod si imperdiet eget, ipsum vilissime potest attollere. Hoc magis adaequat capitalia;adiuvent eos citius progressionem futuram expellam. Deinde plerumque ceteri omnes in ecosystematis beneficiis sunt.

Harj Taggar:

Maxima differentia inter nos et conditores et societates publicas est quod societates publicae quartae post quartam partem eventus liberandi habent. Si quaestus nuntiare fallunt, plummets et operarii stirpe pretium turbari incipiunt. Ingens distractio est. Sed YC, collocamus in notionibus hominum, et non speramus scire si aliquid operatur in X-plus annis, ius? Idem valet de fundatoribus, ex prospectu 10 annorum, nihil refert si hodie aestimatur. Tu tantum curas de directione. Num pluris erit in proximis 10 annis quam hodie est?

Garry Tan:

Puto haec negotia saniorem esse posse, sed non semper. Puto Professor Coins centena milia dollariorum levasse et numquam deductas, vel aliquas delicias AI hodiernae quae pecunia VC in mundo cum $100 decies centena millia vel $ 200 miliones vel $ 500 decies centena milia librarum librarum in libra sunt levavit, sed reditus non sunt. omnino.

Similis est aspicere in Monte Everest et dicere: quomodo ibi ascendere possum? Hoc in summae discrepantiae multum YC societatum quas videmus, quae tantum $1 decies centena millia ad $2 decies centena millia a Demo Day erexerunt, tunc incipiunt $5 decies centena millia vel $10 milia passuum ferire. Nam quod in diem profuerunt aut cito profuerunt, rationes eorum increverunt. Despicient et dicunt, rotundum semen sustuli, tabulam non habeo directorium, non habeo societatem vendere. Cur igitur viam quam volo non conformo?

Puto, fortasse ante annos X, nulla exempla huius mundi in YC fuerunt. Exempli gratia, Weebly solum semen rotundum levavit et deinde in Square pro ingenti pecunia vendidit. Hoc facere possunt, quia in programmate sociali aetate prosunt. Etiam hodie, Zapier, probabiliter una ex societatibus programmatum puris ludorum dominantibus, unum tantum semen rotundum erexit. Centena miliones dollariorum in vectigalibus generant. Est genus quoddam illis tempus insanum.

Jared Friedman:

Ingentia sponsiones faciunt in intelligentia artificiali.

Garry Tan:

Sic est momentum ipsum interesting. Num opus est ingenti obsidione circum? Enimvero ingens circumligatus circumdari potest sicut saxum circa collum tuum sentire, quod nusquam transire possis.

Diana Hu:

Quid attrahenti est quod omnes istae turmae, de quibus diximus, utiles vel dissolutae sunt, etiam imperdiet non indigent, et reditus habent exponentialiter ingrediendi et crescendi, non opus est. Ita probabiliter non multum de illis audiunt quia non publicas eunt et ingentes obsideri orbes tollere conantur quia vere diu ludum ludunt.

AIGC ingens mercaturam potentiale

Diana Hu:

Si plures notitias nunc habere putamus, genera rerum nos videre incipimus, cogito in omnibus rebus auctae, intellegentiae artificialis, prima signa videmus quae operantur. Etiam ob aliquas res quas homines putant esse overhyped, ut generativa AI ad imagines generandas utens, Difficile est cogitare, hocne ludibriis vel artis vel delectationis tantum est? Sed una societas, Photo Room, realem pecuniam facit. Puto nuper nuntiavisse se decies centena milia $ valere et imagines gignere pro e-commercia.

Cum igitur in perpendiculum ingredieris, cum aliquo ascendent.Generativae AI valde utilem fecerunt quod difficile est ad notas productas imagines et collocationem productam accipere, quae omnia difficilia sunt. Fecerunt officium vilissime.Non opus est quadrigis photographicis vel editoribus, iure? En exemplum quod cogito. Alius categoria quam loquimur de sorte est hoc AI agentis workflow, vox? Tu repones manipulus operational baculi. Tu dixisti, yeah, sicut lux viridis.

Harj Taggar:

Lux viridi terribilis est. Aliud exemplum est: Sine manare, societas quae utitur intellegentia artificiali ad implendum processum permittit. Si autem Diaboli advocatum et ad haec obiicere conamur, duplex est impugnationis modus. Primum, inquis, haec automantur, sed nondum omnino machinas ex hominum potestate capiunt. Itaque, ut has aestimationes recludas et ad tam alta bona pervenias, machinas ex hominum potestate sumi habent.

Secunda sententia est, nunquam his negotiis confidere. Itaque non signaturus es sex figuram vel decies centena milia dollarorum cum magna 14.500 societate et sola intellegentia artificiali niti.

Jared Friedman:

Oh, alterum punctum acerbum, quem tu fecisti, puto, ut commoditati sint. Similes sunt involucris GPT, omnes valoris valoris ad basin exemplar ibit et processus permissionis 100 erit. Quomodo ergo capient rem ipsam?

Harj Taggar:

Quid de illo prospectu? EGO iustus cogito, reor vere maximus reprehensio. Haec summa oppugnatio ante annum circiter fuit. Forsitan hoc tantum dico, quia in eo tantum credo, sed omnia quae de similibus multis exemplaribus locuti sumus, fonte aperto, processuum licentiae victorem in spatio tuo, quantum scio, actum est quomodo vende, Questus UI singula recta, omnia illa minuta ad perficiendum opus perfectum.

Jared Friedman:

Tibi adsentior et aliorum considerationes considero. Immo contrarium magis eventurum esse videtur, ubi valor in processum licentiae cito absorbetur.

Diana Hu:

Etiam in gradu technico, non solum fascia est, multum laboris scio me fecisse ut re vera cantilena pro certis locis.In his locis notitia privata multam potentiam habet, ut licentias, notitia faenus, quae confici et exscribi non possunt. Faciunt revera aliquid satis nitidum et plusquam fascia. Multum vere bene excogitatum opus fecerunt.

Harj Taggar:

Hoc bonum est. Mark Zuckerberg hoc dixisse puto. Forsitan ante octo vel duos annos dixit, etsi omnes progressus exemplaris progressionis hodie restiterunt, quinquennium tamen innovationis cella fore, sicut tabulatum applicationis edificandi in capite exemplaris solutionum.

Diana Hu:

Etiam in compilator parte, vox? Etiam cum Github compilator, exemplum clarissimum patet manifesto Github productum velocissimi crescentis. Proventus nuntiavit 40% vectigalium nuper aestimatum. Fama habet centies centena miliones dollariorum vectigal. Id adhuc verificandum est, sed numerus circa illum est, qui ad tempus dimissum est satis gravem comparatum. Recte?

Harj Taggar:

Aliud exemplum, quod hoc loco illustratum est, ut vere pretiosus sit, sicut omnes dicit, machinae omnino ab hominum potestate esse necesse est. Ex anecdotis audivi a quibusdam initiis, illud in workflui aedificant ut AI opus faciat, sed per usoris interfaciem inhibere potes vel humanam actionem retractationis habere. Sed magis, clientes ne hoc pluma amplius utere. Ut non justo...

Diana Hu:

Audivi id quoque. Alia societas illic est quae multum substituit centrum vocationis, et centena milia vocat tractant. Idem, totam aciem excanduit. Hoc magnum negotium utens hoc startup, 20x, 100x velocius, et vilius est. Idem.

Harj Taggar:

Revertere ad punctum tuum, etsi nunc perfectum non est nec ibi aliud 10x terminus exemplar aliquando futurum est.Possibile est ut omne opus, ut bene-tuning, notitias colligendas, notitias privatas repositoria, solum ad exprimendum et ad rectum qualitatis gradum acquirere possit, negotia magna decies centena millia expendere incipiet nisi decies centena milia dollariorum. omnibus his solutionibus.

Diana Hu:

Nam quartum genus esse puto quod laborat. Cum multa instrumenta nunc illic exstant quae aedificari, aestimari, subtiliter, etc., nonnullae societates in nostro comitatu successerunt cum bene-tuning, praesertim hoc instrumentum pro conatibus, qui suis utuntur. notitia privata, si vis applicationes specificas Skip, etiam instrumenta valorem habent.

Jared Friedman:

Multa etiam loca esse puto ubi LMS applicari posse homines ne adhuc cogitari possunt. Diane et habeo societatem in turma nostra quae in hac industria recensionis colloquii tantum abhinc duas septimanas habebant et momentum aha habebant ubi intellexerunt totam industriam perfectam esse applicationem pro LMS et quamlibet technicam personam etiam neque scivisse neque scivisse. exstitit. Ita nemo probavit. Iustus sunt, scitis sicut curricula, est occasio billion-dollaria in vago mundi angulo quod perfectum est ad hanc technologiam. Ut dixisti, multos annos adhuc puto ad technologiam hodiernam reserandam.

Garry Tan:

Puto tandem id quod hic ludit. Hoc in omni hype cyclo ludit, cyclo bombico, non solum in technicis, sed in mundo lato, ubi furor est qui incipit sicut mundus mutatur, et tunc difficile est intelligere quid agatur; ubi multa sunt auditus seu media nuntia.

Id quod X dixit, scis, in Product Hunt, est quasi nebula belli circa eam. Effectus est popularis certaminis. Suus 'plerumque in brevi termino, omnia negotia suffragia sunt, affici suffragiis machinis suffragiorum, ius? Like it hasn't really happened yet. Tam celeriter accidit ut homines machinas significantes fabricantes ac tempus idoneum intellegant.

Fallimur ergo in brevi sermone hariolorum. Credimus illusus documentorum phantasmate vel, scitis, in societate huius modi laboravi. Isti sunt stillicidiis mundi ieiunii loquentes Stanford qui scammed decies centena milia dollariorum ex elit dolor ipsum, iure? Vides sortem illius fortuiti et insaniam ferendis machinis ut ultricies, iure? Sicut homines pecuniam suam in scamno ponere non conantur. Plus est quod mundum satis cito intellegere non possumus propter effectus mere sociales. Ita plerumque erravit vulgus.

Contra, per longum tempus, omnis societas tanti nummi futuri discounted fluit.Scis, clientibus tuis debes quaestionem solvere actu. Homines eos redde et tunc, scias, clientes tui tecum in aeternum maneant. Ideo cum Google aut Metam aut aliquem Septem Bigarum spectes, hae societates sunt pretiosissimae societates in mundo, quia homines putant, scis, has societates verisimile esse facturum pecuniam in aeternum, ius? Et securus comparare.

Garry Tan:

Hoc est quod homines credunt nunc, et tunc demum mercatus publici, scitis, prorsus insaniunt machinis ipsis, sed tandem fiunt machinis pensandis. Luceriam tibi pecuniam dabo. Donec ut elit. Hic, aliquid efficere debes quod pondus et pondus habet, actu operatur. Id est omnes hodie loqui possumus. Te iterum videre.