Num exprimunt partus necessitatem "faciem tuam peniculus"?Da mihi primum causam
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Societates partus exprimunt solum suum "faciem" ad agendum et praeeuntem "lascendere". Quid est fundamentum et an necessarium?
Weibo tortor
Ding Tie, specialis commentator de Caiyun Online Review
Nuper quidam cives Shanghai invenerunt verificationem faciem requiri cum calculis ad exprimendam partus exitus vel sui muneris calculis ad exprimendam traditionem mittendam. Visne "faciem tuam peniculus" cum expressam traditionem mittam? Die VI Augusti, "Shanghai Internet Rumor Refuting" WeChat Rationem respondit expressam traditionem debere "vergere faciem tuam", dicens collectionem et processum traditionis re- fectum esse, faciem agnitionis technologiae in gubernatoris fundamento applicari, ibique nulla sit amet commendatio. Sed responsio est responsio, sed re vera iam rogaris ut "faciem tuam avertas".
Faciem tuam expressam mittere debes, quod in Shanghai non contingit. Secundum "Cotidie operarium" fama Ms Zhong civis Beijing nuntiavit notariis "Die 30 Iulii in eadem urbe tabellarium misi. Cum in sarcinam mitteret, tabellarius rogavit me ut meam identitatem cognoscerem per Facialis recognitionem. publicum. Negari non potest "faciem detergere" technologiam, id est, recognitionem facialem technologiam, applicationem pretii salutis et commoditatis in multis campis demonstrasse. Sed in prospectu technologici evolutionis, diffusa applicatio cuiuslibet novae technologiae in vita sociali semper plus minusve incommodum afferet. Haec est etiam una e causis quare homines interrogant necessitatem "faciem tuam" mittendi expressam traditionem.
Dubia vel molestiae non debent esse ratio impediendi progressionem technologicam. Praeterea, in prospectu ad salutem fons expressae traditionis Praesentis, opus est ad confirmandam exsecutionem collectionis realis-nominis et administrationis partus per media technica ratio. Hoc non solum pertinet ad industriam et publicas praesentes expressas, sed etiam ad progressionem oeconomicam pertinet. Ex hoc, Civitas Post Bureau nunc est ordinans varias turmas partus praetorii ad faciendum processum reengineerandi societatis internae realis-nominis collectionis et administrationis rationum partus, altiore collectione real-nomen et processus partus, et systematis informationis corporatum et collectionem partus comparare. Primum partem mittis ad certam notam expressam societatis traditionis, exhibere debes, reprehendo, ac mandare informationes identitatis tuae. Ut efficax exsecutio systematis nominis realis ad exprimendam traditionem, potest et debet esse stricta identitas adnotatione et verificationis mittentis, sed non dicit "cognitionem faciei" esse necessariam.
Praeterea, mense Aprili hoc anno, Civitas Administrationis fori Ordinationis novam versionem normae nationalis pro "Express Delivery Services" edidit, declarans collectionem personalium informationum traditionis utentium servitiorum per expressas res partus ministerium limitari debere ad minimum scopum ad finem exprimendi muneris partus consequendum, inter nomen, informationes contactus, naviculas (receptio) Inscriptionis, item informationes partus, informationes ID card, etc. Informatio personalis usorum non nimis colligi debet. Inter eas nullae sunt accuratiores normae in facie recognitionis. "Cybersecurity Law" statuit informationem facialem esse personalem informationem lege munitam, eiusque processus sequi debet principia legalitatis, legitimationis et necessitatis, et non nimis procedendum. Ordinationes in omnibus aspectibus perspicuae sunt, sed exprimunt societates partus tantum uti "faciem" ad praeeuntem "leuendi".
Si explicatio modo loquitur de systemate reali nominis, plane inconveniens erit. Quia realis-nomen verificationis postulat ID card et nomen, notitia faciei colligens essentialiter est extra ambitum verificationis realis-nominis. Aliis verbis, licet "faciem intuens" magis technologice promovetur et adiuvat ad effectum deducendi systema reali-nominis, est libitum potius quam mandatum. Ex hac parte, ratio quare necesse est "faciem tuam" mittere expressa traditio non sufficit. Consensus insuper est totius societatis, quod quaestiones sociales et ethicae, quae abusus "faciem detergunt", praesertim personales quaestiones privatae, sollicitae sunt Applicatio "facilis deterget" technologiae et necessaria praebere nequit Praeter ad res publicas creandas, difficile est videre quaelibet tangibilia beneficia.
Omnino, ex re praesenti aestimans quod "faciem agnitionem" mittere oporteat expressam traditionem, expressa traditio industriae rationem reddere debet ex altera parte, ex altera parte, modum ac modum identitatis comprobandi. missori quam primum per industriam declarari et coagmentari debet, nec id facere pro salute publica informatione.
Omnes articulos in Caiyun Online Review editis solum repraesentant proprias opiniones auctoris et nihil habent cum positione huius loci. Gratum est attendere ad Caiyun Online Revisionem et contributiones tuas submittere in electronica electronica yncywp＠163.com, cum regalibus potioribus.
