소식

그렇다면 어떤 세그먼트가 먼저 돌파할 수 있을까요? 많은 공공 펀드 회사들은 금리 인하 환경에서 자본 비용이 감소하고 투자자들이 성장 잠재력이 있는 분야에 자금을 투자하는 경향이 더 커질 것이라고 믿습니다. 장기적인 성장 잠재력을 지닌 산업으로서 혁신 제약 부문은 더 많은 자본 유입을 유치할 것이며, 이는 혁신 제약 회사에 더 많은 재정적 지원을 제공하고 이들의 급속한 발전을 촉진할 것입니다.

제약 부문이 계속해서 쇠퇴하면서 제약 부문에서 자금이 점차 철수되고 있습니다. 데이터에 따르면 2024년 2분기에 제약 부문의 모든 공공 자금 위치가 계속 감소했습니다. 공적자금 비중이 높은 가운데 제약주는 9.88%로 전월 대비 1.09%포인트 감소했다. 2020년 제약 및 생물학 산업의 직위 비율2분기최고치는 18.23%였지만 이후 분기별로 순위가 조정됐다. 일례로 대표적인 제약회사인 우시앱텍(wuxi apptec)의 공적자금 지분율은 주가가 사상 최고치를 기록한 2020년 말 30%에 달했지만, 2024년 6월 말 현재 21.44%만 남아 있다. .

tianhong pharmaceutical innovation fund의 guo xiangbo 매니저는 2021년 이후 제약 지수가 3년 연속 마이너스 수익률을 기록했으며 제약 부문이 역사상 가장 긴 투자 어려움을 겪고 있다고 지적했습니다. 2024년 상반기 제약업계 트렌드 투자창 기간은 매우 짧다. 첫 번째 기회는 2월 급락 이후 제약업계 중소형 시가총액주의 과매도 반등이다. 4월 말부터 5월까지 제약 부문은 기관 순위가 낮고 하위 부문이 마이너스를 벗어나지 못한 후 스타일을 축소할 기회를 보았습니다. 회전 후 메인 라인.

guo xiangbo는 2024년 상반기 제약 부문의 투자 어려움이 실제로 2021년 6월 제약 부문이 제단에서 물러난 이후 업계가 직면해 온 두 가지 주요 문제, 즉 하위 부문 순환을 반영한다고 믿습니다. 가치 평가 센터 아래로 이동하고 해당 부문에는 지속 가능한 주류 기회가 부족합니다. 그 이유는 중앙조달, 협상, 가격비교, drg(질병진단관련분류) 등의 정책과 더불어 방역주기 및 의약품 반감기 등의 정책으로 인해 제약업계 대부분의 제조기업의 국내 사업이 차질을 빚고 있기 때문이다. 많은 기업의 국내 실적이 하락세를 보이고 있지만, cxo부터 저가 소모품 부문까지 해외 국제화 논리는 지난 2년간 지정학적 리스크를 더욱 집중적으로 반영하기 시작했습니다.

etf의 경우 높은 수준에서 확립된 많은 상품이 '2센트' 또는 '3센트'로 축소되었습니다. 예를 들어 csi 의료 지수와 연결된 의료 혁신 etf의 순 가치가 있습니다. csi 제약 및 의료기기 혁신 지수는 오랫동안 50센트 이하를 유지해 왔습니다.

그러나 기독교인들은 액티브 주식 상품을 담당하는 펀드매니저보다 제약 부문에 훨씬 더 관심이 있다는 점은 언급할 가치가 있습니다. 이는 etf 측면에서 "가격이 떨어지면 더 많이 구매합니다"라는 사실이 반영됩니다. 많은 "산마오 펀드"가 순자산이 최저치를 기록했을 때에도 염가 펀드는 여전히 시장 진입을 열망하고 있습니다. 38개 제약 부문 etf 중 25개 상품이 해당 연도 동안 펀드 순청약을 기록했으며, 그중 huabao csi medical etf는 95억 5,200만 개로 순청약되었으며, e fund csi 300 medical and health 증가 측면에서 전체 상품 중 1위를 차지했습니다. etf는 순청약주수 31억8800만주를 기록했고, tianhong guozheng bio etf와 boshi hengsheng healthcare etf의 주식은 10억주 이상 증가했으며, 제약 테마 etf의 주식은 180억주 이상 증가했습니다.

그렇다면 제약업계의 여러 부문 중 가장 먼저 회복의 여명을 볼 수 있는 부문은 어디일까요?

궈하이 프랭클린 펀드는 2024년 하반기를 바라보며 제약 부문이 점차 성장을 재개할 것으로 예상하고 있으며, 그 중 혁신적인 의약품이 주목할만한 방향이라고 보고 있다. 현재 혁신 제약회사의 전체 대차대조표는 28-80 분할을 보여줍니다. 고품질 혁신 의약품 대상은 풍부한 현금, 집약적 촉매, 상환 기간 진입 및 성장 속성 복귀라는 특성을 가져야 합니다. . 중장기적으로 혁신 의약품의 성장 잠재력은 다른 제약 부문보다 계속해서 높을 수 있습니다. 전반적으로 우리는 혁신적인 약물이 가져오는 장기적인 투자 수익에 대해 낙관하고 있습니다.

혁신의약품 산업은 대규모 r&d 투자와 긴 r&d 주기의 특성을 갖고 있는 것으로 이해된다. 혁신제약사가 핵심경쟁력을 구축하고 시대에 도태되지 않으려면 지속적으로 신약 연구개발을 늘려야 하는 것으로 이해된다. 그리고 많은 자금이 필요한 새로운 파이프라인을 확장합니다.

자금 조달에는 이자 비용이 있습니다. 이자율이 높을수록 혁신 제약 회사가 r&d를 위해 자금을 빌리는 데 드는 비용이 커지고 이자율이 낮을수록 혁신 제약 회사가 r&d를 위해 자금을 빌리는 데 드는 비용이 줄어듭니다.

cinda australia asia fund의 yang ke는 금리 인하 환경에서 펀드 비용이 감소하고 투자자들이 성장 잠재력이 있는 분야에 자금을 투자하는 경향이 더 크다고 말했습니다. 장기적인 성장 잠재력을 지닌 산업으로서 혁신 제약 부문은 더 많은 자본 유입을 유치할 것이며, 이는 혁신 제약 회사에 더 많은 재정적 지원을 제공하고 이들의 급속한 발전을 촉진할 것입니다.

"동시에 역사적 경험으로 볼 때 혁신적인 의약품 부문은 일반적으로 미국 금리 인하 주기 동안 더 나은 성과를 냅니다. 예를 들어, 이전 연방준비은행의 금리 인하 주기에서는 생물의학 기술과 같은 r&d 중심 산업이 종종 이익을 얻습니다. 또한, 세계 주요 경제권에서는 인구 고령화 상황에서 건강에 대한 사람들의 강조가 지속적으로 증가하고 있으며, 혁신 의약품에 대한 시장 수요가 지속적으로 증가하고 있으며, 이는 혁신 의약품 부문을 위한 광범위한 개발 공간을 제공하고 있습니다. 현재 업계는 장기적인 성장 잠재력을 갖고 있습니다."라고 yang ke는 말했습니다.

양커는 우리나라의 혁신신약 관련 기업들이 기본적으로 해외사업에 집중하고 있는 것으로 분석했다. 해외사업에 주력하는 기업들의 펀더멘탈은 다소 차별화됐다. 지정학적인 영향을 받아 일부 기업은 주문 이전 및 생산 능력 이전에 직면하게 되며 이는 경기 침체로 인해 비용 효율성을 더욱 추구하는 중국 제약 기업이 기회를 잡을 것입니다. 주도권을 잡으십시오.

yongying medical device etf의 펀드매니저인 chu kefan은 혁신적인 약물 외에도 올해 하반기에 의료기기가 강력한 투자 가치를 갖고 있어 주목할 가치가 있다고 믿습니다.