'자발'은 강제를 위한 무화과잎이 아니다
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
푸첸환
the paper에 따르면 9월 1일 일부 학부모들은 샹양(xiangyang)시에 있는 샹저우(xiangzhou) 9중학교에서 7학년 신입생에게 교복, 우유, 보험을 구매하도록 요구하고 있다고 보도했습니다. 필수는 아니지만 구매 기록이 없는 경우. 학교는 인정되지 않습니다. 학교측은 모든 활동은 자발적이지만 활동 중에는 반드시 교복을 착용해야 한다고 답했다. 보험과 우유를 구매한 학부모들은 그것이 유익하다고 말한다.
이 말을 들으면 정말 혼란스럽습니다. "자발적"이고 "강제적이지 않음"인데 왜 "구매기록이 없으면 등록이 불가능하다"는 건가요? 학생들이 공부하기 전에 교복, 우유, 보험을 구입해야 한다는 규정이 언제부터 있었나요? 학교가 교육보다는 사업에 종사하고 있는데, 이 3종 세트를 구입하면 무료 독서가 함께 제공된다는 게 가능한 일일까요? '혜택이 있다'는 말은 설득력이 없고, 사면 누가 이득을 볼지, 사지 않으면 불이익이 기다리고 있을지 고민하게 만든다.
9월 3일 이코노믹 뷰 라이브 기자가 학교에 연락한 뒤 학교 직원은 조사 결과 학교가 7학년 신입생 입학 절차를 진행하던 중 일부 교사가 홍보 실수를 하고 부적절한 발언을 했다고 밝혔다. 현재 학교는 주문 문제에 대한 시정을 요청 받았습니다.
문제는 끝난 것 같지만, 저자는 여전히 학교에서의 '자발성' 문제를 이야기하고 싶어한다. 수년에 걸쳐 우유 주문, 계절별 교복 구매, 학부모 위원회 이름으로 활동을 위한 모금 활동 등이 많은 수업에서 '표준 장비'가 되었습니다. 이러한 사실을 부모에게 통보할 때에는 기본적으로 '필요에 따른 자발적 참여'를 언급해야 합니다. 그리고 실행에 있어서는 기본적으로 모두 "자발적"이며 누구도 뒤쳐지지 않습니다! 일부 부모가 원하지 않더라도 그들의 행동은 "자발적"입니다. 이 문제에 대해 "가시로운" 부모처럼 나서는 부모는 거의 없습니다. 그 이유는 매우 간단합니다 - 아이들을 위해서입니다. 아이들이 수업에서 '다르게' 되지 않도록 하기 위해 학교에서 아이들이 다르게 대우받을까 봐 걱정됩니다. 부모의 규정을 더 잘 준수할수록 학교의 다양한 "자발적" 요구 사항을 더 많이 용인할 것입니다.
우유 주문 문제를 예로 들어 보겠습니다. 많은 학교에서 이러한 "자발적" 프로그램을 운영하고 있습니다. 일부 학부모가 개인적으로 교사에게 접근해 필요하지 않다고 말하자 “반드시 참여해야 한다”는 말을 들었다. 이건 뭐죠? 정말 소란을 피우고 관심을 기울인다면 이번 사건과 같은 대답이 나올 수도 있다. “교사 개개인이 홍보에 실수를 했고 말이 부적절했다.”
'자발적'은 '강제 매수와 매도'를 뜻하는 무화과잎이 아니다. 바로잡기와 교정을 통해 '자발적'을 진실로 만드는 것은 어렵지 않다. 예를 들어, 학교에서는 정기적인 자체 검사와 자체 검사를 실시하고, 교육 부서에서는 선량한 감독 메커니즘을 구성하고, 익명의 감독 및 보고 채널을 사회에 공개합니다. 이는 모두 문제 해결을 위한 아이디어가 있는지 여부에 달려 있습니다. .
한마디로 학교와 부모는 동등한 관계를 가져야 하고, 교육은 순수해야 한다. 학교가 '학생을 통제하면 부모를 통제한다'는 잘못된 생각을 품고 거짓 자발적이지만 실제로는 의무적인 일을 당연하게 여겨야 할 '숨겨진 규칙'으로 간주한다면 어떻게 이야기할 수 있겠습니까? 교육의 공정성과 교육의 의미는?
