“sukarela” bukanlah sebuah keterpaksaan
2024-09-04
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
fu chenhuan
menurut the paper, pada tanggal 1 september, beberapa orang tua melaporkan bahwa sekolah menengah no. 9 xiangzhou di kota xiangyang mewajibkan siswa baru kelas tujuh untuk membeli seragam sekolah, susu, dan asuransi. sekolah tersebut tidak akan diterima. pihak sekolah menjawab bahwa semua kegiatan bersifat sukarela, namun seragam sekolah harus dipakai selama kegiatan.
sungguh membingungkan mendengarnya. karena bersifat "sukarela" dan "tidak wajib", mengapa "tidak diperbolehkan mendaftar tanpa catatan pembelian"? sejak kapan ada peraturan yang mewajibkan siswa membeli seragam sekolah, susu, dan asuransi sebelum bisa belajar? mungkinkah sekolah tersebut bergerak dalam bisnis daripada pendidikan, dan membeli set tiga potong ini sudah termasuk membaca gratis? pernyataan “ada manfaatnya” tidak meyakinkan dan membuat masyarakat berpikir liar. mereka harus bertanya-tanya siapa yang diuntungkan dengan membelinya, dan apakah ada kerugian yang menanti pelajar jika tidak membelinya?
pada tanggal 3 september, setelah seorang reporter dari economic view live menghubungi sekolah tersebut, stafnya mengatakan bahwa setelah diselidiki, ketika sekolah sedang menjalani prosedur penerimaan siswa baru kelas tujuh, beberapa guru membuat kesalahan dalam publisitas dan mengucapkan kata-kata yang tidak pantas. saat ini, pihak sekolah diminta melakukan pembenahan atas permasalahan pemesanan tersebut.
permasalahan sepertinya sudah berakhir, namun penulis masih ingin berbicara tentang persoalan “kesukarelaan” di sekolah. selama bertahun-tahun, memesan susu, membeli seragam sekolah untuk setiap musim, mengumpulkan uang untuk mengadakan kegiatan atas nama komite orang tua, dll. telah menjadi "perlengkapan standar" di banyak kelas. ketika orang tua diberitahu mengenai hal ini, pada dasarnya mereka harus menyebutkan "partisipasi sukarela sesuai kebutuhan". dan ketika menyangkut eksekusi, pada dasarnya semuanya bersifat “sukarela” dan tidak ada seorang pun yang tertinggal! bahkan jika beberapa orang tua tidak mau, tindakan mereka bersifat "sukarela". sangat sedikit orang tua yang akan tampil seperti orang tua yang "berduri" dalam hal ini. alasannya sangat sederhana - untuk anak-anak. agar anak tidak “berbeda” di kelas, mereka khawatir anak akan diperlakukan berbeda oleh pihak sekolah. semakin patuh orang tua, semakin mereka akan memaafkan berbagai persyaratan “sukarela” yang diterapkan sekolah.
ambil contoh masalah pemesanan susu. banyak sekolah yang mempunyai program "sukarela" ini. ketika beberapa orang tua secara pribadi mendekati guru tersebut dan menyatakan bahwa mereka tidak membutuhkannya, mereka diberitahu bahwa mereka “harus berpartisipasi.” apa ini? jika memang akan terjadi keributan dan perhatian diberikan, jawabannya mungkin sama seperti dalam kejadian ini: "setiap guru membuat kesalahan dalam publisitas dan perkataan mereka tidak pantas."
“sukarela” bukanlah omong kosong untuk “jual beli paksa”. tidak sulit untuk mewujudkan “sukarela” melalui pembetulan dan pembetulan. misalnya, sekolah melakukan pemeriksaan diri dan pemeriksaan diri secara berkala, departemen pendidikan membentuk mekanisme pengawasan yang ramah, dan membuka saluran pengawasan dan pelaporan anonim kepada masyarakat .
singkatnya, sekolah dan orang tua harus memiliki hubungan yang setara, dan pendidikan harus murni. jika sekolah menganut gagasan yang salah tentang "mengambil kendali atas siswa, ia mengendalikan orang tua" dan menganggap hal-hal yang bersifat sukarela tetapi sebenarnya wajib sebagai "aturan tersembunyi" yang harus diterima begitu saja, lalu bagaimana kita bisa membicarakannya? keadilan pendidikan dan makna pendidikan?
