소식

영국 언론: 미국 거대 기술 기업은 왜 점점 더 커지고 강해지는가?

2024-08-28

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

참고뉴스네트워크 8월 27일 보도영국 이코노미스트 주간사이트는 8월 22일 '미국의 거대 기술기업은 왜 점점 더 커지고 강해지는가?'라는 제목의 기사를 게재했다. "기사. 기사에서 발췌한 내용은 다음과 같습니다.
2019년 당시 미국 최대 기술 기업이었던 마이크로소프트의 시장 가치는 7,800억 달러였으며, 애플, 아마존, 알파벳, 메타버스(페이스북) 등 여러 경쟁업체가 뒤를 이었다. 3조 4천억 달러. 오늘날 Apple만으로도 그 이상의 가치가 있습니다.
이들 거대 기술 기업의 총 시장 가치는 2019년 초 이후 3배 이상 증가해 11조 8천억 달러에 이르렀습니다. 여기에 생성 인공 지능(Generative AI)의 핵심 역할로 인해 1조 달러 시가총액을 보유한 유일한 미국 칩 회사가 된 Nvidia를 추가하면 이들 회사의 가치는 다음 25개 미국 회사를 합친 시가총액의 1.5배에 이릅니다. 25개 기업에는 대형 석유회사(엑슨모빌과 쉐브론), 대형 제약회사(엘리 릴리와 존슨앤드존슨), 대형 금융회사(버크셔 해서웨이와 JPMorgan Chase), 대형 소매업체(월마트)가 포함된다. 즉, 성장하는 거대 기술 기업이 다른 기업을 점점 더 뒤처지고 있다는 것입니다.
이것을 변칙적인 현상으로 일축하는 것은 쉬울 것입니다. 오스트리아계 미국인 경제학자 고 조셉 슘페터(Joseph Schumpeter)는 파괴적 혁신의 물결이 낡은 질서를 무자비하게 전복하고 새로운 질서를 창조한다는 '창조적 파괴'라는 개념을 창안했습니다. 물론 이전 산업 기업들과 마찬가지로 수십 년 전에 기숙사, 차고, 허름한 사무실에서 설립된 이들 기술 기업도 새로운 혁신의 물결에 취약할 것입니다.
그러나 슘페터가 원래 제안한 창조적 파괴는 그보다 훨씬 더 복잡합니다. 사실, 그는 기업가를 존경합니다. 그는 이 사람들을 경제 발전을 촉진하기 위해 새로운 제품과 업무 수행 방식을 사용하는 비즈니스 영웅으로 여겼습니다. 그러나 말년에 미국 최대 기업이 수십 년 동안 지배하는 것을 목격한 후 그는 태도를 바꾸었습니다. 그는 대기업(독점 기업이라도)이 혁신의 주요 동인이라고 믿습니다. 그들은 새로운 기술에 투자하고 최고의 인재를 유치할 자금이 있습니다. 이러한 견해는 비즈니스를 스타트업과 기존 거대 기업 사이의 싸움으로 생각하는 일부 사람들을 실망시킬 수 있지만 실제로는 선견지명이 있습니다. 이는 오늘날의 기술 거대 기업이 파도를 일으키기 전에 스타트업을 앞지르고 심지어 인수할 수 있는 이유를 설명합니다.
많은 양의 데이터가 슘페터 가설의 정확성을 입증합니다. 2019년 이후 5대 기술 대기업과 엔비디아의 자본 지출은 두 배로 증가해 지난해 1,690억 달러에 이르렀고, 다음 25개 기업의 자본 지출을 합친 것은 35% 증가에 불과한 1,350억 달러에 불과합니다. 인재 측면에서는 같은 기간 이들 6개 기업이 일자리 100만개를 추가하고 직원 수를 두 배로 늘렸다. 누구도 그들이 진취적이지 않다고 비난할 수 없습니다. 그들은 인공지능 스타트업에 투자하고 대규모 언어 모델 구축에 막대한 투자를 합니다. 메타버스 플랫폼 컴퍼니는 거의 모든 사람이 사용할 수 있는 오픈소스 제품도 출시합니다. 올해에는 인공지능(AI)에 대한 투자도 두 배로 늘렸습니다.
스타트업은 혁명적인 새로운 아이디어를 내는 데 더 동기부여가 되어 있고, 벤처 자본가는 기업가를 선호하며, 거대 기술 기업은 자신의 영역 주변에 벽을 쌓는 데 드는 비용의 대부분을 낭비한다고 주장할 수도 있습니다. 이것들은 모두 정확합니다. 그러나 소규모 회사에 대해 너무 낭만적으로 생각하지 마십시오. 때로는 매우 비현실적입니다. 게다가 기술의 한계를 뛰어넘는 것도 어렵습니다. iPhone과 같은 제품을 만들려면 수십 년간의 끊임없는 혁신이 필요합니다. 아마존은 온라인 쇼핑을 개척했을 뿐만 아니라 클라우드 컴퓨팅도 개척했습니다. 이러한 영감받은 사고는 능력의 진정한 원천입니다.
강압적인 정부나 새로운 형태의 경쟁에 의해 거대 기술 기업의 벽이 언젠가는 무너질 것이라는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 이번 달, 법무부는 미국 연방 법원이 구글이 불법 독점을 하고 있다고 판결한 후 구글을 해체할 수도 있으며, 이는 독점금지 기관들이 사냥에 나섰다는 신호입니다.
슘페터는 1942년 저서 자본주의, 사회주의, 민주주의에서 새로운 제품, 새로운 제조 및 상품 운송 방법, 새로운 형태의 기업 조직이 자본주의의 엔진을 계속 작동시킨다고 썼습니다. 결국 이들 거대 기술 기업들은 스스로 무너지거나 외부 세력의 영향을 받아 무너질 것입니다. 한때 미국의 강력한 산업 거대 기업 중 일부가 그러한 운명을 겪었습니다. General Electric은 올해 과도한 확장과 잘못된 경영으로 인해 해체되었습니다. 2017년 합병된 두 화학회사 다우케미칼과 듀폰은 형체를 알아볼 수 없을 정도로 해체됐다. 보잉은 항공우주·방위사업은커녕 민간항공사업도 제대로 관리하지 못하고 있다.
동시에 새로운 거대 기업이 등장하고 있으며 그 중 가장 큰 기업은 인공 지능 가속기 칩 및 소프트웨어 제조업체인 Nvidia입니다. 이는 오랫동안 확립된 비즈니스도 파괴적일 수 있음을 증명합니다. 2019년 초 회사의 시가총액은 1000억 달러 미만이었는데, 지금은 3조 달러를 넘었습니다. (편집/Xiong Wenyuan)
보고/피드백