Media Inggris: Mengapa raksasa teknologi AS menjadi lebih besar dan kuat?
2024-08-28
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Referensi News Network melaporkan pada 27 AgustusSitus web mingguan "Economist" Inggris menerbitkan artikel berjudul "Mengapa raksasa teknologi Amerika semakin besar dan kuat?" "Artikel. Kutipan dari artikel tersebut adalah sebagai berikut:
Pada tahun 2019, Microsoft, perusahaan teknologi terbesar di Amerika Serikat saat itu, memiliki nilai pasar sebesar US$780 miliar, diikuti oleh beberapa pesaing seperti Apple, Amazon, Alphabet, dan Metaverse (Facebook), dengan total nilai pasar sebesar US$3,4 triliun. Saat ini, Apple sendiri bernilai lebih dari itu.
Nilai pasar gabungan dari raksasa teknologi ini meningkat lebih dari tiga kali lipat sejak awal tahun 2019, mencapai $11,8 triliun. Ditambah lagi dengan Nvidia – yang telah menjadi satu-satunya perusahaan chip AS dengan kapitalisasi pasar triliun dolar karena peran utamanya dalam kecerdasan buatan generatif – dan perusahaan-perusahaan ini bernilai 1,5 kali lipat kapitalisasi pasar dari gabungan 25 perusahaan AS berikutnya. Ke-25 perusahaan tersebut termasuk perusahaan minyak besar (Exxon Mobil dan Chevron), perusahaan farmasi besar (Eli Lilly dan Johnson & Johnson), perusahaan keuangan besar (Berkshire Hathaway dan JPMorgan Chase) dan perusahaan ritel besar (Walmart). Dengan kata lain, raksasa teknologi yang sedang berkembang semakin meninggalkan perusahaan lain.
Sangat mudah untuk menganggap hal ini sebagai sebuah anomali. Mendiang ekonom Austria-Amerika Joseph Schumpeter menciptakan konsep "penghancuran kreatif", yaitu gelombang inovasi yang mengganggu dengan kejam menggulingkan tatanan lama dan menciptakan tatanan baru. Tentu saja, seperti pendahulunya di industri, perusahaan teknologi yang didirikan beberapa dekade lalu di asrama, garasi, dan kantor sederhana ini rentan terhadap gelombang inovasi baru.
Namun kehancuran kreatif yang awalnya diusulkan Schumpeter jauh lebih kompleks dari itu. Benar, dia menghormati pengusaha. Ia memandang orang-orang ini sebagai pahlawan bisnis yang menggunakan produk dan cara baru dalam melakukan sesuatu untuk mendorong pembangunan ekonomi. Namun di tahun-tahun terakhirnya, setelah menyaksikan dominasi perusahaan-perusahaan terbesar Amerika selama berpuluh-puluh tahun, ia mengubah sikapnya. Ia percaya bahwa perusahaan besar (bahkan monopoli) adalah pendorong utama inovasi. Mereka punya uang untuk berinvestasi pada teknologi baru dan menarik talenta terbaik. Pandangan ini mungkin mengecewakan sebagian orang yang menganggap bisnis sebagai pertarungan antara perusahaan rintisan (startup) dan perusahaan raksasa yang sudah lama ada, namun pandangan ini sebenarnya sudah ada: Hal ini menjelaskan mengapa perusahaan teknologi raksasa saat ini mampu mengungguli, dan bahkan mengakuisisi, perusahaan rintisan sebelum mereka dapat membuat terobosan.
Sejumlah besar data membuktikan kebenaran hipotesis Schumpeter. Sejak 2019, belanja modal lima raksasa teknologi besar dan Nvidia meningkat dua kali lipat, mencapai US$169 miliar pada tahun lalu, sedangkan belanja modal gabungan 25 perusahaan berikutnya hanya US$135 miliar, meningkat hanya 35%. Dari segi talenta, pada periode yang sama, keenam perusahaan ini menambah 1 juta lapangan kerja dan menggandakan jumlah karyawan. Tidak ada yang bisa menuduh mereka tidak giat: mereka berinvestasi dalam startup kecerdasan buatan dan berinvestasi besar-besaran dalam membangun model bahasa yang besar. Perusahaan Platform Metaverse juga meluncurkan produk open source yang dapat digunakan oleh hampir semua orang. Tahun ini, mereka juga menggandakan kecerdasan buatan.
Anda mungkin berpendapat bahwa startup lebih termotivasi untuk menghasilkan ide-ide baru yang revolusioner, bahwa pemodal ventura lebih menyukai wirausaha, dan bahwa perusahaan teknologi besar menghabiskan sebagian besar pengeluaran mereka untuk membangun tembok di sekitar wilayah mereka. Ini semua benar. Namun jangan terlalu romantis terhadap perusahaan kecil; mereka terkadang sangat tidak realistis. Selain itu, mendorong batas-batas teknologi itu sulit. Menciptakan produk seperti iPhone membutuhkan inovasi terus-menerus selama puluhan tahun. Amazon tidak hanya memelopori belanja online, tetapi juga memelopori komputasi awan. Pemikiran yang diilhami ini adalah sumber kemampuan yang sebenarnya.
Tidak ada keraguan bahwa tembok-tembok raksasa teknologi suatu hari nanti akan runtuh—baik oleh pemerintahan yang keras atau bentuk persaingan baru. Bulan ini, Departemen Kehakiman mungkin akan membubarkan Google setelah pengadilan federal AS memutuskan bahwa perusahaan tersebut melakukan monopoli ilegal, yang menandakan bahwa lembaga antimonopoli sedang melakukan perburuan.
Schumpeter menulis dalam bukunya Capitalism, Socialism and Democracy tahun 1942 bahwa produk-produk baru, metode-metode baru dalam memproduksi dan mengangkut barang, dan bentuk-bentuk organisasi bisnis baru membuat mesin kapitalisme tetap berjalan. Pada akhirnya, raksasa teknologi ini akan runtuh dengan sendirinya atau karena pengaruh kekuatan eksternal. Beberapa perusahaan industri raksasa di Amerika Serikat juga mengalami nasib serupa. General Electric dibubarkan tahun ini karena ekspansi berlebihan dan salah urus. Dow Chemical dan DuPont, dua perusahaan kimia yang bergabung pada tahun 2017, telah dibubarkan hingga tidak dapat dikenali lagi. Boeing bahkan tidak bisa mengelola bisnis penerbangan komersialnya dengan baik, apalagi bisnis dirgantara dan pertahanannya.
Pada saat yang sama, perusahaan raksasa baru bermunculan, yang terbesar adalah Nvidia, pembuat chip dan perangkat lunak akselerator kecerdasan buatan. Hal ini membuktikan bahwa bisnis yang sudah lama berdiri pun bisa menimbulkan disruptif. Pada awal tahun 2019, kapitalisasi pasar perusahaan kurang dari $100 miliar, dan sekarang lebih dari $3 triliun. (Dikompilasi/Xiong Wenyuan)
