소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

대부분의 전자제품의 주요 구성 요소인 PFAS 화학 물질 및 반도체 생산업체들은 높은 수준의 독성 폐기물을 배출하는 시설에 대한 단속을 방지하기 위해 산업 친화적인 과학 개발에 전념하는 그룹을 구성했다고 The Guardian이 감독 보고했습니다.

PFAS 얼라이언스라고 불리는 이 그룹은 칩 및 과학법(Chip and Science Act)에 따라 국내 반도체 생산이 붐을 일으키면서 형성되었으며, 이로 인해 산업 육성을 목표로 8,250억 달러의 투자가 이루어졌습니다.

그러나 전문가들은 이를 방치할 경우 반도체 붐으로 인해 다량의 유독성 폐기물도 배출될 것이라고 우려하고 있다.반도체 산업은 오염을 유발하는 산업이며 규제되지 않고 모니터링되지 않는 독성 PFAS, 즉 "영원한 화학물질"의 주요 공급원입니다. 이 중 일부는 강력한 온실가스로 전환되기도 합니다.

Chips Communities United의 회원인 Lenny Siegel은 “산업에서 발생하는 유독성 폐기물이 놀라운 속도로 증가하고 있음에도 불구하고 거의 아무도 관심을 기울이지 않습니다.”라고 말했습니다.조직은 업계 및 정부 관료와 협력하여 환경 보호 조치를 개발하려고 노력합니다.

"다음번에 Google 검색이나 채팅을 할 때는 되돌릴 수 없는 방식으로 PFAS를 환경에 방출하는 방식으로 생산된 칩을 사용하게 됩니다."

《Guardian이 확인한 2022년 미국 생산 공장의 테스트 데이터에 따르면 일부 샘플의 폐수 내 PFAS 수준은 78,000ppt에 달했습니다. 여러 일반적인 화합물에 대한 EPA의 법적 제한은 4ppt입니다.

공중 보건 옹호자들은 반도체 PFAS 폐기물을 억제하기 위한 간단한 안전 장치를 요구하면서 업계에 보다 안전한 대안을 찾도록 촉구하면서 점점 더 경종을 울리고 있지만 제조업체들은 이미 조치를 취하고 있습니다.

정책입안자들 사이에 회람되고 있는 연합의 백서는 규제에 반대한다고 주장했습니다. "잠재적인 PFAS 제한의 영향"이라는 제목의 문서에서 연합은 PFAS 오염의 존재를 인정했지만 규제가 거의 없다는 점을 반복적으로 강조하고 폐기물을 모니터링하거나 제한하는 제안에 반대했습니다.

논문에서는 더 안전한 대안을 찾는 것이 "어떤 경우에는 불가능할 것"이라고 말하며, 대안을 찾으려면 "기술적 진보를 수십 년 뒤로 되돌려야" 한다고 덧붙였습니다.

이 문서는 폐기물을 줄이려는 업계의 노력을 높이 평가하며 “[규제] 면제가 허용된다면 업계는 계속해서 자발적으로 오염을 줄일 것”이라고 밝혔습니다.

이것이 국회의원들의 관심을 끌었던 것 같습니다.승인될 것으로 예상되는 국방 법안의 초당적 수정으로 새로운 반도체 제조 프로젝트가 환경 검토에서 면제될 것입니다.- 연방 기록에 따르면 PFAS 연합을 조직한 반도체 산업 협회 무역 그룹이 법안을 위해 로비 활동을 펼쳤습니다.

반도체산업협회(Semiconductor Industry Association)의 로리 보(Laurie Bo) 전무이사는 성명을 통해 "이번 동맹은 PFAS에 대한 과학 기반 산업 대응을 개발하는 데 필요한 데이터를 수집하기 위해 노력하는 전 세계 업계 전문가들로 구성된 순전히 기술적 노력"이라고 말했습니다. 방법".

Siegel은 CHIP법이 PFAS 오염을 통제하려는 바이든 행정부의 포괄적인 2021년 계획과 모순되며 정책 입안자들이 공중 보건에 미치는 영향을 대부분 무시했다고 말했습니다. 하지만,매사추세츠주 상원의원인 에드 마키(Ed Markey)를 포함한 미국 상원 의원 그룹은 최근 상무부에 칩 제조업체에 대해 보다 엄격한 규제를 부과할 것을 촉구했습니다.

"대중은 이 산업에 500억 달러 이상을 투자했으며 독성 화학 물질에 노출되지 않거나 오염된 공기를 마시지 않을 것이라고 합리적으로 기대해야 합니다"라고 Markey는 말했습니다.

PFAS는 제품의 방수, 얼룩 방지 및 내열성을 만드는 데 일반적으로 사용되는 약 15,000가지 화학 물질의 종류입니다. 그들은 자연적으로 분해되지 않고 다음과 연관되어 있기 때문에 "영원한 화학 물질"이라고 불립니다.암, 간 문제, 갑상선 문제, 선천적 결함, 신장 질환, 면역력 저하 및 기타 심각한 건강 문제관련된.

업계 문서에 따르면 반도체 생산은 매우 복잡한 공정이며, PFAS는 포토리소그래피 및 플라즈마 공정을 포함해 나노 규모에서 무려 1,000단계에 걸쳐 사용되는 필수 성분입니다.

제조 공장은 트리클로로에틸렌, 비소, 클로로포름과 같은 다양한 위험한 독성 물질을 인근 식수와 공기에 배출하는 것으로 악명이 높습니다. 실리콘밸리가 미국의 '슈퍼펀드 캐피탈'이 된 이유는 업계의 유해물질 문제에 크게 기인한다.대중의 압력으로 인해 기술 기업이 해외에 공장을 열게 되면, 이들의 생산 활동으로 인해 해당 국가의 근로자가 병에 걸리게 됩니다.

공중 보건 옹호 단체인 녹색 과학 정책 연구소(Green Science Policy Institute)의 소장인 Arlene Bloom은 "이것은 단순한 PFAS가 아니라 매우 더러운 산업입니다."라고 말했습니다.

그럼에도 불구하고 마크 켈리(Mark Kelly) 민주당 상원의원이 작성한 국방법 개정안에서는 기업이 제안된 시설에서 발생하는 오염 유형과 양을 공개하도록 요구하는 반도체 생산 프로젝트에 대한 환경 검토가 삭제됩니다.

환경 단체는 이번 검토를 기회로 상무부에 아직 법적 요건이 아닌 PFAS 폐수에 대한 모니터링 및 처리를 요구하도록 촉구했습니다.

Bloom은 "이러한 식물을 규제에서 제외시키는 것은 매우 나쁜 생각인 것 같습니다."라고 덧붙였습니다.

"어려운 도전이다"

칩 제조 과정에서 PFAS가 물과 공기로 방출됩니다. 업계에서는 다양한 공정에서 불소화 가스 또는 PFAS 가스를 사용하며 이러한 가스의 독성학적 위험은 거의 알려져 있지 않습니다.

그러나 기후에 미치는 영향은 분명합니다.일단 대기에 들어가면 불소화 가스는 수명이 1,000년 이상인 온실가스인 트리플루오로아세트산으로 변환됩니다.최근 몇 년 동안 연구자들은 공기, 물, 인간의 혈액 및 기타 환경에서 트리플루오로아세트산의 수준이 증가하는 것에 대해 우려하게 되었습니다.

업계에서는 일부 불화 가스를 포집하지만 이러한 가스는 파괴할 수 없습니다. 때때로 제조업체는 이러한 화학 물질을 소각하거나 열에 의해 파괴하려고 시도하지만 이는 일반적으로 화합물을 완전히 제거하지 못하고 위험한 부산물을 생성할 수 있습니다.

Green Science Policy Institute의 과학 및 정책 연구원인 Ariana Spentzos는 "매우 다양한 종류의 PFAS를 사용하기 때문에 어려운 과제입니다."라고 말했습니다. "업계에서는 '소각해도 괜찮다'고 하는데 알고 보니... 그냥 다른 PFAS를 배출하고 있는 것뿐이죠."

다른 산업과 마찬가지로 칩 제조업체는 가장 독성이 강한 두 가지 PFAS 화합물인 PFOA와 PFOS를 사용하는 것에서 더 작은 대체 화학 물질을 사용하는 것으로 전환했습니다. PFAS 연합은 환경 관리에 대한 증거로 백서의 변화를 강조하지만, 점점 더 많은 연구 결과에 따르면 대체 PFAS 화학물질도 그만큼 위험하다는 사실이 밝혀졌습니다.

시겔은 다음과 같이 지적했다.PFBS는 상대적으로 독성이 덜하지만 대부분의 다른 규제 물질보다 독성이 더 강한 산업 폐수의 일반적인 대체 화합물입니다.

일부 칩 제조업체는 포획된 PFAS를 유해 폐기물 시설로 운송합니다. 그러나 심정 주입 시설은 누출되기 쉽고, 다른 화물은 결국 소각장으로 보내지며, 여기서 화학 물질은 단순히 주변 환경으로 방출됩니다.

이것이 바로 공중보건 옹호자들이 폐기물 관리보다는 PFAS에 대한 대안을 추진하고 있는 이유라고 Siegel은 말했습니다.

“그들은 PFAS를 허가된 처리 시설로 운반하고 싶어하지만,더 많은 데이터가 없으면 독성 부산물이 있을 수 있는 소각되도록 유색인종 커뮤니티에 보낼 것이라고 이해합니다.”라고 덧붙였다.

칩 제조사들은 규제를 폐지하기 위해 의회에 로비를 하고 있습니다.

PFAS 연합의 칩 제조업체는 주로 제조업체를 대신하여 입법 및 규제 싸움을 벌이는 무역 그룹인 반도체 산업 협회의 일부입니다.

문서에 따르면 대만의 다국적 기업인 칩메이커 TSMC는 무역 그룹 회원으로 연간 약 16만 달러, 동맹 회원으로 연간 5만 달러를 지불하고 있습니다.연방 선거 기록에는 반도체 산업 협회가 작년에 의회와 바이든 행정부에 로비를 위해 약 150만 달러를 지출한 방법이 자세히 설명되어 있으며, PFAS 연합 과학을 사용하여 PFAS 규제를 피하기 위한 업계의 사례를 강조했습니다.

올해에는 환경 검토를 폐지하는 국방 법안을 위한 로비 활동을 포함해 그 숫자가 훨씬 더 많을 것으로 예상됩니다.

시겔 대변인은 "동맹은 이러한 조치에 강력히 반대한다"며 업계가 대안을 찾기 위해 노력하는 동안 "생산에 영향을 주지 않고 무엇을 할 수 있는지 알아내려고 노력하고 있다"고 말했다.

컨소시엄의 뷰(Beu)는 성명을 통해 개별 회원들의 로비 관행에 대해 언급할 수 없다고 말했다.

"우리는 PFAS를 추적하고 줄이기 위한 업계의 약속, 대안의 가용성, 배출량을 더욱 줄이기 위한 기술 개발을 지원하는 데 필요한 도구를 제공하기 위해 계속 노력하고 있습니다."라고 그녀는 말했습니다.

연합은 또한 백서에서 생산 공정의 일부 부분에서 PFAS를 제거하는 데 수년 또는 수십 년이 걸릴 것이며 일부 화학 물질은 제거되지 않을 수도 있다고 주장합니다.

그럴 수도 있다고 Sponzos는 말했습니다. “그러나 그들은 가만히 앉아서 지켜볼 수는 없지만” 대안에 대한 연구와 개발을 강화해야 합니다.그녀는 매사추세츠 대학이 2022년 첨단 소재 제조업체인 Transene과 협력하여 반도체 식각 공정에서 PFAS에 대한 대안을 신속하고 성공적으로 개발할 것이라고 언급했습니다.

Spentzos는 "그들은 실제로 PFAS에 대한 더 안전한 대안을 혁신하고 만들어야 했습니다. 그러나 이는 예상보다 시간이 훨씬 적게 걸리는 좋은 예입니다"라고 말했습니다.