berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Produsen bahan kimia dan semikonduktor PFAS – komponen utama sebagian besar elektronik – telah membentuk kelompok yang didedikasikan untuk mengembangkan ilmu pengetahuan ramah industri yang bertujuan mencegah tindakan keras terhadap fasilitas yang mengeluarkan limbah beracun tingkat tinggi, The Guardian melaporkan pengawasan.

Kelompok tersebut, yang disebut Aliansi PFAS, dibentuk di tengah lonjakan produksi semikonduktor dalam negeri yang dipicu oleh Undang-Undang Chip dan Sains, yang menghasilkan investasi sebesar $825 miliar yang bertujuan menopang industri tersebut.

Namun para ahli khawatir jika tidak dikendalikan, ledakan semikonduktor juga akan menghasilkan limbah beracun dalam jumlah besar.Industri semikonduktor adalah industri yang menimbulkan polusi dan merupakan sumber utama PFAS beracun yang tidak diatur dan tidak dipantau, atau “bahan kimia selamanya”, yang beberapa di antaranya juga diubah menjadi gas rumah kaca yang kuat.

“Hampir tidak ada yang memperhatikan limbah beracun yang dihasilkan oleh industri, meskipun pertumbuhannya berada pada tingkat yang mengkhawatirkan,” kata Lenny Siegel, anggota Chips Communities United.Organisasi ini bekerja dengan pejabat industri dan pemerintah untuk mencoba mengembangkan langkah-langkah perlindungan lingkungan.

"Lain kali Anda melakukan penelusuran atau obrolan Google, Anda menggunakan sebuah chip... yang diproduksi sedemikian rupa sehingga melepaskan PFAS ke lingkungan dengan cara yang tidak dapat diubah."

《Data pengujian dari pabrik produksi AS pada tahun 2022 yang dilihat oleh Guardian menunjukkan bahwa beberapa sampel memiliki kadar PFAS dalam air limbah setinggi 78.000 ppt. Batasan hukum EPA untuk beberapa senyawa umum adalah 4 ppt.

Para pendukung kesehatan masyarakat semakin menyuarakan peringatan tersebut, menyerukan tindakan pengamanan sederhana untuk mengekang limbah PFAS semikonduktor sambil mendorong industri untuk menemukan alternatif yang lebih aman, namun produsen sudah mengambil tindakan.

Buku putih koalisi, yang beredar di kalangan pembuat kebijakan, bertentangan dengan peraturan. Dalam dokumen berjudul “Dampak Potensi Pembatasan PFAS,” koalisi tersebut mengakui adanya kontaminasi PFAS namun berulang kali menekankan bahwa peraturan yang ada hanya sedikit dan menentang usulan untuk memantau atau membatasi limbah.

Menemukan alternatif yang lebih aman "dalam beberapa kasus tidak mungkin dilakukan," kata surat kabar tersebut, seraya menambahkan bahwa menemukan alternatif lain memerlukan "pengembalian kemajuan teknologi selama beberapa dekade."

Dokumen tersebut memuji upaya industri dalam mengurangi limbah dan mengatakan bahwa industri akan terus secara sukarela mengurangi polusi “jika pengecualian [peraturan] diberikan.”

Hal ini tampaknya menarik perhatian para anggota parlemen:Amandemen bipartisan dalam rancangan undang-undang pertahanan yang kemungkinan besar akan disetujui akan mengecualikan proyek manufaktur semikonduktor baru dari tinjauan lingkungan-- Catatan federal menunjukkan kelompok perdagangan Asosiasi Industri Semikonduktor, yang mengorganisir Aliansi PFAS, melobi untuk undang-undang tersebut.

Laurie Bo, direktur eksekutif Asosiasi Industri Semikonduktor, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa aliansi tersebut "adalah upaya teknis murni yang terdiri dari pakar industri dari seluruh dunia yang bekerja untuk mengumpulkan data yang diperlukan untuk mengembangkan respons industri berbasis sains terhadap PFAS." metode".

Siegel mengatakan Undang-Undang CHIP bertentangan dengan rencana komprehensif pemerintahan Biden pada tahun 2021 untuk mengendalikan kontaminasi PFAS dan bahwa para pembuat kebijakan sebagian besar mengabaikan implikasi kesehatan masyarakat. Namun,Sekelompok senator AS, termasuk Senator Massachusetts Ed Markey, baru-baru ini mendesak Departemen Perdagangan untuk memberlakukan peraturan yang lebih ketat terhadap pembuat chip.

“Masyarakat telah berinvestasi lebih dari $50 miliar dalam industri ini, dan mereka seharusnya berharap bahwa mereka tidak akan terpapar bahan kimia beracun… atau menghirup udara yang tercemar,” kata Markey.

PFAS adalah kelompok yang terdiri dari sekitar 15.000 bahan kimia yang biasa digunakan untuk membuat produk tahan air, noda, dan panas. Mereka disebut "bahan kimia selamanya" karena tidak terurai secara alami dan berhubungan denganKanker, masalah liver, masalah tiroid, cacat lahir, penyakit ginjal, penurunan imunitas, dan masalah kesehatan serius lainnyaterkait.

Dokumen industri menunjukkan bahwa memproduksi semikonduktor adalah proses yang sangat kompleks, dan PFAS merupakan bahan penting yang digunakan dalam 1.000 langkah pada skala nano, termasuk fotolitografi dan pemrosesan plasma.

Pabrik manufaktur terkenal mengeluarkan berbagai zat beracun berbahaya, seperti trikloretilen, arsenik, dan kloroform, ke dalam air minum dan udara di sekitarnya. Alasan mengapa Silicon Valley menjadi "Ibukota Superfund" Amerika Serikat sebagian besar disebabkan oleh masalah zat beracun di industri tersebut.Ketika tekanan publik mendorong perusahaan-perusahaan teknologi untuk membuka pabrik di luar negeri, aktivitas produksi mereka menyebabkan para pekerja di negara-negara tersebut jatuh sakit.

“Ini bukan hanya PFAS, ini adalah industri yang sangat kotor,” kata Arlene Bloom, direktur Green Science Policy Institute, sebuah kelompok advokasi kesehatan masyarakat.

Namun, amandemen terhadap undang-undang pertahanan yang dibuat oleh Senator Demokrat Mark Kelly akan menghilangkan tinjauan lingkungan terhadap proyek produksi semikonduktor, yang mengharuskan perusahaan untuk mengungkapkan jenis dan jumlah polusi yang dihasilkan oleh fasilitas yang mereka usulkan.

Kelompok lingkungan hidup menggunakan tinjauan ini sebagai kesempatan untuk mendesak Departemen Perdagangan agar mewajibkan pemantauan dan pengolahan air limbah PFAS, yang belum menjadi persyaratan hukum.

“Mengecualikan tanaman ini dari peraturan sepertinya merupakan ide yang sangat buruk,” tambah Bloom.

"Ini tantangan yang sulit"

Proses pembuatan chip melepaskan PFAS ke air dan udara. Industri menggunakan gas berfluorinasi, atau gas PFAS, dalam berbagai proses, dan risiko toksikologi dari gas-gas ini sebagian besar tidak diketahui.

Namun dampaknya terhadap iklim sudah jelas –Begitu berada di atmosfer, gas berfluorinasi diubah menjadi asam trifluoroasetat, gas rumah kaca yang umurnya lebih dari 1.000 tahun.Dalam beberapa tahun terakhir, para peneliti mengkhawatirkan peningkatan kadar asam trifluoroasetat di udara, air, darah manusia, dan lingkungan lainnya.

Meskipun industri menangkap beberapa gas berfluorinasi, gas-gas ini tidak dapat dimusnahkan. Terkadang produsen mencoba membakar atau menghancurkan bahan kimia ini secara termal, namun hal ini biasanya tidak sepenuhnya menghilangkan senyawa tersebut dan dapat menghasilkan produk sampingan yang berbahaya.

“Ini merupakan tantangan yang sulit karena mereka menggunakan begitu banyak jenis PFAS yang berbeda,” kata Ariana Spentzos, peneliti dan peneliti kebijakan di Green Science Policy Institute. “Industri mengatakan, 'Insinerasi baik-baik saja', namun ternyata... Anda hanya mengeluarkan PFAS yang berbeda.”

Seperti industri lainnya, pembuat chip telah beralih dari menggunakan PFOA dan PFOS, dua senyawa PFAS paling beracun, menjadi menggunakan bahan kimia alternatif yang lebih kecil. Aliansi PFAS memuji perubahan dalam buku putihnya sebagai bukti kepedulian mereka terhadap lingkungan, namun semakin banyak penelitian yang menunjukkan bahwa bahan kimia alternatif PFAS juga sama berbahayanya.

Siegel menunjukkan,PFBS adalah senyawa alternatif umum dalam air limbah industri yang relatif kurang beracun namun masih lebih beracun dibandingkan kebanyakan zat lain yang diatur.

Beberapa produsen chip mengirimkan PFAS hasil tangkapan ke fasilitas limbah berbahaya. Namun fasilitas injeksi sumur dalam rentan terhadap kebocoran, dan muatan lainnya berakhir di insinerator, tempat bahan kimia tersebut dilepaskan begitu saja ke lingkungan sekitar.

Itu sebabnya para pendukung kesehatan masyarakat mendorong alternatif terhadap PFAS daripada pengelolaan limbah, kata Siegel.

“Mereka ingin membawa PFAS ke fasilitas perawatan berlisensi, tapiPemahaman saya, jika tidak ada lebih banyak data, adalah mereka akan mengirimkannya ke komunitas kulit berwarna untuk dibakar, yang dapat menghasilkan produk sampingan yang beracun., "tambahnya.

Pembuat chip melobi Kongres untuk mencabut peraturan

Pembuat chip di Aliansi PFAS pada dasarnya adalah bagian dari Asosiasi Industri Semikonduktor, sebuah kelompok perdagangan yang memperjuangkan pertarungan legislatif dan peraturan atas nama produsen.

Pembuat chip TSMC, sebuah perusahaan multinasional Taiwan, membayar sekitar $160,000 per tahun untuk keanggotaan dalam kelompok perdagangan dan $50,000 per tahun untuk keanggotaan dalam aliansi, menurut dokumen.Catatan pemilu federal merinci bagaimana Asosiasi Industri Semikonduktor menghabiskan sekitar $1,5 juta untuk melobi Kongres dan pemerintahan Biden tahun lalu, menggunakan ilmu pengetahuan Aliansi PFAS untuk menyoroti alasan industri menghindari peraturan PFAS.

Tahun ini, jumlah tersebut diperkirakan akan jauh melebihi angka tersebut, termasuk melobi rancangan undang-undang pertahanan yang menghapuskan tinjauan lingkungan hidup.

“Aliansi ini sangat menentang langkah-langkah ini,” kata Siegel, seraya menambahkan bahwa ketika industri sedang berupaya mencari alternatif, “mereka mencoba mencari tahu apa yang dapat mereka lakukan tanpa mempengaruhi produksi.”

Beu dari konsorsium mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya tidak dapat mengomentari praktik lobi yang dilakukan masing-masing anggota.

“Kami tetap berkomitmen untuk menyediakan alat yang diperlukan untuk mendukung komitmen industri dalam melacak dan mengurangi PFAS, ketersediaan alternatif, dan pengembangan teknologi untuk mengurangi emisi lebih lanjut,” katanya.

Koalisi tersebut juga mengklaim dalam buku putihnya bahwa menghilangkan PFAS dari beberapa bagian proses produksi akan memakan waktu bertahun-tahun atau bahkan puluhan tahun, dan bahwa beberapa bahan kimia mungkin tidak dapat dihilangkan.

Mungkin itulah yang terjadi, kata Sponzos, “tetapi mereka tidak bisa duduk diam dan hanya menonton saja” namun mereka harus meningkatkan penelitian dan pengembangan alternatif.Dia mencatat bahwa Universitas Massachusetts akan bekerja sama dengan produsen bahan berteknologi tinggi Transene pada tahun 2022 untuk dengan cepat dan berhasil mengembangkan alternatif selain PFAS dalam proses etsa semikonduktor.

“Mereka benar-benar harus berinovasi dan membuat alternatif yang lebih aman dibandingkan PFAS…tapi ini adalah contoh bagus bahwa hal ini membutuhkan waktu yang jauh lebih sedikit dari yang mereka perkirakan,” kata Spentzos.