소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

8월 16일, 후메이 감독의 "붉은 저택의 꿈: 아름다운 결혼"이 개봉되었습니다. 몇 년 전 처음 프로젝트를 개발했을 때는 낙관적이지 않았고, 완성품이 공개된 후에도 외부 기대치가 매우 낮았기 때문에 부정적인 평가를 받기도 했습니다.

개봉 이틀째인 오늘, 도우반 홈페이지에 올라온 단편 평론은 모두 별점 1개로 매우 드물었다.

많은 영화들이 엇갈린 평가를 받았고, 모두 별 하나가 아니었으며, 모두 감정이 아니라 할 말이 있는 것 같습니다. 더욱이 이 영화에 불만을 품은 사람들은 대부분 원작 '붉은 저택의 꿈'을 좋아하는 네티즌들이다.

개봉 4일째인 8월 19일 첫 주말 흥행 수입이 400만 위안에 불과해 제작비가 2억 위안에 달해 전체 흥행 수익이 5억~6억 위안에 달해야 돈을 갚을 수 있다고 한다. 이날 10시 30분경 후메이 감독은 갑자기 웨이보를 통해 이 영화를 비판한 자체 매체를 격노하게 비난하고 UP 소유주 2명을 금지시켰다.

후메이는 블로그 게시물에서 "방금 영화가 개봉했는데 어떻게 그렇게 깊은 증오를 품을 수 있느냐"고 분노한 뒤 "아무리 흥행작이건 이 작품이 1위"라고 덧붙였다. 평생 최선을 다해 만들었습니다. 이 영화는 선배들의 영화와 TV 촬영의 본질을 끌어내며 18년간의 고된 창작 과정을 거쳤습니다."

대화가 바뀌었고 Hu Mei는 누군가 고의로 자신의 영화를 해킹했다고 의심했습니다. 그녀는 일부 평론가들의 계정이 불과 몇 달 전에만 등록됐고 "이 영화를 비판하거나 저격하기 위해 특별히 고안된 것 같다"고 말했다. 어떤 사람들은 이 영화를 만드는 것이 너무 싫고 깊은 증오심으로 인신 공격과 모욕을 하기도 한다. 범죄다." 극악무도한 범죄를 저지르는 게 좀 이상하지 않나요?"

기사 말미에서 후메이는 짧은 동영상 플랫폼 사용자 두 명을 차단하고 "변호사에게 증거 보관을 맡겼습니다. 소중한 정보를 삭제하지 마세요!"라고 말했습니다. 이는 그녀가 비평가를 고소한다는 의미입니다.

후 메이가 명명한 계정 중 하나인 '성주홍루의 꿈'은 플랫폼에서 삭제된 영화 리뷰 영상을 게시했는데, 제목은 '역시 '홍루의 꿈: 붉은 저택'이다. 맨션'은 흥행에 실패했다. 삭제 이유는 '전시하기에 부적절한 내용'이었다.

또 다른 사람은 "Qiye Movie Book"입니다. Station B에서 게시 한 콘텐츠가 여전히 존재하며 제목이 상당히 치열합니다. "짜증나다! "붉은 저택의 꿈 : 좋은 결혼"이라는 약을 사용해보십시오. 본 적이 없습니다. 그런 사악한 "붉은 저택의 꿈" "영화". 성향이 강하고 공격적인 제목과 '썩은', '악랄한'과 같은 감정적인 단어를 좋아하지 않지만, 이 블로거의 5분 영화 리뷰 영상을 보고 우리는 그것이 그다지 좋지 않다는 것을 알게 되었습니다. 제목에서 알 수 있듯이 상대적으로 말하면 줄거리, 영상, 캐릭터 및 기타 수준에서 영화를 종합적으로 평가하는 것입니다.

사실 이것은 완전히 일반적인 영화 비평의 범위 내에 있습니다. 적어도 꾸짖는 유형은 아닙니다.

앞서 언급한 블로그 게시물에서 후메이 감독은 "나는 비록 전문 감독이지만 그저 길을 걷고 있는 평범한 평범한 사람일 뿐이다. 그렇게까지 나를 괴롭히려면 유명인들이 필요할까?"라고 말했다. 두 블로거 중 유명인은 없습니다. 가장 인기 있는 블로거는 팔로어가 10만 명에 불과하고 조회수도 높지 않습니다.

아마도 그녀의 의견으로는이 두 비평가가 다른 "유명인"으로부터 뇌물을 받았을 것입니다. 이는 경쟁자가 그녀를 이용하려고 한다는 의미입니다.

실제로 실력으로 따지면 '붉은 맨션'의 투자자인 보나와 알리바바 픽처스는 업계 '대세'라 할 수 있다.

게다가 이 영화는 개봉 전 판매량이 전혀 없었는데, 여름 영화 경쟁이 치열하긴 하지만, 이에 맞먹는 영화는 절대 없을 것이다. 그래서 후메이 감독님은 정말 걱정이 너무 컸어요.

물론 후메이 감독이 이렇게 화를 내는 데에는 이유가 없지 않다. 그녀의 말에 따르면 '붉은 저택의 꿈: 아름다운 결혼'은 2006년 준비부터 2017년 프로젝트 최종 승인까지 4~5년의 노력이 필요했다. .참으로 힘든 일이었다---이제 그녀가 흥행 실패를 받아들이기 힘든 이유다.

하지만 8월 11일 개봉 당시 후메이는 차분하고 침착하게 행동했다. "흥미로운 영화는 무엇이든 흥행에 성공하고 놔두세요. 어쨌든 저는 지난 18년 동안 '홍루몽'에 합당했습니다. 그러나 분명한 것은 그녀는 여전히 더 높은 흥행을 갈망하고 있다는 점이다.

그녀가 많은 노력을 기울였을 뿐만 아니라, 생산 측면에서도 상위 2개 회사는 모두 후메이와 관련된 회사입니다. 첫 번째 제작자인 'Jinde Pictures'의 대주주는 Hu Mei(지분 55%)이고, 영화의 시나리오 작가인 He Yanjiang도 주주 중 한 명입니다. 두 번째 제작자인 'Longtai Jinde'는 Jinde Films의 자회사입니다. 제작에 참여한 알리바바픽쳐스, 보나픽쳐스 등 업계 선두업체들은 각각 5위와 8위에 그쳤다.

이 영화에 대한 후메이의 개인 투자가 꽤 클 것으로 볼 수 있다(그러나 그녀가 외부 자금을 받았는지 여부는 모르겠다).

당연히 그녀는 가만히 앉아 있을 수가 없었습니다.

2000년대에 태어난 사람들 중 후메이를 아는 사람은 많지 않지만, 영화와 TV 업계에서 66세인 후메이는 결코 평범한 사람이 아닙니다. 그녀는 TV 시리즈 '옹정 왕조'(1999), '대왕'을 연출했습니다. 한무제'(2005), '교가족' '원'(2006) 등은 모두 고전이다. 특히 '옹정왕조'는 도반점수 9.4로 지난 세기 황실극의 정점을 찍었다.

하지만 영화계에서 후메이는 한 번도 좋은 연기를 펼친 적이 없다. 이미 2010년에는 주윤발 주연의 영화 '공자'를 촬영해 도우반 점수가 5.6점으로 낙제했다. 하지만 14년 전 개봉한 '공자'는 여전히 9900만 이상의 흥행을 기록하고 있다. 이제 2억이 넘는 '홍루의 꿈'은 1000만 돌파가 어렵다. 두 가지로 인해 후메이 감독은 자연스럽게 진정하기가 더 어려워졌습니다.

하지만 유명 감독으로서 블로거들이 평론가들을 고소한 사례는 전무후무하며, 영화평론에서 입을 가리는 문제에 대해 후메이 감독은 처음으로 평론가들을 고소한다는 입장을 밝혔다. 선례를 세우고 기록을 깨뜨렸습니다.

어쩌면 지금은 그녀를 좀 더 대담하게 만드는 분위기가 있을지도 모른다. 영화를 비판하는 것은 국내 영화 시장에 해를 끼치는 '죄인'으로 간주될 수도 있다. 2024년 여름, 8월 17일 기준 누적 흥행수는 100억개를 넘어 지난해 200억개 대비 절반 수준에 불과하다. 여름도 보름밖에 남지 않아 전체 흥행수는 훨씬 줄어들 수밖에 없다. 2023년보다 따라서 업계는 대체적으로 비관적이다.

그래서 각종 비평글(단지 '좋은 결혼'을 언급한 것이 아님) 아래에서는 "시장이 너무 추운데 아직도 비판을 해야 하는구나, 은밀한 의도로!"라고 비판하는 분들도 계시고, "시청자로서는 괜찮다"고 하시는 분들도 계십니다. 좋아하지만 의미를 더 깊이 파고들 필요가 있습니다.”

물론, 우리는 "클릭베이트"와 넌센스에 매우 혐오감을 느낍니다. 특히 불합리한 온라인 홍보가 용납되지 않는 등 이념에 기반한 작품을 거부하는 데에도 반대합니다.

우리는 창작의 자유를 존중하지만, 청중을 소름끼치는 방식으로 침묵시키기보다는 사실에 근거한 논평의 자유도 중요하게 생각합니다. 칭찬할 수도 있고, 꾸짖을 수도 있고, 칭찬할 수도 있고, 놀 수도 있고, 할 말이 있는 한 백 송이의 꽃을 피울 수 있습니다.

이 세상에서 최고의 영화에는 평론가가 있을 것입니다. 그렇지 않다면 IMDB 세계 영화 역사상 1위를 차지한 '쇼생크 탈출'에 왜 별이 하나 있을까요? 말할 것도 없이 요즘 국내 연예계 상업영화다.

의견이 다양한 문학이나 예술 작품은 말할 것도 없고, 진실이 더욱 분명하게 주장되어야 합니다.

게다가 일반 관객이 받아들일 수 있는 영화라면 의미 있는 비평으로 인해 큰 상업적 피해를 입지 않을 것이다. 예를 들어 우리는 이전에 <캐치 어 베이비>를 비판하고 그 단점에 대해 다각도로 논의한 적이 있다. 다른 주요 언론에서도 부정적인 평가를 받았지만, 이것이 2024년 추운 여름에도 대중의 수용을 막지는 못했다. 박스오피스 31억 돌파도 기쁘다. 많은 경우, 비판의 목적은 단지 상황을 개선하거나 기대를 갖기 위한 것입니다.

물론 Shen Teng과 Ma Li의 친숙한 코미디에 비하면 "붉은 저택의 꿈"은 실제로 촬영하기가 어렵습니다. 1978년 베이징영화학원 연출부에서 후메이의 동급생이었던 리샤오훙은 2010년에 드라마 버전을 촬영했는데 이 작품 역시 엇갈린 평가를 받았다. (그러나 이번에는 옛 동창 후메이의 영화판이 개봉된 후 많은 시청자들이 리샤오홍 감독에게 사과하고 싶다고 말했다.)

촬영하기 어렵다는 것이 비판에 대한 방패가 되어서는 안 됩니다.

고전에 도전하는 감독들의 용기에 감사하지만, (온화하든 폭력적이든) 반대를 받아들일 수 있는 용기도 있어야 합니다.

후메이는 자신의 블로그를 통해 "모든 의견을 경청하고 따뜻하게 환영하겠다"고 밝혔지만, 웨이보 게시글의 '댓글 선택'과 두 블로거의 맹렬한 비난으로 미루어 볼 때 그녀는 원하지 않았다. "듣기". 이것은 상황을 매우 우스꽝스럽게 보이게 만듭니다.

이는 주요 감독이 비평가를 고소하기 위해 할 일이 아닙니다. 그것은 단지 그녀가 경계심을 깨뜨렸다는 것을 의미합니다.

후메이가 악성 리뷰에 대해 소송을 제기하기로 결정한 이후, '붉은 저택의 꿈' 원작을 좋아하는 한 네티즌은 상대에게 똑같은 대우를 하며 영혼에 대한 질문을 던졌습니다.

"원작을 모욕한 이유로 그녀를 고소할 수 있나요?"

작성자: JackA
기획 엔터테인먼트 춘추 편집부 |