uutiset

Uuden "Dream of Red Mansions" -elokuvan ohjaaja haastoi kriitikot oikeuteen, ja nettimiehet kysyivät vihaisesti: Voidaanko hänet haastaa oikeuteen alkuperäisen teoksen loukkaamisesta?

2024-08-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

16. elokuuta julkaistiin Hu Mein ohjaama "A Dream of Red Mansions: A Beautiful Marriage". Kun projektia kehitettiin muutama vuosi sitten, se ei ollut optimistinen ja ulkoiset odotukset olivat erittäin alhaiset Valmistuote julkaisun jälkeen se sai jopa negatiivisia arvosteluja.

Toisena päivänä sen julkaisun jälkeen elokuvan Douban-kotisivuilla suositut lyhytarvostelut olivat kaikki yhden tähden - mikä on melko harvinaista.

Monet elokuvat ovat saaneet ristiriitaisia ​​arvosteluja, eivät kaikki yhtä tähteä, ja niillä kaikilla näyttää olevan jotain sanottavaa, ei tunteita. Lisäksi ne, jotka ovat tyytymättömiä tähän elokuvaan, ovat enimmäkseen nettiläisiä, jotka pitävät alkuperäisestä "Dream of Red Mansionsista".



19. elokuuta, neljäntenä julkaisupäivänä, ensimmäisen viikonlopun lipputulot olivat vain 4 miljoonaa yuania. Sanottiin, että sen hinta oli 200 miljoonaa, joten kokonaislipputulojen pitäisi olla 500-600 miljoonaa, jotta rahat saataisiin takaisin. Noin klo 10.30 samana päivänä ohjaaja Hu Mei puhui yhtäkkiä Weibossa, tuomitsi vihaisesti elokuvaa arvostelevan omamedian ja kielsi kaksi UP:n omistajaa.

Blogiviestissä Hu Mei kysyi vihaisesti: "Elokuva on juuri julkaistu. Miten sinulla, ystäväni, voi olla niin syvää vihaa. Sitten hän lisäsi: "Riippumatta siitä, kuinka lipputulot se on, tämä teos on se oikea?" Olen panostanut eniten elämässäni. Teimme sen Tämä elokuva perustuu edeltäjiemme elokuva- ja televisiokuvausten olemukseen ja kävi läpi 18 vuoden työläs luomisprosessin.

Keskustelu muuttui ja Hu Mei kyseenalaisti, että joku tahallaan hakkeroi hänen elokuvansa. Hän sanoi, että joidenkin kriitikkojen tilit rekisteröitiin vasta muutama kuukausi sitten, "ja ne näyttävät olevan erityisesti suunniteltu kritisoimaan tai nuuskimaan tätä elokuvaa. Jotkut jopa hyökkäävät ja loukkaavat henkilökohtaisia ​​​​hyökkäyksiä ja tuntevat syvää vihaa ja tunnetta, joka on kuin tämän elokuvan tekeminen. on rikos." Eikö ole vähän outoa tehdä hirvittävä rikos?"

Artikkelin lopussa Hu Mei esti kaksi lyhyttä videoalustan käyttäjää ja sanoi: "Olen uskonut asianajajani säilyttämään todisteet. Älä poista arvokasta tietoa. Tämä tarkoittaa, että hän haastaa kriitikot oikeuteen."

Yksi Hu Mein nimeämistä tileistä, "The City Lord's Dream of Red Mansions", julkaisi elokuva-arvosteluvideon, jonka alusta on poistanut. Otsikko on - "Kuten odotettiin, "Dream of Red Mansions: A Dream of Red Mansions" epäonnistui kassalla."

Toinen nimetty henkilö on "Qiye Movie Book". Station B:n lähettämä sisältö on edelleen olemassa, ja sen otsikko on melko kova - "Se on perseestä! Kokeile lääkettä "A Dream of Red Mansions: A Good Marriage". En ole koskaan nähnyt. niin julma "Dream of Red Mansions" "Elokuva". Vaikka emme pidä nimikkeistä, joilla on voimakkaita taipumuksia ja loukkaavia, sekä tunteita herättävistä sanoista, kuten "mätä" ja "ilkeä", katsottuamme tämän bloggaajan 5 minuutin elokuva-arvosteluvideon huomasimme, että se ei ole yhtä hyvä kuin Otsikko sanoo sensaatiomaista, suhteellisesti sanottuna, kaikilla on jotain sanottavaa - kattava arvio elokuvasta juonen, visuaalien, hahmojen ja muiden tasojen perusteella.

Itse asiassa tämä on täysin normaalin elokuvakritiikin piirissä - se ei ainakaan ole moittivaa tyyppiä.



Yllä mainitussa blogikirjoituksessa ohjaaja Hu Mei sanoi myös: "Vaikka olen ammattiohjaaja, olen vain tavallinen kadulla kävelevä ihminen. Tarvitsenko suuret nimet häiritsemään minua niin paljon?" kaksi Yksikään bloggaajista ei ole suuri nimi.

Ehkä hänen mielestään nämä kaksi kriitikkoa lahjoivat muut "isot nimet". Seurauksena on, että kilpailija yrittää käyttää häntä hyväkseen.

Itse asiassa, mitä tulee taitoihin, Bona ja Alibaba Pictures, "A Dream of Red Mansions" -sijoittajat, voidaan pitää alan "suurina niminä".

Lisäksi tällä elokuvalla ei ollut myyntiä ennen sen julkaisua. Vaikka kilpailu kesäelokuvista on kovaa, sen kanssa ei koskaan tule kilpailemaan. Siksi johtaja Hu Mei on todella liian huolissaan.

Ohjaaja Hu Mei ei tietenkään ole ilman syytä olla niin vihainen. Hänen omien sanojensa mukaan "A Dream of Red Mansions: A Beautiful Marriage" -elokuvan kehittäminen kesti 18 vuotta. Se oli todella kovaa työtä -- Siksi hänen on nyt vaikea hyväksyä lipputulojen epäonnistumista.

Vaikka ensi-illassa 11. elokuuta Hu Mei toimi rauhallisesti ja rauhallisesti: "Voit ottaa lipputuloista minkä tahansa elokuvan ja antaa sen mennä. Joka tapauksessa olen ollut "Dream of Red Mansions" -elokuvan arvoinen viimeisen 18 vuoden aikana. vuotta." Mutta se on ilmeistä. , hän kaipaa edelleen korkeampaa lipputuloa.

Hän ei ole vain panostanut siihen, vaan myös tuotannon suhteen kaksi parasta yritystä ovat molemmat Hu Meihin liittyvät yritykset. Ensimmäisen tuottajan "Jinde Pictures" pääomistaja on Hu Mei (55% osakkeista), ja elokuvan käsikirjoittaja He Yanjiang on myös yksi osakkeenomistajista, toinen tuottaja "Longtai Jinde" on Jinde Filmsin tytäryhtiö. Alan johtajat, kuten Alibaba Pictures ja Bona Pictures, jotka osallistuivat tuotantoon, sijoittuivat vain viidenneksi ja kahdeksanneksi.

Voidaan nähdä, että Hu Mein henkilökohtainen investointi tähän elokuvaan on melko suuri (mutta en tiedä, saiko hän ulkopuolista rahoitusta).

Ei ihme, hän ei voinut istua paikallaan.

Vaikka monet 2000-luvulla syntyneet eivät tunne Hu Meitä elokuva- ja tv-alalla, 66-vuotias ei ole mitenkään tavallinen ihminen - hän on ohjannut tv-sarjan "Yongzheng-dynastia" (1999), "The Great Hanwun keisari" (2005), "Qiao Family" "Yuan" (2006) jne. ovat kaikki klassikoita. Erityisesti "Yongzheng-dynastia", jonka Douban-pistemäärä on 9,4, loi viime vuosisadan keisarillisen draaman huipun.

Mutta elokuva-alalla Hu Mei ei ole koskaan pystynyt pelaamaan hyvin. Jo vuonna 2010 hän kuvasi elokuvan "Konfutse", jonka pääosassa oli Chow Yun-fat. Doubanin pistemäärä oli 5,6, epäonnistuen. Kuitenkin, kun "Konfutse" julkaistiin 14 vuotta sitten, se oli edelleen lipputulot yli 99 miljoonaa Nyt "A Dream of Red Mansions", joka maksoi 200 miljoonaa, on vaikea murtaa 10 miljoonaa kaksi vaikeuttaa luonnollisesti ohjaaja Hu Mein rauhoitumista.

Tunnetun ohjaajana on kuitenkin ennenkuulumatonta, että bloggaajat haastavat kriitikot oikeuteen, ja tämä on ensimmäinen kerta, kun he kuulevat kriitikoiden haastamisesta oikeuteen. Ohjaaja Hu Mei on asettanut a ennakkotapaus ja rikkoi ennätyksen.



Ehkä tällä hetkellä vallitsee häntä rohkaiseva ilmapiiri - elokuvan kritisoimista voidaan pitää "syntisenä", joka vahingoittaa kotimaan elokuvamarkkinoita. Kesällä 2024, elokuun 17. päivään mennessä, kumulatiivinen lipputulo on ylittänyt 10 miljardia - vain puolet viime vuoden 20 miljardista Kesään on jäljellä enää puoli kuukautta, ja kokonaislipputulot jäävät varmasti paljon pienemmäksi kuin vuonna 2023. Siksi toimiala on yleisesti ottaen pessimistinen.

Siksi useiden kritiikkiartikkelien alla (ei pelkästään viitaten "Hyvään avioliittoon") jotkut ihmiset kritisoivat: "Markkinat ovat niin kylmät, ja sinun on silti kritisoitava taka-ajatuksena." Toiset kysyivät: "Se sopii yleisölle." pitää siitä, mutta sen merkitystä on kaivettava syvemmälle.

Tietysti olemme erittäin inhottavia "napsautussyöttiä" ja hölynpölyä kohtaan.

Kunnioitamme luomisen vapautta, mutta arvostamme myös faktoihin perustuvan kommentoinnin vapautta sen sijaan, että hiljentäisimme yleisöä hyytävästi. Voit kehua, voit moittia, voit kehua, voit leikkiä, anna sadan kukan kukkia, kunhan sinulla on sanottavaa.

Tässä maailmassa parhailla elokuvilla on kriitikot - muuten, miksi "The Shawshank Redemptionissa", joka on ykkönen IMDB:n maailman elokuvahistoriassa, olisi yksi tähti? Puhumattakaan siitä, että se on kaupallinen elokuva kotimaiseen viihteeseen nykyään.

Totuudesta on puhuttava selkeämmin, puhumattakaan kirjallisista ja taiteellisista teoksista, joissa mielipiteet vaihtelevat.

Lisäksi tavallisen yleisön hyväksymät elokuvat eivät kärsi paljon kaupallista vahinkoa merkityksellisen kritiikin vuoksi. Olemme esimerkiksi aiemmin kritisoineet "Catch a Baby" -elokuvaa ja keskustelleet sen puutteista monista eri näkökulmista, mutta se ei estänyt sitä hyväksymästä yleisöä. Lipputulot ovat ylittäneet 3,1 miljardia. Olemme myös iloisia tästä. Usein kritiikin tarkoitus on vain parantaa sitä - tai saada odotuksia.

Tietenkin Shen Tengin ja Ma Lin tuttuihin komedioihin verrattuna "Dream of Red Mansions" on todella vaikea kuvata. Li Shaohong, Hu Mein luokkatoveri Pekingin elokuvaakatemian ohjausosastolla vuonna 1978, kuvasi vuonna 2010 draamaversion, joka sai myös ristiriitaisia ​​arvosteluja. (Tällä kertaa vanhan luokkatoveri Hu Mein elokuvaversion julkaisun jälkeen monet katsojat sanoivat kuitenkin haluavansa pyytää anteeksi ohjaaja Li Shaohongilta.)

Vaikeus ampua ei saa olla kilpi kritiikkiä vastaan.

Arvostan ohjaajien rohkeutta haastaa klassikot, mutta ohjaajien on myös uskallettava hyväksyä vastalauseita (oli sitten lieviä tai väkivaltaisia).

Vaikka Hu Mei sanoi blogikirjoituksessaan: "Kuuntelen huolellisesti kaikkia mielipiteitä ja toivotan ne kaikki lämpimästi tervetulleiksi. Hän ei kuitenkaan halunnut Weibo-viestin "Kommenttivalinnan" perusteella. "kuuntelemaan". Tämä saa tilanteen näyttämään erittäin naurettavalta.

Se ei ole jotain, mitä suuri ohjaaja tekisi haastaakseen kriitikot oikeuteen - se vain tarkoittaa, että hän on rikkonut vartiointinsa.

Koska Hu Mei päätti nostaa kanteen huonoja arvosteluja vastaan, "Dream of Red Mansions" -elokuvan alkuperäisestä versiosta pitävä nettimies vastasi toiselle henkilölle samalla kohtelulla ja esitti kysymyksen sielusta:

"Voitko haastaa hänet oikeuteen alkuperäisen teoksen loukkaamisesta?"

Kirjoittaja |
Suunnittelu |. Viihde Chunqiu Toimitusosasto