소식

인텔이 실패할 수 있을까? 흔들리기에는 규모가 너무 크고, 실패를 허용하기에는 위치가 너무 중요합니다.

2024-08-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

텐센트 테크놀로지 뉴스(Tencent Technology News) 8월 11일 외신 보도에 따르면, 미국 최대의 칩 제조업체인 인텔의 엄청난 규모는 생존에 필요한 담보를 제공할 수 있지만 회사는 전례 없는 위기에 직면해 있습니다. 그럼에도 불구하고 인텔은 상당한 규모의 축소에도 불구하고 실패하기에는 너무 클 수 있지만 미래 생존 모델은 여전히 ​​불분명합니다.

이번 달 발표된 인텔의 2분기 실적 보고서는 비참한 반응을 불러일으켰고 칩 거대 기업의 전례 없는 어려움을 드러냈습니다. 주요 시장의 판매 부진과 제조 비즈니스 혁신에 드는 높은 비용이라는 이중 압력에 직면한 인텔은 비용을 절감하기 위해 직원 15% 해고, 생산 시설 구축 및 설비에 대한 자본 지출 삭감 등 보다 급진적인 재정 긴축 조치를 취해야 했습니다. 1992년 이후 지급된 배당금을 중단하고 인텔의 셀프 서비스 운영을 중단했습니다.

이러한 움직임으로 인해 투자자들은 자금을 인출하게 되었습니다. 인텔 주가는 8월 1일 실적 보고 다음날 25% 이상 급락했다. 이후 주가는 8% 더 하락해 지난 주 글로벌 시장 매도세에서 대부분의 다른 칩 주식보다 더 나빴다. 인텔 주가는 2021년 초 Pat Gelsinger CEO가 인텔에 다시 합류하여 처음으로 변화 계획을 밝힌 이후 약 68% 하락했습니다. 이에 비해 S&P 500은 같은 기간 39% 상승했다.

특히 놀라운 점은 Intel의 주가가 1981년 이후 처음으로 장부가치 아래로 떨어졌다는 점입니다. 이는 FactSet이 기록을 유지한 이후로 시장이 세계 최고의 칩 제조업체의 가치를 대차대조표상의 순자산 가치보다 낮게 평가하고 있음을 나타냅니다. 테이블. 그럼에도 불구하고 이러한 자산, 특히 생산 시설은 인텔의 장기적인 경쟁력의 초석으로 남아 있습니다.

지난 몇 년 동안 맹렬한 전염병과 세계적 불안정으로 인해 미국 양당의 정치 지도부는 현대 생활의 필수 불가결한 초석인 국내 생산 지원의 중요성을 깊이 인식하게 되었습니다. 칩 제조의 높은 한계점과 장기적인 특성(현대적인 웨이퍼 공장을 건설하는 데 수년이 걸리고 약 200억 달러의 비용이 소요됨)을 고려할 때 글로벌 공급망에서 칩 제조의 중요한 위치가 점점 더 두드러지고 있습니다.

2022년 공포된 '칩법(Chip Act)'에서 알 수 있듯이 미국 정부의 개입 이면에 있는 동기는 분명합니다. 이 법안은 새로운 시설 건설을 가속화하기 위해 칩 제조업체에 390억 달러의 직접 자금을 할당합니다. 가장 큰 수혜자인 인텔은 애리조나와 오하이오에 새로운 웨이퍼 팹 건설을 촉진하기 위해 85억 달러를 받았습니다. 미국 칩 제조 산업의 선두주자인 인텔은 현재 미국 300mm 웨이퍼 생산 능력의 약 41%를 점유하며 주요 시장 부문에서 중추적인 위치를 차지하고 있습니다.

그러나 인텔의 핵심 문제는 자체 생산 칩에 대한 시장 수요가 급격히 감소하고 있다는 점이다. 특히, 전통적 강점인 데이터센터 사업이 큰 손실을 입었고, AMD에 의해 서버 CPU 시장 점유율이 잠식되는 동시에, 점점 늘어나고 있는 엔비디아 GPU 가속기에 많은 양의 데이터센터 예산이 흘러들어갔다.생성 인공 지능서비스의 주요 동인. Visible Alpha의 추정에 따르면 인텔의 데이터 센터 매출은 올해 126억 달러로 감소할 것으로 예상됩니다. 이는 4년 전 최고치의 절반에도 못 미치는 수치입니다.

3년 전, 인텔은 TSMC의 제조 공정 리더십을 따라잡기 위해 거대하고 야심찬 계획을 시작했습니다. 불행하게도 이 전략은 인공지능 분야의 급부상을 시기적으로 예측하고 이에 적응하지 못해 엔비디아가 훨씬 앞서게 됐다. 시장조사업체 울프리서치(Wolfe Research) 애널리스트 크리스 카소(Chris Caso)는 “인텔의 문제는 원래 의존했던 서버 중심 데이터센터 시장이 근본적으로 변화해 인공지능 분야로 대체됐다는 점”이라고 지적했다. , 그러나 인텔은 분명히 이러한 변화의 기회를 포착하지 못했습니다.”

인텔의 팹 용량 활용도가 낮다는 것은 의심할 여지 없이 고정 비용이 높은 이 칩 제조업체에게 큰 재정적 부담입니다. 이러한 상황은 2분기 조정총이익률을 직접적으로 끌어내려 월스트리트 예상보다 5%포인트 낮은 38.7%로 떨어졌다.

월스트리트 분석가들은 인텔의 향후 방향에 대해 의견이 분분합니다. 한 그룹은 외부 칩 설계자에게 파운드리 서비스를 축소하는 것을 의미하더라도 제품 리더십 회복에 초점을 맞추는 것을 옹호합니다. 다른 그룹은 데이터센터 GPU 등 핵심 시장에서 인텔이 경쟁력을 확보할 가능성이 희박해 보이기 때문에 파운드리 사업 확대와 대규모 고객 유치에 노력해야 한다고 강조한다.

그러나 이러한 전략의 구현은 하루아침에 이루어지지 않습니다. 배당금 중단으로 인해 투자자들은 안정적인 수입원을 확보할 수 없게 되었고, 인텔은 이제 다우존스 지수에서 배당금을 지급하지 않는 몇 안 되는 회사 중 하나가 되었습니다. 그러나 국가 안보의 주요 영역에서 인텔의 중요한 위치는 인텔에게 확실한 지원을 제공했습니다. 카소는 "미국 국내 반도체 생산의 전략적 중요성을 고려할 때 미국 정부가 인텔이 절망에 빠지는 것을 가만히 지켜볼 것이라고는 상상하기 어렵다"고 말했다.

가까운 미래에는 '엉클 샘(Uncle Sam)'(미국 정부를 지칭)이 인텔의 가장 든든한 버팀목이 될 수도 있다. (컴파일/황금사슴)