uutiset

Voiko Intel epäonnistua? Vaaka on liian suuri ravistettavaksi.

2024-08-11

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Tencent Technology News 11. elokuuta ulkomaisten tiedotusvälineiden mukaan Yhdysvaltojen suurimpana siruvalmistajana Intelin valtava mittakaava voi tarjota tarvittavan takuun sen selviytymiselle, mutta yritys on ennennäkemättömän kriisin edessä. Silti jopa merkittävällä pienennyksellä Intel voi olla liian suuri epäonnistuakseen, vaikka sen tuleva selviytymismalli on edelleen epäselvä.

Intelin tässä kuussa julkaistu toisen vuosineljänneksen tulosraportti laukaisi tuhoisan reaktion ja paljasti sirujättiläisen ennennäkemättömät vaikeudet. Keskeisten markkinoiden heikon myynnin ja tuotantoliiketoiminnan muutosten korkeiden kustannusten kaksinkertaisen paineen edessä Intel joutui toteuttamaan radikaalimpia taloudellisia säästötoimenpiteitä kustannusten säästämiseksi, mukaan lukien 15 prosentin työntekijöiden irtisanominen sekä tuotannon rakentamiseen ja varustukseen liittyvien investointien leikkaaminen. ja Intelin itsepalvelutoiminnan keskeyttäminen vuodesta 1992 lähtien.

Nämä liikkeet saivat sijoittajat nostamaan varojaan. Intelin osakkeet putosivat yli 25 % 1. elokuuta tulosraportin jälkeisenä päivänä, ja osake on sittemmin laskenut vielä 8 %, huonommin kuin useimmat muut siruosakkeet globaalien markkinoiden myyntimyynnissä viime viikolla. Intelin osakkeet ovat pudonneet noin 68 prosenttia sen jälkeen, kun toimitusjohtaja Pat Gelsinger palasi Inteliin vuoden 2021 alussa ja esitti ensimmäisen kerran muutossuunnitelmansa. Vertailun vuoksi S&P 500 nousi 39 prosenttia samana ajanjaksona.

Erityisen silmiinpistävää on, että Intelin osakekurssi on laskenut alle kirjanpitoarvon ensimmäistä kertaa sitten vuoden 1981 (koska FactSet on pitänyt kirjaa), mikä osoittaa, että markkinat arvostavat maailman johtavan siruvalmistajan taseen nettoarvoa pienemmäksi pöytä. Silti nämä omaisuuserät, erityisesti sen tuotantolaitokset, ovat edelleen Intelin pitkän aikavälin kilpailukyvyn kulmakivi.

Viime vuosina raivoava epidemia ja maailmanlaajuinen epävakaus ovat saaneet molempien osapuolten poliittisen johdon Yhdysvalloissa syvästi ymmärtämään kotimaisen tuotannon tukemisen elintärkeän merkityksen, joka on modernin elämän välttämätön kulmakivi. Siruvalmistuksen korkean kynnyksen ja pitkän aikavälin ominaisuuksien vuoksi (modernin kiekkotehtaan rakentaminen kestää useita vuosia ja maksaa noin 20 miljardia dollaria) niiden tärkeä asema globaalissa toimitusketjussa on noussut yhä näkyvämmäksi.

Motivaatio Yhdysvaltain hallituksen väliintulon takana on ilmeinen, mistä on osoituksena vuonna 2022 julkaistu "Chip Act", joka osoittaa 39 miljardia dollaria suoraa rahoitusta siruvalmistajille tavoitteena nopeuttaa uusien laitosten rakentamista. Intel, suurin edunsaaja, sai 8,5 miljardia dollaria edistääkseen uusien kiekkojen rakentamista Arizonassa ja Ohiossa. Yhdysvaltain sirujen valmistusteollisuuden johtajana Intelillä on tällä hetkellä noin 41 % Yhdysvaltain 300 mm:n kiekkojen tuotantokapasiteetista, ja sillä on keskeinen asema keskeisillä markkinasegmenteillä.

Intelillä on kuitenkin edessään vakavia haasteita. Sen ydinongelma on itse valmistettujen sirujen kysynnän jyrkkä lasku. Erityisesti sen perinteinen vahvuus, datakeskusliiketoiminta, on kärsinyt raskaita tappioita. Palvelinsuorittimien markkinaosuus on heikentynyt.generatiivista tekoälyäPalvelun keskeiset tekijät. Intelin datakeskusten liikevaihdon odotetaan putoavan 12,6 miljardiin dollariin tänä vuonna, mikä on alle puolet neljän vuoden takaisesta huipusta, Visible Alphan arvioiden mukaan.

Kolme vuotta sitten Intel käynnisti massiivisen ja kunnianhimoisen suunnitelman päästäkseen kiinni TSMC:n valmistusprosessien johtajuudesta. Valitettavasti tämä strategia ei pystynyt ennakoimaan tekoälyn alan nopeaa nousua ajoissa ja sopeutumaan siihen, joten Nvidia oli kaukana edellä. Markkinatutkimusorganisaation Wolfe Researchin analyytikko Chris Caso huomautti: "Intelin ongelma on, että palvelinkeskeinen datakeskusmarkkina, johon se alun perin luotti, on muuttunut perusteellisesti, ja sen tilalle on tullut tekoäly. Valtavat investoinnit , mutta Intel ei selvästikään onnistunut tarttumaan tähän muutosmahdollisuuteen."

Intelin upean kapasiteetin vajaakäyttö on epäilemättä raskas taloudellinen taakka tälle siruvalmistajalle korkeilla kiinteillä kustannuksilla. Tämä tilanne veti suoraan alas sen oikaistua bruttokateprosenttia toisella neljänneksellä ja laski 38,7 prosenttiin, mikä on 5 prosenttiyksikköä Wall Streetin odotuksia alhaisempi.

Wall Streetin analyytikot ovat erimielisiä Intelin tulevaisuuden suunnasta. Yksi ryhmä kannattaa keskittymistä tuotejohtajuuden palauttamiseen, vaikka se merkitsisikin valimopalvelujen vähentämistä ulkopuolisille siru suunnittelijoille. Toinen ryhmä korostaa, että valimoliiketoimintaa tulisi pyrkiä laajentamaan ja houkutella lisää suuria asiakkaita, koska Intelin mahdollisuudet saada kilpailukykyä keskeisillä markkinoilla, kuten datakeskusten GPU:illa, näyttävät heikkoilta.

Näiden strategioiden toteuttaminen ei kuitenkaan tapahdu yhdessä yössä. Osingonjaon lopettaminen on vienyt sijoittajilta vakaan tulonlähteen, ja Intel on nyt yksi harvoista Dow Jones -indeksin yrityksistä, joka ei maksa osinkoa. Mutta sen tärkeä asema kansallisen turvallisuuden avainalueilla on tarjonnut Intelille tiettyä tukea. Kuten Casso sanoi: "Kun otetaan huomioon kotimaisen puolijohdetuotannon strateginen merkitys Yhdysvalloissa, on vaikea kuvitella, että Yhdysvaltain hallitus istuisi alas ja katselee Intelin vaipuvan epätoivoon."

Lähitulevaisuudessa "Uncle Samista" (viittaen Yhdysvaltain hallitukseen) voi tulla Intelin vahvin tuki. (Koottu/Golden Deer)