2024-08-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
콘텐츠 제작 분야가 인간과 AI 사이의 갈등으로 가장 큰 타격을 받는 분야가 되는 이유는 무엇입니까? AI는 "보조"인가 아니면 "출력"인가? 내가 토마토 소설에서 얻은 대답은 모두 부정적이었다.
@새로운 엔트로피 원본
저자丨Amigo 편집자丨Jiuli
ByteDance는 온라인 문학 분야에서 과거의 성공을 다시 한번 재현하고자 합니다.
12년 전, ByteDance의 정보 유통 플랫폼 Jinri Toutiao는 AI 알고리즘 추천에 의존하고 거의 무료에 가까운 엄청난 양의 인터넷 정보를 캡처하여 급속도로 성장했으며 이를 매우 저렴한 비용으로 얻었습니다.사용자 인터페이스사용자는 콘텐츠를 생성한 후 지속적으로 추천 알고리즘을 조정하여 콘텐츠에 대한 사용자를 적극적으로 찾음으로써 여전히 전통적인 콘텐츠 편집 및 배포 모델을 따르는 주요 인터넷 뉴스 포털 플랫폼을 물리쳤습니다.
콘텐츠 분야에도 있지만, 차이점은 오늘날의 ByteDance는 AI가 편집자의 역할을 대체할 뿐만 아니라 온라인 기사 작성자도 AI가 대체할 것으로 기대하고 있다는 점입니다.
최근 ByteDance가 소유한 Tomato Novel은 계약된 작가의 작품뿐만 아니라 모든 관련 콘텐츠 데이터(작품 제목, 소개, 개요, 장, 캐릭터, 개별 작가) 정보, 표지 이미지 등)은 Tomato Novels의 AI 모델 훈련에 허가되었으며, 저자는 플랫폼을 침해로 고소할 수 없습니다.
마찬가지로 한때 터우티아오(Toutiao)에 시달렸던 뉴스 콘텐츠 제작 미디어는 이제 더욱 악화된 인터넷 작가가 되었습니다. 그 배후에 있는 토마토 소설(Tomato Novels)과 바이트댄스(ByteDance)는 다시 한번 문학계의 '다크호스'가 되어 1위가 되었습니다. 저자 계약서에 AI 훈련 조항을 추가하는 콘텐츠 플랫폼. 웹 글쓰기 플랫폼의 현재 관행은 여전히 인터넷 트래픽의 배당금을 공유하는 방식이라고 해야 할 것입니다. 그러나 이제 인터넷이 AI로 전환된 지금은 트래픽보다 고품질 데이터가 더욱 중요합니다. 차이점은 겉보기에는 약해 보인다는 것입니다. 그러나 온라인 기사 작성자는 이전 뉴스 미디어 플랫폼보다 대담하게 첫 번째 샷을 발사하고 심지어 Tomato Novel이 원래 계약을 포기하고 삭제하도록 강요합니다.
01
얼마 전 인간과 AI의 갈등도 발생했다. 무인자동차인 뤄보콰이파오(Luobo Kuaipao)와 우한의 택시 운전사, 온라인 차량호출 운전사 간의 대결이 수많은 사람들의 관심을 끌었다. “자동차가 마차와 마차 운전사를 대체했다. 이제 무인자동차가 택시를 대체하고 있는데, 택시 운전사는 무엇을 할 수 있는가?
특히 과밀화되고 점점 더 복잡해지고 있는 온라인 차량 호출 산업에서 인간과 AI 사이의 모순은 더욱 두드러집니다. 일부 네티즌들은 "새로운 시대에 꿈을 가진 젊은이들에게 더 적합한 것은 택배기사, 테이크아웃소년, 디디드라이버 중 어느 쪽이 더 적합할까?"라고 농담삼아 말했다. 사회의 모든 면이 게으름뱅이들의 저장소가 됩니다.
Tsingshan Capital이 발표한 2023년 중반 소비 보고서에 따르면 우리나라의 전체 온라인 차량 공유 드라이버 수는 1억 명을 초과했으며 여전히 매일 20,000명 이상의 신규 드라이버가 등록되고 있습니다. 차량호출 운전면허 데이터 통계에 따르면 2022년 온라인 차량호출 운전면허 발급 건수는 전년 대비 32.6% 증가하고, 2023년에는 2022년 대비 5배 가까이 증가할 전망이다.
규모 면에서는 인터넷 기사 작성자와 Tomato Novel AI 간의 전쟁이 우한 택시/디디 운전사 및 Luobo Kuaipao에 비해 훨씬 덜 인기가 있지만 업계에 종사하는 사람들의 수를 보면 실제로 인터넷 기사 작성자는 택배기사, 배달원, 온라인 차량호출 운전자와 비교할 수 있습니다. 중국 시청각디지털출판협회의 '2023년 중국 온라인 문학 발전 보고서'에 따르면 2023년 말 현재 우리나라 온라인 문학 플랫폼 상주 작가 수는 2,929억 4,300명에 달하며, 이들 중 대부분이 태생이다. 1980~90년대 단계를 거치며 사회적 가치 창출의 주역이 되었습니다.
온라인 문학 분야에서 토마토 소설이 지배적인 시장 지위를 갖고 있는 점을 고려하면 이번에는 온라인 기사 작가와 AI의 갈등이 터질 수밖에 없다. 조사 기관인 Quest Mobile의 데이터에 따르면 Tomato Novel은 현재 인터넷에서 가장 많은 온라인 텍스트 읽기 사용자를 보유한 플랫폼입니다. 2023년 12월 현재 월간 활성 사용자는 놀랍게도 Qimao의 9천만 명을 훨씬 초과하는 1억 9천 2백만명에 도달했습니다. 소설이 2, 3위에 올랐고 손금도 6300만 건에 달했다.
토마토 소설 계약은 저자가 AI 모델 훈련을 위해 자신이 열심히 코딩한 콘텐츠를 거의 무료로 제공하도록 요구하고 있으며, 이는 많은 온라인 기사 작성자가 "호랑이를 키우는 것"을 걱정하게 만듭니다. 온라인 기사 플랫폼은 미래에 온라인 기사를 자동으로 생성할 수 있으며, 저자는 "하역 및 살해"된 후 더 이상 "살아남을 방법"이 없으며 무서운 것은 이러한 끔찍한 추측이 현실이 되고 있다는 것입니다.
네티즌들에 따르면 토마토 소설 사이트에 AI 작가로 의심되는 '장위안 스토리텔링'이 등장했다. 이 계정은 불과 3개월 만에 200편이 넘는 작품을 등록했다. 업데이트 속도와 빈도가 비정상적이어서 일반 작가의 범위를 확실히 넘어섰다. 일반 웹 사이트 저자는 이미 하루에 10,000 단어를 업데이트할 수 있는 선두주자입니다. 하지만 Tomato Novel은 "순전히 AI로 작성된 작품을 출판한 적이 없으며 저자의 개인적인 희망에 반하여 AI 글쓰기 기능을 사용하지 않을 것"이라고 말합니다. 단 몇 분 만에 수만 단어를 생성할 수 있는 AI 계정은 분명히 작성자를 놀라게 합니다.
AI가 작성자의 창작을 지원하거나 대체합니까?
02
AI는 독창적일 수는 없지만 "루틴"으로 가득 차 있습니다. 온라인 문학계에서 가장 인기 있는 기사는 폭발적이고 흥미롭고 집약적으로 구성된 기사인 경우가 많습니다. 이러한 "흥미진진한 포인트"는 작가가 업그레이드, 치트, 시간 여행, 하렘 등과 같은 "설정"을 통해 달성해야 합니다. 줄거리 시스템 흐름, 무한 흐름, 농업 흐름, 영적 에너지 회복 흐름, 필멸의 흐름 등과 같은 특정 고정 루틴을 기반으로 다양한 장르의 웹 기사가 형성되는 루틴으로 더욱 가득 차 있습니다. 고정된 "루틴"은 AI가 잘하는 것입니다. AI 모델이 많은 루틴 템플릿을 학습하는 한, 위의 프롬프트 단어와 규칙을 기반으로 "루틴"에 맞는 플롯을 생성할 수 있습니다. - 언급된 웹 텍스트 스타일.
또한 광고 삽입에 의존하여 돈을 버는 Tomato Novels로 대표되는 무료 온라인 텍스트 읽기 플랫폼에서 대부분의 무료 사용자는 온라인 텍스트 플롯의 품질에 대해 그다지 높은 요구 사항이 없으며 "대량 및 충분한 관리"만 필요합니다. 따라서 고정 모델과 온라인 기사의 플롯은 높은 품질 요구 사항이 없는 사용자에게 어필합니다. 토마토 소설은 AI 온라인 기사 생성을 위한 완벽한 온상을 제공합니다.
토마토 소설 계약은 저작자에게 관련 AI 교육에 대한 보상을 제공하지 않습니다. 둘째, 저작자가 AI가 자신의 작품에서 유사한 줄거리와 캐릭터 이름을 사용하고 있음을 발견한 경우, 저작자는 계약으로 인해 더 이상 자신의 권리를 방어할 수 없습니다. . 이는 작성자가 플랫폼에 이전했어야 하는 수익의 일부에 해당합니다. 하지만 토마토노벨은 “보완계약을 체결한 작가나 계약조건에 AI 조항이 포함된 작가의 경우 고민이 있으면 백엔드를 통해 피드백을 제공하고, 가능한 한 빨리 관련 AI의 차단을 해제하는 데 도움이 되는 채널을 열어주세요.”
그러나 온라인 기사 플랫폼의 원래 의도가 "작가의 글쓰기 효율성과 독서 경험을 크게 향상시키는 데 도움이 될 수 있는 보조 도구 개발"에서 AI의 "공급 측면"에서 온라인 기사 작성자의 삶을 혁신하는 것으로 바뀌기 시작한 것은 분명합니다. 결국 온라인 기사 플랫폼은 트래픽과 온라인 기사 추천을 판단할 뿐만 아니라 저자 뒤에 있는 재정적 후원자이기도 합니다. 플랫폼에 매달린 그들의 삶에 대해.
온라인 글쓰기 플랫폼은 AI를 활용해 비용을 절감하고 효율성을 높이려 하지만 이는 필연적으로 창작자의 수입에 영향을 미치게 된다. 온라인 문학 플랫폼 3대 기업 중 하나인 중국문학그룹의 2023년 재무보고서에 따르면, 연간 총수입은 70억1200만 위안으로, 그 중 콘텐츠 비용은 저작권과 작가 보수를 포함해 16억4600만 위안으로 집계됐다. 그룹 전체 영업 수입의 1%입니다. 수익의 19.8%입니다. 이는 온라인 글쓰기 플랫폼이 매년 수익의 5분의 1을 작가에게 제공해야 함을 의미합니다.
중국문학그룹의 다양한 비용 구성을 살펴보자. 지출의 대부분을 차지하는 콘텐츠 비용 외에, 플랫폼 배급 비용은 8억 800만 위안으로 TV 시리즈, 온라인 드라마 제작비의 11.1%를 차지한다. , 애니메이션 및 영화는 6억 3,100만 위안으로 매출의 11.1%를 차지하며, 무형 자산 상각 비용은 1억 4,800만 위안으로 매출의 2.9%를 차지합니다. 기업이 AI를 이용해 비용을 대폭 절감하고 효율성을 높일 수 있는 유일한 두 가지 옵션은 콘텐츠 비용과 TV 시리즈, 웹 시리즈, 애니메이션, 영화의 제작비 뿐인 것으로 보이며, 이 두 가지 옵션은 바로 콘텐츠 제작 분야에 속합니다.
03
콘텐츠 창작 분야는 그야말로AIGC올해 3월 미국의 유명 기술벤처캐피탈 기업인 a16z가 월간 방문 횟수를 기준으로 AI 애플리케이션 상위 50위를 집계했는데, 그 중 범콘텐츠 분야의 콘텐츠 편집, 콘텐츠 제작, 감성동반에 AI 제품 애플리케이션이 차지했다. 약 70%를 차지하며, 콘텐츠 편집과 콘텐츠 제작이 AI 제품 중 가장 집중된 분야로 합쳐서 50% 이상을 차지한다. 이는 전 세계 50대 AI 애플리케이션 중 절반 이상이 콘텐츠와 관련이 있다는 뜻이다. 세대.
Qubit 데이터에 따르면 AI 글쓰기 애플리케이션은 국내 AIGC 분야에서 가장 많은 제품이기도 합니다. 실제로 토마토 소설뿐만 아니라 다양한 온라인 글쓰기 플랫폼도 이미 자체 AI 글쓰기 애플리케이션을 출시했습니다. 더 깊은 수준에서 이러한 온라인 글쓰기 플랫폼 뒤에는 인터넷 거대 기업의 그림자가 있습니다. 이는 더 이상 온라인 글쓰기 간의 단순한 경쟁이 아닙니다. 플랫폼, 그것은 바로 인터넷이다. 시대의 거인들은 미래 AI 시대에 투자를 하고 있다.
예를 들어 Qimao Novel의 "AI Assistant" 뒤에는 Baidu와 Baidu Wenxin Yiyan의 대형 모델이 있으며, China Literature의 "Yuewen Miaobi" 및 "Writer's Assistant Miaobi Edition" 뒤에는 Tencent Hunyuan Large 모델을 소유한 그룹의 대주주 Tencent Holdings도 있습니다. 국내 대형모델 유니콘으로달의 어두운 면막대한 투자; Alibaba의 Quark와 Kingsoft의 오피스 플랫폼 WPS도 ByteDance와 Tomato Novel의 Doubao 모델은 물론이고 AI 글쓰기 애플리케이션도 출시했습니다. 그렇기 때문에 콘텐츠 창작 분야에서는 국내외를 막론하고 회화, 문자, 그림, 음향, 영상 등의 분야에서 AI와 인간 창작자 사이의 갈등이 가장 빈번하고 격렬하게 일어나는 것입니다.
게를 먹으려던 최초의 토마토 소설은 각계의 압력에 양보하고, 온라인 기사 창작자들이 단계적 승리를 거둔 듯 보이지만, 세상을 보면 인간 창작자들이 AI 기업들과 경쟁하고 있다. 갈등에서는 승리하는 쪽이 항상 승리하는 것은 아닙니다. 우선, 인간 창작자의 콘텐츠를 사용하는 기업이 AI이든 인터넷이든 저작권 분쟁의 관점에서 볼 때 콘텐츠는 항상 보급을 위해 다양한 형태로 혁신되는 것으로 보이며, 창작자의 저작권은 혁신적인 응용에 자리를 내주는 경우가 많습니다. 기술의.
대량의 실제 도서를 수집하고 전자책을 Google의 검색 기능에 통합하기 위해 Google이 설립한 Google Books부터, 인터넷의 다양한 기관 매체에서 '무료 뉴스'를 포착하기 위해 Toutiao에 이르기까지 전자는 '합리성'에 의존했습니다. "는 거의 10년에 가까운 소송을 통해. 후자는 '이용' 원칙에 따라 소송에서 승리했고, 후자는 플랫폼이 커진 후 트래픽 수익 보상을 사용하고 뉴스 저작권의 일부를 구입하여 엄청난 양의 콘텐츠를 짧은 시간에 얻었습니다. 상대적으로 적은 비용.
인공지능 시대 인간과 인공지능의 가장 대표적인 갈등은 뉴욕타임스와오픈AI또 다른 하나는 AI에 대한 할리우드의 모호한 태도이다. 지난해 12월 27일 뉴욕타임스는 소송을 제기했다.채팅GPT이를 뒷받침하는 OpenAI는 저작권을 침해하고 AI 교육을 위해 콘텐츠를 사용하며 결과를 생성할 때 동일한 "축어적 발췌"를 생성합니다. OpenAI는 "언론 기관과 협력하여 새로운 기회를 창출합니다." "공정한 사용" 원칙에 기반한 공공 복지 속성. 현재까지 양측의 소송은 아직 마무리되지 않았다.
AI에 대한 할리우드의 태도는 더욱 분열된 것으로 보인다. 많은 실무자들은 소라, 원더스튜디오,중간 여행, 안정성 및 기타 AI 도구를 사용하고 심지어 사업을 시작하는 경우에도 이를 활용할 수 있습니다. 또한 많은 배우들이 자신의 이미지, 초상, 목소리가 AI 회사에 의해 악용될 것을 우려하고 있으며 자신의 권리를 보호하기 위해 적극적으로 소송을 제기하고 있습니다. 할리우드는 AI를 도입해 비용을 대폭 절감할 뿐만 아니라, AI가 만연해지면서 자신들의 저작권 이익도 확고히 장악하고 싶어 하는 것으로 볼 수 있다.
현재 전 세계적으로 인공지능 관련 법안 제정이 활발히 진행되고 있다. 예를 들어 유럽연합(EU)이 최근 발효한 가운데 세계 최초로 인공지능 감독에 관한 포괄적인 규정인 인공지능법(Artificial Intelligence Act)이 명시됐다. AI 콘텐츠에 의해 생성된 오디오, 비디오, 텍스트 및 이미지는 미국의 제안인 "AIGC 저작권 공개법"에 따라 AI 회사가 자국의 "임시" 훈련에 사용된 저작물을 공개하도록 요구합니다. 지난해 시행된 '생성인공지능 서비스 관리 대책'은 알고리즘 데이터와 플랫폼의 장점을 이용해 불공정한 경쟁과 독점을 해서는 안 된다는 점을 강조하고 있다.
오른쪽기술 낙관론자에게는 이러한 AI 저작권 문제가 신기술의 확산으로 인한 사소한 문제일 수도 있지만, '최소 생활비'를 받기 위해 온라인 기사에 의존하는 수백만 명의 온라인 기사 작성자에게는 AI가 시대는 천 개의 돌만큼 무겁습니다.
