новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Почему сфера создания контента часто становится наиболее пострадавшей областью конфликтов между людьми и ИИ? Является ли ИИ «вспомогательным» или «выходным»? Все ответы, которые я получал в романах о Помидорах, были отрицательными.

@新 энтропия оригинал

Автор丨Amigo Редактор丨Jiuli

ByteDance хочет еще раз повторить свой прошлый успех в сфере онлайн-литературы.

Двенадцать лет назад платформа распространения информации ByteDance Jinri Toutiao быстро выросла, полагаясь на рекомендации алгоритмов искусственного интеллекта и собирая огромные объемы интернет-информации, которая была почти бесплатной и получена по чрезвычайно низкой цене.Пользовательский контентПользователи генерировали контент, а затем постоянно настраивали алгоритм рекомендаций, чтобы активно находить пользователей для контента, побеждая основные платформы новостных интернет-порталов, которые все еще следовали традиционной модели редактирования и распространения контента.

Это также относится и к сфере контента, но разница в том, что сегодня ByteDance не только надеется, что ИИ заменит роль редакторов, но и ожидает, что он заменит создателей онлайн-статей.

Недавно выяснилось, что компания Tomato Novel, принадлежащая ByteDance, добавила в свой авторский контракт пункты AI, намереваясь включить работы авторов, заключивших с ней контракт, а также все соответствующие данные контента (включая названия работ, введения, схемы, главы, персонажи и отдельные авторы), информация, изображения на обложках и т. д.) разрешены модели искусственного интеллекта Tomato Novels для обучения, а автор не имеет права подавать в суд на платформу за нарушение авторских прав.

Точно так же средства массовой информации, создающие новостной контент, когда-то пострадавшие от Toutiao, теперь стали интернет-писателями, положение которых еще хуже, а стоящие за ними ByteDance снова стали «темной лошадкой» в литературной индустрии, став первыми. Контент-платформа, которая добавляет в авторские контракты пункты об обучении ИИ. Надо сказать, что нынешняя практика платформ веб-писателей по-прежнему остается той же, что и раньше, однако теперь, когда Интернет превратился в искусственный интеллект, высококачественные данные стали даже более важными, чем трафик. разница в том, что они кажутся более слабыми. Однако авторы онлайн-статей более смелы, чем предыдущие новостные платформы, и делают первый выстрел, даже вынуждая Tomato Novel сдаться и удалить первоначальное соглашение.

01

При согласии большое количество авторов становятся врагами.

Не так давно также произошел конфликт между людьми и искусственным интеллектом. Битва между беспилотными автомобилями Luobo Kuaipao и водителями такси из Уханя и водителями онлайн-услуг привлекла внимание бесчисленного количества людей. Теперь, когда беспилотные автомобили заменяют такси, что могут сделать водители такси? «Это указывает на старый вопрос, который часто упоминается: заменит ли ИИ людей?

Противоречие между людьми и искусственным интеллектом становится еще более заметным, особенно в перенаселенной и все более вовлеченной индустрии онлайн-заказов на такси. Некоторые пользователи сети в шутку сказали: «В великую новую эпоху, кто из них больше подходит молодым людям с мечтами, курьерам, мальчикам на вынос или водителям Didi?» Видно, что курьеры, мальчики на вынос и водители онлайн-заказчиков? стать резервуаром для бездельников.

Согласно отчету о потреблении «Рабочие платформы» за середину 2023 года, опубликованному Tsingshan Capital, общее количество зарегистрированных онлайн-водителей такси в моей стране превысило 100 миллионов, и, по данным, по-прежнему ежедневно регистрируется более 20 000 новых водителей. Согласно статистическим данным о водительских правах для такси, количество онлайн-удостоверений для такси в 2022 году увеличится на 32,6% в годовом исчислении, а в 2023 году их количество увеличится почти в пять раз по сравнению с 2022 годом.

С точки зрения объема, хотя война между авторами интернет-статей и искусственным интеллектом Tomato Novel гораздо менее популярна, чем Wuhan Taxi / Didi Driver и Luobo Kuaipao, если мы посмотрим на количество людей, занятых в этой отрасли, авторы интернет-статей. их можно сравнить с курьерами, курьерами и водителями онлайн-услуг. Согласно «Отчету о развитии онлайн-литературы Китая в 2023 году», подготовленному Китайской ассоциацией аудиовизуальных и цифровых изданий, по состоянию на конец 2023 года общее количество постоянных авторов на платформах онлайн-литературы моей страны достигло 29,2943 миллиона человек, и большинство из них рождаются. на этапе 1980-х и 1990-х годов и является основной силой создания социальных ценностей.

Учитывая доминирующее положение томатных романов на рынке онлайн-литературы, на этот раз неизбежно разразится конфликт между авторами онлайн-статей и ИИ. По данным исследовательского агентства Quest Mobile, Tomato Novel в настоящее время является платформой с наибольшим количеством пользователей, читающих текст онлайн. По состоянию на декабрь 2023 года число активных пользователей в месяц достигло ошеломляющих 192 миллионов, что намного превышает 90 миллионов у Qimao. Роман, занимающий второе и третье места, с рейтингом 63 миллиона.

Соглашение Tomato Novel требует, чтобы автор почти бесплатно предоставил контент, над кодированием которого он так усердно работал, для обучения модели ИИ, что заставляет многих авторов онлайн-статей беспокоиться о «выращивании тигра». Платформа онлайн-статей сможет автоматически генерировать онлайн-статьи в будущем, у авторов больше не будет «способа выжить» после того, как их «выгрузили и убили», и что пугает, так это то, что такие ужасные предположения становятся реальностью.

По словам пользователей сети, на сайте романов Tomato появился предполагаемый автор искусственного интеллекта «Рассказ Цзян Юань». Всего за три месяца в этом аккаунте было перечислено более 200 произведений. Скорость и частота обновлений ненормальны, что явно выходит за рамки возможностей обычных авторов. Обычные веб-сайты. Автор уже является лидером по возможности обновлять 10 000 слов в день. Хотя Tomato Novel заявляет, что «он не публиковал никаких произведений, написанных исключительно с помощью ИИ, и не будет использовать возможности написания ИИ вопреки личным желаниям автора». он может генерировать десятки тысяч слов всего за несколько минут. Отчеты ИИ явно пугают авторов.

Помогает ли ИИ авторам в их создании или заменяет его?

02

Веб-статьи об искусственном интеллекте — новый инструмент для снижения затрат и повышения эффективности

Хотя ИИ не может быть оригинальным, он полон «рутин». В мире онлайн-литературы наиболее популярными статьями часто являются взрывные, захватывающие и насыщенно сюжетные статьи. Эти «захватывающие моменты» требуют от автора достижения их с помощью «настроек», таких как улучшения, читы, путешествия во времени, гаремы и т. д. Сюжет еще более насыщен рутинами, что привело к формированию различных жанров веб-статей, основанных на определенных фиксированных рутинах, таких как: системный поток, бесконечный поток, фермерский поток, поток восстановления духовной энергии, смертный поток и т. д. Фиксированные «рутины» — это то, в чем хорош ИИ. Пока модель ИИ изучает большое количество шаблонов рутин, она может генерировать пакеты графиков, соответствующих «рутинам», на основе подсказок и правил, изложенных выше. -упомянутые стили веб-текстов.

Кроме того, на бесплатных онлайн-платформах для чтения текста, представленных Tomato Novels, которые для заработка полагаются на вставку рекламы, большинство бесплатных пользователей не предъявляют столь высоких требований к качеству онлайн-текстовых сюжетов, им нужны только «большие количества и достаточное управление». Таким образом, фиксированные модели и сюжет онлайн-статей привлекают пользователей, у которых нет высоких требований к качеству. Tomato Novels обеспечивают идеальную питательную среду для создания онлайн-статей с помощью ИИ.

Соглашение о романе «Томато» не компенсирует авторам соответствующее обучение ИИ. Во-вторых, если авторы обнаружат, что ИИ использует в своих произведениях схожие сюжеты и имена персонажей, авторы больше не смогут защищать свои права из-за соглашения. . Это эквивалентно части прибыли, которую автор должен был перевести на платформу. Хотя в совместной борьбе всех сторон Tomato Novel начала уступать, заявив, что «для авторов, подписавших дополнительные соглашения или чьи условия контракта включают пункты AI, если у них есть какие-либо опасения, они могут предоставить обратную связь через бэкэнд и открытые каналы для оказания помощи в скорейшей разблокировке соответствующего ИИ. Условия согласованы».

Но очевидно, что первоначальное намерение платформ онлайн-статей начало меняться: от «разработки вспомогательных инструментов, которые могут помочь авторам значительно улучшить эффективность письма и опыт чтения» до революционного изменения в жизни авторов онлайн-статей с точки зрения «предложения» ИИ. В конце концов, платформы онлайн-статей являются не только судьями трафика и рекомендациями онлайн-статей, но и финансовыми спонсорами авторов. Платформам сложно разработать так называемых помощников по написанию статей с искусственным интеллектом, которые могли бы успокоить обеспокоенных авторов онлайн-статей. об их жизни, висящей на платформе.

Платформы онлайн-писателей хотят использовать ИИ для снижения затрат и повышения эффективности, но это неизбежно повлияет на доходы авторов. Согласно финансовому отчету China Literature Group за 2023 год, которая также является одним из трех гигантов онлайн-литературных платформ, ее общий годовой доход составил 7,012 млрд юаней, из которых затраты на содержание составили 1,646 млрд юаней, включая авторские права и вознаграждения авторов, что составляет Это также означает, что онлайн-платформы для написания статей должны ежегодно отдавать авторам одну пятую своего дохода.

Давайте посмотрим на состав различных затрат China Literature Group. Помимо затрат на контент, на которые приходится основная часть расходов, затраты на распространение платформы составляют 808 миллионов юаней, что составляет 11,1% от затрат на производство телесериалов и онлайн-дорам; , анимация и фильмы составляют 631 млн юаней, что составляет 11,1% выручки, амортизационная стоимость нематериальных активов составила 148 млн юаней, что составляет 2,9% выручки и т. д. Кажется, что единственные два варианта, которые компании могут использовать ИИ для значительного снижения затрат и повышения эффективности, — это затраты на контент и затраты на производство сериалов, веб-сериалов, анимации и фильмов, и эти два варианта относятся именно к области создания контента.

03

Нарушение прав ИИ, закон пока не может вылечить платформу

Область создания контента действительноАИГКВ марте этого года известная американская технологическая венчурная компания a16z подсчитала 50 лучших приложений искусственного интеллекта с ежемесячным количеством посещений. Среди них были приложения продуктов искусственного интеллекта для редактирования контента, производства контента и эмоционального общения в области общего контента. почти 70%, а редактирование контента и производство контента являются наиболее концентрированными областями продуктов искусственного интеллекта, на долю которых приходится более 50% вместе, а это означает, что более половины продуктов в 50 самых популярных в мире приложениях искусственного интеллекта связаны с контентом. поколение.

По данным Qubit, приложения для записи ИИ также являются наиболее многочисленными продуктами в отечественной области AIGC. Фактически, не только Tomato Novels, но и различные онлайн-платформы для письма уже запустили свои собственные приложения для написания ИИ. На более глубоком уровне за этими онлайн-платформами для написания стоят тени интернет-гигантов. Это уже не просто соревнование между онлайн-писателями. платформы, это Интернет. Гиганты эпохи делают инвестиционные ставки на будущую эпоху искусственного интеллекта.

Например: за «AI Assistant» Qimao Novel стоят крупные модели Baidu и Baidu Wenxin Yiyan компании China Literature «Yuewen Miaobi» и «Writer's Assistant Miaobi Edition» за основным акционером группы Tencent Holdings, которому также принадлежат большие модели Tencent Hunyuan; как домашние большие модели единороговтемная сторона луныОгромные инвестиции: Quark от Alibaba и офисная платформа WPS от Kingsoft также запустили приложения для написания ИИ, не говоря уже о ByteDance и модели Doubao, лежащей в основе Tomato Novel; Вот почему в сфере создания контента конфликты между ИИ и создателями-людьми являются наиболее частыми и интенсивными, будь то дома или за рубежом, или в области живописи, текста, изображений, звуков, видео и т. д.

Хотя кажется, что первый роман о томате, попытавшийся съесть крабов, пошел на уступки под давлением всех сторон, а создатели онлайн-статей, похоже, добились инсценированной победы, если мы посмотрим на мир, творцы-люди конкурируют с компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. В конфликтах победившая сторона не всегда выходит победителем. Прежде всего, независимо от того, является ли компания, использующая контент авторов-людей, искусственным интеллектом или Интернетом, с точки зрения споров об авторских правах контент всегда преобразуется в различные формы для распространения, а авторские права авторов часто уступают место инновационным приложениям. технологии.

От Google Books, созданного Google для сбора большого количества физических книг и интеграции электронных книг в функцию поиска Google, до Toutiao для сбора «бесплатных новостей» из различных институциональных СМИ в Интернете, первый полагался на «разумность». » через почти десять лет судебных процессов. Последний выиграл судебный процесс по принципу «использования», а последний воспользовался компенсацией доходов от трафика и купил часть авторских прав на новости после того, как платформа стала больше, и оба получили огромный контент по относительно небольшая стоимость.

В эпоху искусственного интеллекта наиболее характерным конфликтом между людьми и ИИ является конфликт между New York Times иOpenAIПротивостояние «око за око»; второе — неоднозначное отношение Голливуда к ИИ. 27 декабря прошлого года New York Times подала в судЧатGPTСтоящая за ним OpenAI нарушает свои авторские права, использует свой контент для обучения ИИ и генерирует идентичные «дословные выдержки» при получении результатов. OpenAI ответила «сотрудничеством с новостными организациями и созданием новых возможностей». Этот шаг приносит трафик издателям новостей и имеет определенные последствия. атрибуты общественного благосостояния, основанные на принципе «справедливого использования». На данный момент судебный процесс между двумя сторонами еще не завершен.

Отношение Голливуда к ИИ, похоже, еще более разногласно. Многие специалисты стараются изо всех сил использовать Sora, Wonder Studio,В середине пути, стабильность и другие инструменты ИИ, и даже начать бизнес, они могут этим воспользоваться. Многие актеры также обеспокоены тем, что их изображение, портрет и голос будут злоупотреблены компаниями ИИ, и они активно судятся, чтобы защитить свои права. Видно, что Голливуд не только надеется использовать ИИ для значительного сокращения затрат, но также надеется твердо ухватить свои собственные интересы в области авторских прав по мере того, как ИИ становится безудержным.

В настоящее время разработка законопроектов, связанных с искусственным интеллектом, все еще активно изучается во всем мире. Например, Европейский Союз совсем недавно вступил в силу первое в мире всеобъемлющее регулирование надзора за искусственным интеллектом — Закон об искусственном интеллекте, который четко предлагает. что аудио, видео, текст и изображения, созданные с помощью AI-контента, могут быть обнаружены как контент, созданный искусственным интеллектом; предложение США, «Закон о раскрытии авторских прав AIGC», требует от компаний, занимающихся искусственным интеллектом, раскрывать защищенные авторским правом работы, используемые в их обучении «временно»; Меры по управлению службами генеративного искусственного интеллекта», реализованные в прошлом году. В нем подчеркивается, что алгоритмические данные и преимущества платформы не должны использоваться для участия в недобросовестной конкуренции и монополии.

верноДля технологических оптимистов эта проблема авторских прав на ИИ может быть лишь незначительной проблемой, вызванной распространением новых технологий, но для миллионов авторов онлайн-статей, которые полагаются на онлайн-статьи, чтобы получить «минимальный прожиточный минимум», ИИ — песчинка в эпоха тяжела, как тысяча камней.