berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Mengapa bidang pembuatan konten sering kali menjadi bidang yang paling terkena dampak konflik antara manusia dan AI? Apakah AI merupakan “penolong” atau “keluaran”? Semua jawaban yang saya dapatkan di novel Tomat adalah negatif.

@新 entropi asli

Pengarang丨Amigo Editor丨Jiuli

ByteDance ingin sekali lagi mengulangi kesuksesan masa lalunya di bidang sastra online.

Dua belas tahun yang lalu, platform distribusi informasi ByteDance, Jinri Toutiao, berkembang pesat dengan mengandalkan rekomendasi algoritme AI dan menangkap sejumlah besar informasi Internet yang hampir gratis, dan diperoleh dengan biaya yang sangat rendah.UGCPengguna membuat konten, lalu terus menyesuaikan algoritme rekomendasi agar secara aktif mencari pengguna untuk konten tersebut, mengalahkan platform portal berita Internet utama yang masih mengikuti model pengeditan dan distribusi konten tradisional.

Begitu pula di bidang konten, namun yang membedakan adalah ByteDance kini tidak hanya berharap AI akan menggantikan peran editor, tetapi juga berharap bisa menggantikan pembuat artikel online.

Baru-baru ini terungkap bahwa Tomato Novel, anak perusahaan ByteDance, telah menambahkan klausul AI ke dalam kontrak penulisnya, dengan maksud untuk memasukkan karya penulis yang dikontraknya, serta semua data konten terkait (termasuk judul karya, pendahuluan, garis besar, bab. , karakter, dan penulis pribadi). informasi, gambar sampul, dll.) diotorisasi untuk model AI Tomato Novels untuk pelatihan, dan penulis tidak diizinkan untuk menuntut platform atas pelanggaran.

Dengan cara yang sama, media pembuat konten berita yang pernah menderita Toutiao kini menjadi penulis Internet yang lebih terpuruk dan ByteDance di belakang mereka sekali lagi menjadi "kuda hitam" dalam industri sastra, menjadi yang pertama. di negara ini. Platform konten yang menambahkan klausul pelatihan AI ke dalam kontrak penulis. Harus dikatakan bahwa praktik platform penulisan web saat ini masih seperti dulu untuk membagi keuntungan lalu lintas Internet. Namun, sekarang Internet telah berubah menjadi AI, data berkualitas tinggi bahkan lebih penting daripada lalu lintas perbedaannya adalah yang tampaknya lebih lemah Namun, penulis artikel online lebih berani dibandingkan platform media berita sebelumnya untuk melepaskan tembakan pertama, bahkan memaksa Tomato Novel untuk menyerah dan menghapus perjanjian aslinya.

01

Dengan kesepakatan, sejumlah besar penulis menjadi musuh

Belum lama ini, konflik antara manusia dan AI juga terjadi. Pertarungan antara pengemudi otonom Luobo Kuaipao dan pengemudi taksi Wuhan serta pengemudi transportasi online menarik perhatian banyak orang. Salah satu pandangan yang representatif adalah: "Mobil telah menggantikan gerbong dan pengemudi gerbong bisa mengendarai mobil. Kini setelah mobil tanpa pengemudi menggantikan taksi, apa yang bisa dilakukan pengemudi taksi? "Hal ini merujuk pada pertanyaan lama yang sering disebutkan - akankah AI menggantikan manusia?

Terutama di industri pemesanan kendaraan online yang semakin padat dan semakin terlibat, kontradiksi antara manusia dan AI menjadi semakin menonjol. Beberapa netizen bercanda: "Di era baru yang hebat, mana yang lebih cocok untuk anak muda yang bermimpi? Kurir, pengantar barang, atau pengemudi Didi?" Terlihat kurir, pengantar barang, dan pengemudi ride-hailing online sudah menjadi semua aspek masyarakat.

Menurut laporan konsumsi pertengahan tahun 2023 "Pekerja Platform" yang dirilis oleh Tsingshan Capital, jumlah total pengemudi ride-hailing online yang terdaftar di negara saya telah melebihi 100 juta, dan masih ada lebih dari 20.000 pendaftaran pengemudi baru setiap hari Berdasarkan statistik data SIM ride-hailing, jumlah SIM ride-hailing online pada tahun 2022 akan meningkat sebesar 32,6% year-on-year, dan jumlah pada tahun 2023 akan meningkat hampir lima kali lipat dibandingkan tahun 2022.

Dari segi volume, meskipun perang antara penulis artikel Internet dan AI Novel Tomat jauh kalah populer dibandingkan Taksi/Sopir Didi Wuhan dan Luobo Kuaipao, jika kita melihat jumlah orang yang terlibat dalam industri ini, penulis artikel Internet Faktanya, itu dapat dibandingkan dengan kurir, pengantar barang, dan pengemudi ride-hailing online. Menurut "Laporan Perkembangan Sastra Daring Tiongkok 2023" yang diterbitkan oleh Asosiasi Penerbitan Audiovisual dan Digital Tiongkok, pada akhir tahun 2023, jumlah total penulis tetap di platform sastra daring Tiongkok telah mencapai 29,2943 juta, dan sebagian besar dari mereka adalah kelahiran pada tahap tahun 1980an dan 1990an dan merupakan kekuatan utama dalam menciptakan nilai sosial.

Mengingat dominannya posisi pasar novel Tomat di bidang sastra online, kali ini konflik antara penulis artikel online dan AI pasti akan pecah. Menurut data dari lembaga penelitian Quest Mobile, Tomato Novel saat ini menjadi platform dengan pengguna pembaca teks online terbanyak di Internet Pada Desember 2023, pengguna aktif bulanannya telah mencapai angka 192 juta, jauh melebihi peringkat kedua dan ketiga. Novel Qimao sebanyak 90 juta dan membaca garis tangan 63 juta.

Perjanjian Novel Tomat mengharuskan penulis untuk menyediakan konten yang telah dia kerjakan dengan susah payah untuk dikodekan hampir gratis untuk pelatihan model AI, yang membuat banyak penulis artikel online khawatir tentang "memelihara harimau". platform artikel online dapat secara otomatis menghasilkan artikel online di masa depan, penulis tidak lagi memiliki "cara untuk bertahan hidup" setelah "dibongkar dan dibunuh", dan yang menakutkan adalah spekulasi mengerikan tersebut menjadi kenyataan.

Menurut netizen, tersangka penulis AI "Jiang Yuan Storytelling" telah muncul di situs novel Tomato. Akun ini telah mencantumkan lebih dari 200 karya hanya dalam tiga bulan. Kecepatan dan frekuensi pembaruannya tidak normal, jelas di luar jangkauan penulis normal . Situs web biasa Penulis sudah menjadi pemimpin dalam kemampuan memperbarui 10.000 kata sehari. Meskipun Tomato Novel menyatakan bahwa "mereka belum menerbitkan karya yang murni ditulis oleh AI, juga tidak akan menggunakan kemampuan menulis AI yang bertentangan dengan keinginan pribadi penulis." itu dapat menghasilkan puluhan ribu kata hanya dalam beberapa menit akun AI jelas membuat takut penulis.

Apakah AI membantu penulis dalam membuat atau menggantikannya?

02

Artikel web AI, alat baru untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi

Meskipun AI tidak bisa orisinal, namun penuh dengan "rutinitas". Dalam dunia sastra online, artikel yang paling populer seringkali merupakan artikel yang eksplosif, menarik, dan berplot secara intensif. "Poin-poin menarik" ini mengharuskan penulis untuk mencapainya melalui "pengaturan" seperti peningkatan, cheat, perjalanan waktu, harem, dll. plot Ini bahkan lebih penuh dengan rutinitas, yang mengarah pada pembentukan berbagai genre artikel web berdasarkan pengaturan rutin tertentu, seperti: aliran sistem, aliran tak terbatas, aliran pertanian, aliran pemulihan energi spiritual, aliran fana, dll. Memperbaiki "rutinitas" adalah keahlian AI. Selama model AI mempelajari sejumlah besar templat rutin, model tersebut dapat menghasilkan kumpulan plot yang sesuai dengan "rutinitas" berdasarkan kata-kata cepat dan aturan di atas. -gaya teks web yang disebutkan.

Selain itu, pada platform membaca teks online gratis yang diwakili oleh Novel Tomat yang mengandalkan penyisipan iklan untuk menghasilkan uang, sebagian besar pengguna gratis tidak memiliki persyaratan yang tinggi untuk kualitas plot teks online, dan hanya memerlukan "jumlah besar dan manajemen yang memadai" Oleh karena itu, model tetap dan alur artikel online menarik bagi pengguna yang tidak memiliki persyaratan kualitas tinggi. Novel Tomat menyediakan tempat berkembang biak yang sempurna untuk pembuatan artikel online AI.

Perjanjian novel Tomat tidak memberikan kompensasi kepada penulis untuk pelatihan AI terkait. Kedua, jika penulis menemukan bahwa AI menggunakan plot dan nama karakter yang serupa dalam karyanya, penulis tidak dapat lagi mempertahankan haknya karena perjanjian tersebut. . Ini setara dengan sebagian keuntungan yang seharusnya ditransfer penulis ke platform. Meskipun, di bawah perjuangan bersama semua pihak, Tomato Novel mulai menyerah, dengan menyatakan bahwa "bagi penulis yang telah menandatangani perjanjian tambahan, atau yang ketentuan kontraknya mencakup klausul AI, jika mereka memiliki kekhawatiran, mereka dapat memberikan umpan balik melalui backend dan membuka saluran untuk membantu membuka blokir AI yang relevan sesegera mungkin.

Namun jelas bahwa tujuan awal dari platform artikel online telah mulai berubah, dari "mengembangkan alat bantu yang dapat membantu penulis meningkatkan efisiensi menulis dan pengalaman membaca" menjadi merevolusi kehidupan penulis artikel online di "sisi pasokan" AI Bagaimanapun, platform artikel online tidak hanya menjadi penilai lalu lintas dan rekomendasi artikel online, tetapi juga pendukung keuangan di belakang penulis. Sangat sulit bagi platform untuk mengembangkan apa yang disebut asisten penulisan AI untuk meyakinkan penulis artikel online khawatir tentang kehidupan mereka yang tergantung di peron.

Platform penulisan online ingin menggunakan AI untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi, tetapi hal ini pasti akan memengaruhi pendapatan pembuat konten. Menurut laporan keuangan China Literature Group pada tahun 2023, yang juga merupakan salah satu dari tiga raksasa platform literatur online, total pendapatan tahunannya adalah 7,012 miliar yuan, dengan biaya konten sebesar 1,646 miliar yuan, termasuk hak cipta dan remunerasi penulis, terhitung sebesar 1% dari total pendapatan operasional grup. 19,8% dari pendapatan, yang juga berarti bahwa platform penulisan online harus memberikan seperlima pendapatannya kepada penulis setiap tahun.

Mari kita lihat komposisi berbagai biaya China Literature Group. Selain biaya konten, yang merupakan pengeluaran terbesar, biaya distribusi platform adalah 808 juta yuan, menyumbang 11,1% dari biaya produksi serial TV dan drama online , animasi dan film berjumlah 631 juta yuan, menyumbang 11,1% dari pendapatan. Tampaknya satu-satunya pilihan yang dapat digunakan perusahaan untuk mengurangi biaya dan meningkatkan efisiensi secara signifikan adalah biaya konten dan biaya produksi untuk serial TV, serial web, animasi, dan film, dan kedua opsi ini justru termasuk dalam bidang pembuatan konten.

03

Pelanggaran AI, undang-undang tidak dapat menyembuhkan platform untuk saat ini

Bidang pembuatan konten memangAIGCPada bulan Maret tahun ini, a16z, sebuah perusahaan modal ventura teknologi Amerika yang terkenal, menghitung 50 aplikasi AI teratas dengan kunjungan bulanan. Diantaranya, aplikasi produk AI di bidang pengeditan konten, produksi konten, dan persahabatan emosional menyumbang hampir 70 % , dan pengeditan konten serta produksi konten adalah area produk AI yang paling terkonsentrasi, mencakup lebih dari 50%, yang berarti lebih dari separuh produk di 50 aplikasi AI paling populer di dunia terkait dengan pembuatan konten.

Menurut data Qubit, aplikasi penulisan AI juga merupakan produk yang paling banyak jumlahnya di bidang AIGC dalam negeri. Faktanya, tidak hanya Novel Tomat, berbagai platform penulisan online juga telah meluncurkan aplikasi penulisan AI mereka sendiri.Pada tingkat yang lebih dalam, platform penulisan online ini memiliki bayang-bayang raksasa internet di belakang mereka platform penulisan, yaitu Internet. Para raksasa di era ini membuat taruhan investasi untuk era AI di masa depan.

Misalnya: di belakang "Asisten AI" Novel Qimao terdapat model besar Baidu dan Baidu Wenxin Yiyan; "Yuewen Miaobi" dan "Writer's Assistant Miaobi Edition" dari China Literature berada di belakang pemegang saham utama grup tersebut, Tencent Holdings, yang juga memiliki model Besar Tencent Hunyuan. sebagai unicorn model besar domestiksisi gelap bulanInvestasi besar; Quark milik Alibaba dan platform kantor Kingsoft WPS juga telah meluncurkan aplikasi penulisan AI; belum lagi ByteDance dan model Doubao di balik Tomato Novel. Inilah sebabnya mengapa di bidang pembuatan konten, konflik antara AI dan manusia pencipta paling sering dan intens, baik di dalam maupun luar negeri, atau di bidang lukisan, teks, gambar, suara, video, dll.

Meskipun novel Tomat pertama yang mencoba memakan kepiting tampaknya telah membuat kelonggaran di bawah tekanan semua pihak, dan pembuat artikel online tampaknya telah meraih kemenangan bertahap, jika kita melihat dunia, pencipta manusia bersaing dengan perusahaan AI konflik, pihak yang menang tidak selalu menang. Pertama-tama, terlepas dari apakah perusahaan yang menggunakan konten pencipta manusia adalah AI atau Internet, dari sudut pandang sengketa hak cipta, konten tampaknya selalu diinovasi ke dalam berbagai bentuk untuk disebarluaskan, dan hak cipta pencipta sering kali digantikan oleh aplikasi inovatif. teknologi.

Dari Google Buku, yang didirikan oleh Google, untuk mengumpulkan sejumlah besar buku fisik dan mengintegrasikan buku elektronik ke dalam fungsi pencarian Google, hingga Toutiao untuk menangkap “berita gratis” dari berbagai media institusi di Internet, yang pertama mengandalkan “kewajaran” melalui hampir sepuluh tahun tuntutan hukum. Yang terakhir memenangkan gugatan berdasarkan prinsip "penggunaan", dan yang terakhir menggunakan kompensasi pendapatan lalu lintas dan membeli sebagian hak cipta berita setelah platform menjadi lebih besar, keduanya memperoleh konten dalam jumlah besar dengan harga yang relatif murah. biaya kecil.

Di era kecerdasan buatan, konflik paling representatif antara manusia dan AI adalah antara New York Times danBuka AIKonfrontasi saling balas; yang lainnya adalah sikap ambigu Hollywood terhadap AI. Pada 27 Desember tahun lalu, New York Times menggugatObrolanGPTOpenAI di baliknya melanggar hak ciptanya, menggunakan kontennya untuk pelatihan AI, dan menghasilkan "kutipan kata demi kata" yang identik ketika memberikan hasil. OpenAI merespons dengan "berkolaborasi dengan organisasi berita dan menciptakan peluang baru". atribut kesejahteraan masyarakat berdasarkan prinsip “penggunaan wajar”. Sejauh ini, proses litigasi antara kedua pihak belum selesai.

Sikap Hollywood terhadap AI tampaknya semakin terpecah. Banyak praktisi mencoba yang terbaik untuk menggunakan Sora, Wonder Studio,tengah perjalanan, Stabilitas dan alat AI lainnya, dan bahkan memulai bisnis, mereka dapat memanfaatkan hal ini. Banyak aktor juga khawatir bahwa gambar, potret, dan suara mereka akan disalahgunakan oleh perusahaan AI, dan mereka secara aktif mengajukan tuntutan hukum untuk melindungi hak-hak mereka. Dapat dilihat bahwa Hollywood tidak hanya berharap untuk menggunakan AI untuk mengurangi biaya secara signifikan, namun juga berharap untuk secara tegas memahami kepentingan hak cipta mereka sendiri ketika AI semakin merajalela.

Saat ini, perumusan undang-undang terkait kecerdasan buatan masih terus dijajaki secara aktif secara global. Misalnya, Uni Eropa baru saja memberlakukan peraturan komprehensif pertama di dunia untuk pengawasan kecerdasan buatan, yaitu Undang-Undang Kecerdasan Buatan yang secara jelas mengusulkan. bahwa audio, video, teks, dan gambar yang dihasilkan oleh Konten AI dapat dideteksi sebagai konten yang dihasilkan oleh kecerdasan buatan; proposal AS, "Undang-Undang Pengungkapan Hak Cipta AIGC", mengharuskan perusahaan AI untuk mengungkapkan karya berhak cipta yang digunakan dalam pelatihan "Interim Tindakan untuk Pengelolaan Layanan Kecerdasan Buatan Generatif" yang diterapkan tahun lalu menekankan bahwa data algoritmik dan keunggulan platform tidak boleh digunakan untuk terlibat dalam persaingan tidak sehat dan monopoli.

KananBagi para penggiat teknologi yang optimis, masalah hak cipta AI ini mungkin hanya masalah kecil yang disebabkan oleh perkembangan teknologi baru, namun bagi jutaan penulis artikel online yang mengandalkan artikel online untuk menerima "tunjangan hidup minimum", AI Sebutir pasir dalam sebuah zaman itu seberat seribu batu.