2024-08-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Pourquoi le domaine de la création de contenu est-il souvent devenu le domaine le plus durement touché par les conflits entre les humains et l’IA ? L’IA est-elle « auxiliaire » ou « sortie » ? Toutes les réponses que j’ai obtenues dans les romans Tomato étaient négatives.
@新 entropie originale
Auteur 丨 Amigo Editor 丨 Jiuli
ByteDance souhaite reproduire une fois de plus son succès passé dans le domaine de la littérature en ligne.
Il y a douze ans, Jinri Toutiao, la plate-forme de distribution d'informations de ByteDance, s'est rapidement développée en s'appuyant sur les recommandations d'algorithmes d'IA et en capturant des quantités massives d'informations sur Internet, presque gratuites et obtenues à un coût extrêmement faible.CGULes utilisateurs généraient du contenu, puis ajustaient en permanence l'algorithme de recommandation pour trouver activement des utilisateurs pour le contenu, battant ainsi les principales plateformes de portails d'information sur Internet qui suivaient toujours le modèle traditionnel d'édition et de distribution de contenu.
C'est également le cas dans le domaine du contenu, mais la différence est qu'aujourd'hui ByteDance espère non seulement que l'IA remplacera le rôle des éditeurs, mais s'attend également à ce qu'elle remplace les créateurs d'articles en ligne.
Récemment, il a été révélé que Tomato Novel, propriété de ByteDance, avait ajouté des clauses d'IA à son contrat d'auteur, dans le but d'inclure les œuvres de ses auteurs sous contrat, ainsi que toutes les données de contenu associées (y compris les titres des œuvres, les introductions, les plans, les chapitres, personnages et auteurs individuels), informations, images de couverture, etc.) autorisés au modèle d'IA de Tomato Novels à des fins de formation, et l'auteur n'est pas autorisé à poursuivre la plateforme pour contrefaçon.
De la même manière, les médias de création de contenu d'information qui souffraient autrefois de Toutiao sont désormais devenus des écrivains Internet encore moins bien lotis. Tomato Novels et ByteDance derrière eux sont redevenus un « cheval noir » dans l'industrie littéraire, devenant le premier. dans le pays. Une plateforme de contenu qui ajoute des clauses de formation à l’IA aux contrats d’auteur. Il faut dire que la pratique actuelle des plateformes de rédaction Web est toujours la façon dont elles partageaient les dividendes du trafic Internet. Cependant, maintenant qu'Internet s'est transformé en IA, des données de haute qualité sont encore plus importantes que le trafic. la différence est que les auteurs d'articles en ligne sont apparemment plus faibles que les plateformes de médias d'information précédentes pour tirer le premier coup, forçant même Tomato Novel à céder et à supprimer l'accord initial.
01
Il n’y a pas si longtemps, un conflit entre les humains et l’IA a également eu lieu. La bataille entre les voitures sans conducteur de Luobo Kuaipao et les chauffeurs de taxi de Wuhan et les chauffeurs de taxi en ligne a attiré l’attention d’innombrables personnes : « Les voitures ont remplacé les voitures et les conducteurs de voitures. Maintenant que les voitures sans conducteur remplacent les taxis, que peuvent faire les chauffeurs de taxi ? "Cela renvoie à une vieille question qui est souvent évoquée : l'IA remplacera-t-elle les humains ?
Surtout dans le secteur surpeuplé et de plus en plus impliqué des services de covoiturage en ligne, la contradiction entre les humains et l'IA devient encore plus évidente. Certains internautes ont dit en plaisantant : « Dans la grande nouvelle ère, lequel est le plus adapté aux jeunes ayant des rêves, aux coursiers, aux garçons à emporter ou aux chauffeurs Didi ? devenir tous les aspects de la société.
Selon le rapport de consommation « Platform Workers » publié mi-2023 par Tsingshan Capital, le nombre total de chauffeurs de taxi en ligne enregistrés dans mon pays a dépassé les 100 millions, et il y a encore plus de 20 000 nouvelles inscriptions de chauffeurs chaque jour. Selon les statistiques sur les données sur les permis de conduire avec chauffeur, le nombre de permis de conduire en ligne en 2022 augmentera de 32,6 % sur un an, et le nombre en 2023 augmentera près de cinq fois par rapport à 2022.
En termes de volume, bien que la guerre entre les auteurs d'articles Internet et Tomato Novel AI soit beaucoup moins populaire que Wuhan Taxi/Didi Driver et Luobo Kuaipao, si l'on regarde le nombre de personnes engagées dans l'industrie, les auteurs d'articles Internet En fait, il peut être comparé aux coursiers, aux livreurs et aux chauffeurs de taxi en ligne. Selon le « Rapport 2023 sur le développement de la littérature en ligne en Chine » de l'Association chinoise de l'édition audiovisuelle et numérique, à la fin de 2023, le nombre total d'auteurs résidents sur les plateformes de littérature en ligne de Chine a atteint 29,2943 millions, et la plupart d'entre eux sont nés. dans les années 1980 et 1990 et constitue la principale force de création de valeur sociale.
Compte tenu de la position dominante des romans Tomato sur le marché de la littérature en ligne, le conflit entre les auteurs d'articles en ligne et l'IA va forcément éclater cette fois-ci. Selon les données de l'agence de recherche Quest Mobile, Tomato Novel est actuellement la plateforme qui compte le plus d'utilisateurs de lecture de texte en ligne sur Internet. En décembre 2023, ses utilisateurs actifs mensuels ont atteint le nombre étonnant de 192 millions, dépassant de loin les 90 millions de Qimao. Roman, qui se classe deuxième et troisième et lecture de la paume de 63 millions.
L'accord Tomato Novel exige que l'auteur fournisse le contenu pour lequel il a travaillé si dur pour coder presque gratuitement pour la formation du modèle d'IA, ce qui fait que de nombreux auteurs d'articles en ligne s'inquiètent de « élever un tigre ». La plateforme d'articles en ligne peut générer automatiquement des articles en ligne à l'avenir , les auteurs n'auront plus aucun « moyen de survivre » après avoir été « déchargés et tués », et ce qui est effrayant, c'est que des spéculations aussi terribles deviennent réalité.
Selon les internautes, un auteur présumé d'IA "Jiang Yuan Storytelling" est apparu sur le site de romans Tomato. Ce compte a répertorié plus de 200 œuvres en seulement trois mois. La vitesse et la fréquence des mises à jour sont anormales, évidemment au-delà de la portée des auteurs normaux. .Sites Web ordinaires L'auteur est déjà un leader en termes de capacité à mettre à jour 10 000 mots par jour, bien que Tomato Novel déclare qu '"il n'a publié aucune œuvre purement écrite par l'IA et n'utilisera pas non plus les capacités d'écriture de l'IA contre les souhaits personnels de l'auteur". elle peut générer des dizaines de milliers de mots en quelques minutes seulement. Les comptes rendus sur l’IA effraient clairement les auteurs.
L’IA assiste-t-elle les auteurs dans leur création ou la remplace-t-elle ?
02
Même si l’IA ne peut pas être originale, elle regorge de « routines ». Dans le monde de la littérature en ligne, les articles les plus populaires sont souvent des articles explosifs, passionnants et intensément tracés. Ces « points passionnants » nécessitent que l'auteur les atteigne grâce à des « paramètres » tels que des mises à niveau, des astuces, des voyages dans le temps, des harems, etc. intrigue Il est encore plus plein de routines, ce qui a conduit à la formation de différents genres d'articles Web basés sur certaines routines fixes, telles que : flux système, flux infini, flux agricole, flux de récupération d'énergie spirituelle, flux mortel, etc. Les « routines » fixes sont ce pour quoi l'IA est bonne. Tant que le modèle d'IA apprend un grand nombre de modèles de routine, il peut générer des lots de tracés conformes aux « routines » en fonction des mots d'invite et des règles de ce qui précède. -Styles mentionnés de textes Web.
De plus, sur les plateformes gratuites de lecture de textes en ligne représentées par Tomato Novels, qui s'appuient sur l'insertion publicitaire pour gagner de l'argent, la plupart des utilisateurs gratuits n'ont pas d'exigences aussi élevées en matière de qualité des intrigues de texte en ligne et n'ont besoin que de « de grandes quantités et d'une gestion suffisante ». Par conséquent, les modèles fixes et l'intrigue des articles en ligne s'adressent aux utilisateurs qui n'ont pas d'exigences de qualité élevées. Les romans Tomato constituent le terrain idéal pour la génération d'articles en ligne par l'IA.
L'accord sur le roman Tomato ne rémunère pas les auteurs pour la formation en IA associée. Deuxièmement, si les auteurs découvrent que l'IA utilise des intrigues et des noms de personnages similaires dans leurs œuvres, les auteurs ne pourront plus défendre leurs droits en raison de l'accord. . Cela équivaut à une partie du bénéfice que l’auteur aurait dû reverser à la plateforme. Bien que, sous la lutte commune de toutes les parties, Tomato Novel ait commencé à céder, déclarant que « pour les auteurs qui ont signé des accords supplémentaires ou dont les termes du contrat incluent des clauses d'IA, s'ils ont des inquiétudes, ils peuvent fournir des commentaires via le backend et ouvrir des canaux pour aider à débloquer l’IA concernée dès que possible. Conditions convenues.
Mais il est évident que l'intention initiale des plateformes d'articles en ligne a commencé à changer, passant du « développement d'outils auxiliaires qui peuvent aider les auteurs à améliorer considérablement l'efficacité de l'écriture et l'expérience de lecture » à la révolution de la vie des auteurs d'articles en ligne du « côté offre » de l'IA. Après tout, les plateformes d'articles en ligne ne sont pas seulement les juges du trafic et des recommandations d'articles en ligne, mais aussi les bailleurs de fonds des auteurs. Il est difficile pour les plateformes de développer des soi-disant assistants d'écriture IA pour rassurer les auteurs d'articles en ligne inquiets. sur leur vie accrochée à la plate-forme.
Les plateformes d’écriture en ligne souhaitent utiliser l’IA pour réduire les coûts et accroître l’efficacité, mais cela affectera inévitablement les revenus des créateurs. Selon le rapport financier 2023 du China Literature Group, qui est également l'un des trois géants des plateformes de littérature en ligne, son chiffre d'affaires annuel total était de 7,012 milliards de yuans, dont 1,646 milliard de yuans de coûts de contenu, y compris les droits d'auteur et la rémunération des auteurs, représentant 1% du résultat opérationnel total du groupe. 19,8% du chiffre d'affaires, ce qui signifie aussi que les plateformes d'écriture en ligne doivent reverser chaque année un cinquième de leurs revenus aux auteurs.
Examinons la composition des différents coûts du China Literature Group. Outre les coûts de contenu, qui représentent l'essentiel des dépenses, les coûts de distribution sur la plateforme s'élèvent à 808 millions de yuans, soit 11,1 % des coûts de production des séries télévisées et des dramatiques en ligne ; , les animations et les films représentent 631 millions de yuans, soit 11,1 % des revenus, 8,7 % des revenus ; le coût d'amortissement des actifs incorporels était de 148 millions de yuans, soit 2,9 % des revenus, etc. Il semble que les deux seules options que les entreprises peuvent utiliser l’IA pour réduire considérablement leurs coûts et augmenter leur efficacité sont les coûts de contenu et les coûts de production des séries télévisées, des webséries, des animations et des films, et ces deux options appartiennent précisément au domaine de la création de contenu.
03
Le domaine de la création de contenu est en effetAIGCEn mars de cette année, a16z, une société américaine de capital-risque technologique bien connue, a répertorié les 50 meilleures applications d'IA avec des visites mensuelles, parmi lesquelles les applications de produits d'IA dans l'édition de contenu, la production de contenu et le compagnonnage émotionnel dans le domaine pan-contenu. pour près de 70 %, et l'édition et la production de contenu sont les domaines les plus concentrés des produits d'IA, représentant ensemble plus de 50 %, ce qui signifie que plus de la moitié des produits des 50 applications d'IA les plus populaires au monde sont liés au contenu. génération.
Selon les données de Qubit, les applications d'écriture d'IA sont également les produits les plus nombreux dans le domaine AIGC national. En fait, non seulement Tomato Novels, mais aussi diverses plateformes d'écriture en ligne ont déjà lancé leurs propres applications d'écriture d'IA. À un niveau plus profond, il y a des ombres de géants de l'Internet derrière ces plateformes d'écriture en ligne. plateformes, c’est Internet. Les géants de l’époque font des paris d’investissement sur la future ère de l’IA.
Par exemple : derrière « AI Assistant » de Qimao Novel se trouvent les grands modèles de Baidu et Baidu Wenxin Yiyan ; « Yuewen Miaobi » et « Writer's Assistant Miaobi Edition » de China Literature se trouvent derrière le principal actionnaire du groupe Tencent Holdings, qui possède également les grands modèles Tencent Hunyuan. comme les licornes domestiques de grand modèleface cachée de la luneUn investissement énorme : Quark d'Alibaba et la plate-forme bureautique WPS de Kingsoft ont également lancé des applications d'écriture d'IA, sans parler de ByteDance et du modèle Doubao derrière Tomato Novel. C’est pourquoi dans le domaine de la création de contenu, les conflits entre l’IA et les créateurs humains sont les plus fréquents et les plus intenses, que ce soit au pays ou à l’étranger, ou dans les domaines de la peinture, du texte, des images, des sons, des vidéos, etc.
Bien qu'il semble que le premier roman de Tomato essayant de manger des crabes ait fait des concessions sous la pression de toutes les parties et que les créateurs d'articles en ligne semblent avoir remporté une victoire par étapes, si l'on regarde le monde, les créateurs humains sont en concurrence avec les sociétés d'IA. Dans les conflits, le camp qui gagne n’est pas toujours victorieux. Tout d'abord, que l'entreprise qui utilise le contenu des créateurs humains soit l'IA ou Internet, du point de vue des litiges en matière de droits d'auteur, le contenu semble toujours innover sous différentes formes de diffusion, et le droit d'auteur des créateurs cède souvent la place à des applications innovantes. de la technologie.
De Google Books, créé par Google, pour collecter un grand nombre de livres physiques et intégrer des livres électroniques dans la fonction de recherche de Google, à Toutiao pour capturer les « informations gratuites » provenant de divers médias institutionnels sur Internet, le premier s'est appuyé sur le « caractère raisonnable ». " grâce à près de dix ans de procès. Ce dernier a gagné le procès basé sur le principe de « l'utilisation », et ce dernier a utilisé la compensation des revenus du trafic et a acheté une partie des droits d'auteur de l'information après que la plate-forme soit devenue plus grande, ce qui a tous deux obtenu un contenu massif à un prix raisonnable. coût relativement faible.
À l’ère de l’intelligence artificielle, le conflit le plus représentatif entre les humains et l’IA oppose le New York Times etOpenAIL’autre face à face est l’attitude ambiguë d’Hollywood à l’égard de l’IA. Le 27 décembre de l'année dernière, le New York Times a poursuiviChatGPTL'OpenAI qui le sous-tend viole ses droits d'auteur, utilise son contenu pour la formation en IA et génère des "extraits textuels" identiques lors de la génération de résultats. OpenAI a répondu en "collaborant avec les organismes de presse et en créant de nouvelles opportunités". attributs de bien-être public basés sur le principe du « fair use ». Pour l’instant, le litige entre les deux parties n’est pas encore terminé.
L'attitude d'Hollywood à l'égard de l'IA semble être encore plus divisée. De nombreux praticiens font de leur mieux pour utiliser Sora, Wonder Studio,À mi-parcours, Stabilité et autres outils d'IA, et même démarrer une entreprise, ils peuvent en profiter. De nombreux acteurs craignent également que leur image, leur portrait et leur voix soient abusés par les entreprises d'IA, et ils plaident activement pour protéger leurs droits. On peut voir qu'Hollywood espère non seulement adopter l'IA pour réduire considérablement les coûts, mais espère également maîtriser fermement ses propres intérêts en matière de droits d'auteur à mesure que l'IA devient endémique.
À l'heure actuelle, la formulation de projets de loi liés à l'intelligence artificielle est encore activement explorée à l'échelle mondiale. Par exemple, l'Union européenne vient tout juste d'adopter la première réglementation globale au monde pour la surveillance de l'intelligence artificielle, la loi sur l'intelligence artificielle, qui propose clairement. que l'audio, la vidéo, le texte et les images générés par le contenu d'IA peuvent être détectés comme du contenu généré par l'intelligence artificielle ; une proposition américaine, l'« AIGC Copyright Disclosure Act », oblige les sociétés d'IA à divulguer les œuvres protégées par le droit d'auteur utilisées dans leur formation ; Mesures pour la gestion des services d'intelligence artificielle générative" mises en œuvre l'année dernière. Il souligne que les données algorithmiques et les avantages de la plate-forme ne doivent pas être utilisés pour se livrer à une concurrence déloyale et à un monopole.
droitePour les optimistes de la technologie, cette question des droits d'auteur sur l'IA n'est peut-être qu'un problème mineur causé par la prolifération des nouvelles technologies, mais pour les millions d'auteurs d'articles en ligne qui comptent sur les articles en ligne pour recevoir des « allocations minimales de subsistance », l'IA est un grain de sable dans un l'époque est aussi lourde que mille pierres.
Collectez et organisez les dernières informations d'actualité et rendez-les gratuites pour que tout le monde puisse les consulter.
