2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
イランについては興味深い点が 1 つあります。
近年、イランのジャムカラン・モスクが屈辱を受け、大きな打撃を受けるたびに、同モスクは旗を掲げてきた。
時には「復讐の赤旗」が上がることもあります。
時には「復讐の黒旗」が上がることもある。
しかし、イランは赤旗を上げようと黒旗を上げようと、そのたびに高く上げ、そしてそっと下げる。
何が合意されたのか――「復讐」？
当初はまだ、イランが「動きを拡大する」と叫び、「戦争が起こるに違いない」「中東は長期にわたる混戦に陥るだろう」と興奮して予測するセルフメディアやネットユーザーが大勢いた。
しかし徐々に、イランが黒旗か赤旗を掲げることを誰もあまり気にしなくなったようだ。
結局のところ、イランは過去4年間で少なくとも6回、この「復讐の血旗」を掲げている。
しかし、実質的な行動という点では、まだ「何も行動していない」のです。
「アクション」は少ないとはいえ、基本的な操作は「敵」に向けてミサイルを数発発射するだけだ。空いたスペースに当たるか、迎撃されるか、少なくとも壁を少し消し去るかのどちらかです...
しかし、今回のイランの「報復」はこれまでと比べて極めて異例だ。
それまではイランは国旗を掲げず、黒旗も赤旗も掲げなかった。
さらに、今回イスラエルに「吹き込まれた」ミサイルの量は膨大だ。複数のメディアの報道によると、少なくとも200機が打ち上げられたという。
過去とさらに違うのは、イスラエルの対ミサイルシステムの性能が非常に悪いように見えることだ。
イランのミサイルの命中率は、自国のメディアが述べている「80％以上」ほど印象的ではないかもしれないが、いくつかの詳細は依然として非常に明らかになっている。
外国メディアの報道によると、イスラエル軍はただちに「ミサイル着弾の動画を公開した者は逮捕する」との禁止令を出した。
ただし、隠蔽自体が大きな損失をもたらす可能性があります。
実際、中距離ミサイルの場合、先進国にとっては製造はそれほど難しくありませんが、迎撃するのはさらに困難であり、アメリカやソ連ですら頭を悩ませていました。
例えば中距離弾道ミサイルはミサイルの中ではak-47に相当し、高品質かつ低価格の量産型殺人兵器です。
私はそれらを大量に作ることができます、あなたも大量に作ることができます、そして彼もまた大量に作ることができます、では誰もこの種のミサイルに対処する理想的な方法を持っていません...結局のところ、誰もそれを持っていません。米国とソ連がそれを議論したとき、私たちはどちらもそれを望んでいませんでしたが、一度これを実行すると、それを破壊するのは簡単になります。
これが1987年の中距離核戦力全廃条約です。
さて、イランに戻りましょう。
イランは長年にわたり中距離ミサイルを製造してきた。
標的はイスラエルだ。
明らかに、イランがイスラエルと戦うつもりだと言うなら、それではどうやって戦うのでしょうか？イランがやって来るのか、それともイスラエルがやって来るのか?
両国間の直線距離は1,800キロメートル。中東諸国の気持ちを考えたことがありますか？
中距離ミサイルが最適です。
中距離ミサイルの早期警戒時間は非常に限られており、飛行高度が低いことと地球の曲率により飛来するミサイルを探知する距離が短くなり、早期警戒時間がさらに短縮されます。したがって、前述したように、中距離ミサイルの迎撃は米ソでも未だに困難を極めた。
ただし、ミサイル攻撃の時間と目標位置を事前に予測できる場合は別です。
そこで、イスラエルを見てみましょう。
私たちがよく聞くアイアン・ドーム・システムは、実際にはミサイルに対処するために使用されているわけではなく、主にハマスやヒズボラからの短距離ロケット弾を迎撃するために使用されています。
イスラエルの対ミサイルシステムは別のセットであり、アロー、デイビッドスリング、パトリオット-3ミサイルシステムの3層の防衛部隊で構成されている。
このうち「アロー2」と「アロー3」は高高度弾道ミサイル防衛システムで、主に長距離防空と高高度対ミサイルを担当し、中・長距離の弾道ミサイルを迎撃することができる。射程1,500～3,500キロメートルのミサイル「デービッド・スリング」ミサイル この防衛システムは主に中・高射程の防空と射程350～500キロメートルの短距離弾道ミサイルの対ミサイル迎撃を担当する。 ; パトリオット-3は「デイヴィッド・スリング」（主にイエメンのフーシ派軍が短距離および中距離ミサイルに対処するために使用）の補助として使用される。
明らかに、イスラエルの防空システムでイランの中距離ミサイルに対処できるのは「アロー２」と「アロー３」だけだ。
恥ずかしいことは、中距離弾道ミサイルを迎撃するために「アロー」システムによって使用される対空ミサイルは、イランの中距離ミサイルそのものよりも高価であり、射撃経路制限の対象となるため、攻撃できる標的の数は減少することである。同時に戦えるのは限られている。
そのため、イランがいきなり飽和攻撃を仕掛けてくると、「アロー型」は容易に無効化されてしまう。
イスラエルの対空ミサイルがイランの中距離ミサイルを迎撃
奇妙なのは、イスラエルはこれまでに何度もイランのミサイルによる攻撃を受けているにもかかわらず、現在のような状況には一度も遭遇していないことだ。
今回は量の多さもさることながら、さらに重要だったのは襲撃の突然さだ。
以前と比べると、イランは行動を起こす前にまず「復讐の旗」を掲げて世界に知らせ、数日前、場合によっては数週間前に厳しい言葉を発し、ほとんど相手に直接通知するだけだった。開始しようとしていた攻撃の時間と具体的な詳細、位置情報。
しかし今回は、イスラエル国防軍が米国から情報報告を受け取ってから数時間後にミサイルが飛来したが、それはまだ「飽和」攻撃であり、準備する時間がなかった。
イランの作戦は非常に異例だ。
実際、イランは厳しいことを言い続けているが、アラブ人（ハマス、ヒズボラ、フーシ派武装勢力など）にやらせない限り、確信が持てないことはほとんどやらない。
イランは以前にもイスラエルにミサイルを「吹き飛ばした」ことがあるが、それ以上の意図は国内の人々に説明を与えることであり、我々は血まみれで反撃しており、我々は戦争を始めるつもりはないことを外の世界に思い出させることである。しかし米国はイスラエルを監視し、イスラエルが狂って人々に噛みつかないようにしなければならない。
したがって、イランの声明にある「長期の自粛」は決して誇張ではない。
長年にわたるイランの経験は、最も悪質な宣誓と最も厳しい平手打ちと言える。
米国とイスラエルはイラクでソレイマニを殺害し、イランはそれを容認し、イスラエルはイランの首都テヘランでの大統領就任式当日にハニヤを暗殺し、イランもそれを容認した。
2か月後、イスラエルはヒズボラに対して再びポケベルとトランシーバーによる爆撃を開始したが、イランは「容認し続ける」ことを選択した。
この微妙な局面においても、イランのペゼシヤン新大統領は自ら国連総会に赴き、西側諸国との核による対立を終わらせるためにイランは世界大国と協力する用意があると公に述べ、ロシアに対して軍事作戦を行わないと約束した。 。
もちろん、ペゼシヤン氏は親西側穏健派であると言える。しかし、イラン政府の究極のボスは、全体の状況を真に把握している最高精神的指導者ハメネイ師であることを忘れないでください。
ハメネイ師が折れなかったら、ペジシヤンは決してそんなことをあえて言わなかっただろう。
もともと「自制」されていたイランはすでに西側諸国との関係修復の準備を進めていた。予想外にもイスラエルはヒズボラの最高指導者ナスルラを直接殺害し、それがラクダの背を折る藁となった。
この時点でイランが容認し続ければ、中東におけるイランの威信とリーダーシップは確実に失われるだろう。
しかし、それでもイランの報復は軍事目標を攻撃するのみで、状況をエスカレートさせたくないことは明らかだった。
結局のところ、相次ぐ暗殺はイランが内部に深刻に侵入されている可能性があることを証明しており、米国とイスラエルはいつでもイランの高官を「斬首」する能力さえ持っているかもしれない。本当に戦争が起こった場合、支配集団を維持できるかどうかが問題となる。
実際、古い諺にあるように、あなたがそれを認めるか否かにかかわらず、多くの場合、反米的な国や組織はいずれも、米国と根底から良好な関係を築きたいとは思っていないのが事実です。彼らの心の中の！
ご存知のとおり、アフガニスタンのタリバンは、2021年に政権に復帰して以来、米国主導の西側諸国に対し、復帰とカブールの大使館再開を求めてきた。西側諸国と交渉する機会を決して放棄しなかった。
当時、ロシアも西側に何度も善意を示し、譲歩したが、その代わりに、いくつかの甘い言葉を除けば、自分たちが「愚かで世間知らず」であることを証明し続けた。
ようやく目を覚ましたロシアは、ひざまずいても鉄拳を食らうと悟り、すぐに立ち上がった。
ヨーロッパには敵がいるはずだから。
敵があってこそ矛盾が存在し、矛盾があってこそ戦争が存在し、戦争があってこそ強い米国が存在できる。
結局のところ、そこには平和があり、その国が作った兵器は誰が売るのか、そして米国と同盟を結ぶことに何の意味があるのでしょうか？
したがって、ロシアがどんなに跪いても、米国からは依然として「悪役」と位置づけられるだろう。
同様に、ヨーロッパにも強そうな敵がいるのと同じように、中東にもまともな敵がいるはずです。
したがって、米国にとって、「悪役」としてのイランの役割は弱まるだけだが、存在をやめるわけにはいかない。
いつ和平を結ぶか、いつ交渉のテーブルを持ち上げるかについて最終決定権を持っているのはイラン人ではない。
オリジナル記事、いかなる形式でも許可なく複製または翻案することを禁じます。
