ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、雲南財政経済大学の二重選考会で、フットスパ店がマッサージ技術者を募集しており、給与は1万元から1万8000元だった。その後、学校は、その企業は合法的な企業であり、学校職員の過失により入学が許可されたと回答し、学校がそれを知った後、その企業の採用サイトを削除した。

仕事には上も下も区別がないという人もいます。大学を出てマッサージ師として働くのは無理だという人もいます。

足湯店の従業員は29日、同店ではまだ人材を募集していると述べ、最も優秀で勤勉な従業員は月給1万元以上をもらっているが、一般的には5000元程度だという。 「コミッションと賃金は学歴とは関係なく、すべて仕事量に応じて決まります。」

彼女は、同社が以前にも確かに大学で人材を募集していたことを認めたが、その後そのブースは撤去された、「彼らは大学生はマッサージには来ないと言った」と語った。

このような事件は以前にも他の大学でも起きている。この点に関して、華中科技大学マルクス主義学院の夏増民教授は、それが合理的かどうかにかかわらず、最も重要なことは採用ポジションと大学および学生グループとの適合性にかかっていると述べた。

「同時に、大学生は特定のキャリアについての偏見や誤解も取り除く必要があります。社会的な偏見に盲目的に従うのではなく、自分の価値観とキャリア観に基づいて選択する必要があります。」と彼は付け加えました。

採用のお知らせ。写真/北京ニュース 私たちのビデオ

【1】以前は金融経済大学のダブル選抜ではウェイターや食器洗いなどの職種がありました。

同校はメディアの取材に対し、雲南財経大学中国職業学院が二重選考会を開催したと述べ、同大学の二重選考会に参加を申し込んだ関連企業は確かに存在し、それは一般企業であったと述べた。 . その後、大学職員の過失により、企業は二重選考会議の場に突入した。

大学は状況を発見した後、同社の採用枠を削除した。

雲南財経大学の公式ウェブサイトによると、雲南財経大学中国職業学院は2011年に設立された、雲南財経大学の公式教育機関であり、入学レベルは学部の第2期生です。

jiupai newsは、同様の状況が以前にも他の大学でも発生したと指摘した。 9月5日、中部地域の「211」大学の学生が、「大学院生としてここで2年間勉強した後、マイマイの清掃員になるつもりですか？」と発言し、マクドナルドの採用発表がその目的であることを示した。シフトスーパーバイザーであり、仕事内容は「接客」「食事サービスの提供」「飲食店の食品の安全・清潔・衛生の確保」など。

昨年3月、河南財経大学が開催した就職説明会では、各ホテルがウェイター、バスボーイ、食器洗い機、フロント受付などの職種を募集しており、最低賃金はわずか2000元だった。

公開情報によると、河南財経法大学は河南省の公立の全日制一般高等教育機関であり、河南省の特徴的な基幹大学であり、「河南省のトップ10の有力大学」の1つです。河南財経法大学は、学部入学機関の第一陣として「河南で最高の金融、経済、政治、法律の大学」として知られています。

このニュースは当時も激しい議論を巻き起こし、一部のネチズンはこれを侮辱的だと感じた一方、賃金が高くて治安が良ければ、高労働と低労働の区別はなく、問題ないと考える人もいた。

【2】専門家：大学生が専攻とは関係のない仕事で草の根レベルで働くのが普通になるかもしれない。

では、足湯屋が大学の就職説明会にブースを出展するのは妥当なのでしょうか？

華中科技大学マルクス主義学部の夏増民教授は、手続きの観点から、今回のダブル選挙は雲南財経大学中国職業学院が行った責任があると述べた。学部の職業教育のために、さらに、学校は足湯についても審査および検証しました。クラブは正式なマッサージ機関であり、正式な登録情報を持っています。

しかし、それが合理的かどうかは、採用ポジションと大学や学生団体とのマッチングが最も重要です。従来の考え方からすれば、足湯店のマッサージ師という職種は大学にはふさわしくないとのこと。ただし、中国職業学院に健康管理や中国伝統マッサージなど、その職に関連する専攻やコースがある場合、学校の就職説明会に足湯屋がブースを出展するのは合理的です。知識を学ぶ機会がある学生。そうでない場合、それはほとんどの学生のキャリアプランや期待と一致しない可能性があるため、合理的ではない可能性があります。

「その意味で、足湯店が一般の大学から技術者を採用するのは不適切です。一般の大学にはこの専攻がなく、学生は関連する研修に参加しておらず、まったく能力がありません。」と付け加えた。

学校がブースを撤去するのは妥当でしょうか?夏曾民氏は、学校が発表した情報から判断すると、募集に参加している部隊はすべて合理的で合法であると述べた。学校側が審査が厳しくなかったとしているのは、世論を考慮したためだろう。学校には関連する専攻がないため、ブースを撤去するのは理にかなっていますが、学校の信頼性や採用部門との関係を損なう可能性があります。

大学生が足つぼマッサージ店で働くべきかどうかについては、大学生は社会的な偏見に盲目的に従うのではなく、自身の価値観やキャリア観に基づいて選択すべきであることが分析で示された。社会の変化に伴い、大学生が草の根レベルで、専攻とは関係のない仕事に従事することが当たり前になるかもしれません。

彼は、通常の大学での教育は職業訓練ではなく「質の高い」教育であると信じており、そのため大学は社会から一定の距離を置いている。しかし、専門学校と専門学校は異なります。学校運営の目的は職業訓練であり、専門的な環境を社会のニーズと密接に統合する必要があります。

「ですから、普通の大学生が足湯屋で働くことは不可能ではありません。大学生は大人として、自分の境遇や価値観に基づいて判断し、自分の興味や能力、キャリアプランに基づいて職業選択をすべきです。」言った。

九パイニュース記者リー・ヤン