2024-09-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
不注意な親が子供を携帯電話で遊ぶために連れ出す
子供がショッピングモールのエスカレーターから転落
誰が責任を負うべきでしょうか?
最近、上海金山区人民法院(以下、上海金山裁判所)は、生命、身体、健康の権利をめぐるこのような紛争に終結をもたらした。 9 月 27 日、関連トピックがホット検索になりました。
母が携帯電話を見下ろしたとき
3歳児がショッピングモールのエスカレーターから転落
2021年4月、陳さんは3歳の子供、梁梁さん(仮名)をショッピングモールに連れて行きました。 3階のエスカレーターの入り口付近で、陳さんは良良さんから2~3メートルほど離れたところに立って、携帯電話を見下ろした。リャンリャンは好奇心からエスカレーターの入り口まで来て、手すりに触れて戻ってきました。チェンさんは見上げると、梁梁が上記のことをしているのが見えましたが、梁梁が戻ってくるのを見ると、そこに立ち続けて携帯電話を見続けました。
その後、梁梁は再びエスカレーターの入り口にやって来た。外側から両手で手すりを掴んだところ、上昇してきた手すりによって体が一気に持ち上げられ、手すりと周囲の手すりの隙間を通り抜け、3階吹き抜けの1階に転落した。, 梁梁はその場で意識を失った。
司法鑑定センターは、梁梁さんの障害レベル、その後の治療、ケア、依存度の評価を委託された。鑑定書では、梁良さんは高所からの転倒により頭蓋脳損傷の重傷を負い、現在は四肢麻痺(筋力3級以下)や排便機能障害などが残っており、後遺障害1級と判定されている。
障害者と判定された後も、排便・排尿のケアと用品(紙おむつなど)が必要であり、長期にわたる全身性抗てんかん薬による治療、予防策、用品が必要です。四肢の拘縮、気道の管理、感染予防、定期的な検査が必要です。
母親はショッピングモールが安全義務を果たさなかったと信じている
ショッピングモールを法廷に持ち込む
良良さんの母親、陳さんは、関係するショッピングモールが3階のエスカレーターに適切なガードレールを設置しておらず、安全保護義務を怠ったと考え、関係するショッピングモールに賠償責任を求める訴訟を裁判所に起こした。 。
関係するショッピングモール側は、事故は梁梁さんの手すりに故意に登るという危険な行動と、梁梁さんの母親の陳さんが後見義務を怠ったことが原因で起きたと主張した。エスカレーター自体には品質上の問題や安全上の問題はなく、ショッピングモールは、事故後に適切なタイミングで救助を提供する義務も果たしました。保護義務があるため、賠償責任を負うべきではありません。
裁判所の決定:モールが70%の責任を負う
公判後、裁判所は現場調査の結果、事件に関係したエスカレーターはショッピングモールの3階にあり、エスカレーターと壁の間には約7センチ離れたところに金属製の手すりが設置されていたと認定した。 3階から1階への階段で転落の危険がありました。この危険区域に関して、関係するショッピングモールは、落下の危険性がある階段の吹き抜けを効果的に隔離するための「エスカレーターおよび動く歩道の製造および設置に関する安全規定」に従って固定式遮断装置を設置しなかった。要件は国家の必須要件を満たしておらず、梁梁の転倒による重傷との因果関係がある。当該ショッピングモールは安全保証義務を履行しなかったと判断されるべきであり、梁梁が被った損害については賠償責任を負うべきである。
また、保護者は、未成年の児童の保護者として、児童の危険行為を速やかに発見し、防止するとともに、保護者の不適切な注意により児童が負傷した場合には、その結果について責任を負うものとします。ダメージ。事件当時、陳さんは梁梁さんの手が手すりに触れているのを見て、その手を無視し、携帯電話を見続けた。善管注意義務を怠り、損害発生の過失があった場合関与したモールの責任は軽減されるべきである。
関連業界の知識が不足している一般消費者にとって、関与するショッピングモールは、大規模な事業所の管理者として、関連業界の経営に関する知識と管理能力を備えています。エスカレーター出入口のガードレール設備が国の義務基準を満たしておらず、転落の危険性があることは十分に予見されるべきである。この物語に関与したショッピングモールの責任は、梁梁さんの母親である陳さんの監督不足の責任よりも大きい。
要約すると、裁判所は、両当事者の過失の程度と損害に対する侵害の因果関係に基づいて、関係するショッピングモールが梁梁の損害に対する賠償責任の70%を負担すべきであるとの判決を下した。その後、被告は原告の梁梁に対し、関与したショッピングモールから154万元以上の賠償を命じられた。
この事件は控訴された後、二審は原判決を支持した。
ネットユーザーのコメント
これに関して、一部のネチズンは、子供の世話をしなかった保護者の責任がより大きいと信じています。
一部のネチズンは、ショッピングモールのエスカレーターのガードレール設備が国家の義務基準を満たしていないため、ショッピングモールの責任はより大きいと述べた。
エスカレーターに乗るときはこんなことに注意↓↓