notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

genitori disattenti portano i figli fuori a giocare con i cellulari

il bambino purtroppo è caduto dalla scala mobile del centro commerciale

chi dovrebbe assumersi la responsabilità?

recentemente, la corte popolare del distretto di shanghai jinshan (di seguito denominata corte di shanghai jinshan) ha concluso una controversia di questo tipo sui diritti alla vita, al corpo e alla salute. il 27 settembre, gli argomenti correlati sono diventati ricerche importanti.

quando mia madre guardò il telefono

bambina di 3 anni cade dalla scala mobile del centro commerciale

nell'aprile 2021, la signora chen ha portato il suo bambino di tre anni liangliang (pseudonimo) al centro commerciale per fare shopping. vicino all'ingresso della scala mobile al terzo piano, la signora chen si trovava a circa 2-3 metri da liangliang e guardava il suo cellulare.per curiosità, liangliang si è avvicinato all'ingresso della scala mobile, ha toccato il corrimano ed è tornato.la signora chen alzò lo sguardo e vide liangliang fare quanto sopra, ma quando vide liangliang ritornare, continuò a stare lì e guardare il suo telefono.

più tardi, liangliang arrivò di nuovo all'ingresso della scala mobile.afferrando il corrimano con entrambe le mani dall'esterno, il suo corpo è stato immediatamente sollevato dal corrimano ascendente e, dopo aver attraversato lo spazio tra il corrimano e la ringhiera circostante, è caduto al primo piano in corrispondenza della terza tromba delle scale., liangliang era privo di sensi sul posto.

al centro di valutazione giudiziaria è stato affidato il compito di valutare il livello di disabilità di liangliang, il trattamento di follow-up, l’assistenza e il grado di dipendenza.l'opinione della valutazione è che liangliang abbia subito gravi lesioni craniocerebrali a causa di una caduta dall'alto, e ora è affetto da quadriplegia (forza muscolare inferiore al livello tre), disfunzione della defecazione, ecc., ed è valutata come disabilità di primo livello.

dopo essere stati valutati come disabili, devono ancora dipendere completamente dall'assistenza infermieristica. hanno ancora bisogno di cure e forniture per la defecazione e la minzione (come pannolini usa e getta). hanno bisogno di trattamenti farmacologici antiepilettici sistemici a lungo termine, di misure e di forniture per la prevenzione contrattura degli arti, nonché gestione del tratto respiratorio, prevenzione delle infezioni e revisione regolare.

la madre ritiene che il centro commerciale non abbia rispettato i propri obblighi di sicurezza

portare il centro commerciale in tribunale

la madre di liangliang, la signora chen, riteneva che il centro commerciale coinvolto non avesse installato parapetti adeguati sulla scala mobile del terzo piano e non avesse adempiuto ai propri obblighi di protezione della sicurezza, quindi ha intentato una causa in tribunale chiedendo che il centro commerciale coinvolto si assumesse la responsabilità per un risarcimento .

il centro commerciale coinvolto ha sostenuto che l'incidente è avvenuto a causa del comportamento pericoloso di liangliang di arrampicarsi deliberatamente sul corrimano e della mancata esecuzione dei suoi doveri di tutela da parte della madre di liangliang, la signora chen. la scala mobile in sé non presenta problemi di qualità o rischi per la sicurezza. il centro commerciale ha inoltre fornito sufficienti consigli di sicurezza sulla scala mobile e sulle aree adiacenti. ha inoltre adempiuto tempestivamente agli obblighi di salvataggio dopo l'incidente , quindi non dovrebbero essere tenuti a ricevere un risarcimento.

decisione della corte:il centro commerciale ha il 70% di responsabilità

dopo il processo, la corte ha ritenuto che, dopo un'indagine sul posto, la scala mobile coinvolta nel caso si trovava al terzo piano del centro commerciale. tra la scala mobile e il muro era stata eretta una ringhiera metallica era il vano scala dal terzo al primo piano, che presentava rischio di caduta di persone.per quanto riguarda questa zona pericolosa, il centro commerciale interessato non ha predisposto dispositivi fissi di bloccaggio conformi al "codice di sicurezza per la fabbricazione e l'installazione di scale mobili e tappeti mobili" per isolare efficacemente i vani scala dove esiste il rischio di caduta i requisiti non soddisfacevano i requisiti obbligatori nazionali, ha una relazione causale con la grave lesione di liangliang dovuta alla caduta,si dovrebbe accertare che il centro commerciale coinvolto non ha adempiuto ai propri obblighi di garanzia di sicurezza e dovrebbe essere tenuto a risarcire il danno subito da liangliang.

inoltre, i genitori, in quanto tutori dei figli minorenni, dovrebbero svolgere efficacemente i loro doveri di tutela, scoprire e fermare tempestivamente i comportamenti pericolosi dei bambini e, se un bambino viene ferito a causa di cure inadeguate da parte del tutore, il tutore dovrebbe essere ritenuto responsabile delle conseguenze di tali comportamenti. il danno.al momento dell’incidente, la signora chen ha ignorato la mano di liangliang e ha continuato a guardare il suo telefono dopo aver visto la sua mano toccare il corrimano., non ha adempiuto al dovere di prudenza ed è stato colpevole del verificarsi del danno,la responsabilità del centro commerciale coinvolto dovrebbe essere ridotta.

per i consumatori ordinari che non hanno una conoscenza rilevante del settore, il centro commerciale coinvolto, in quanto gestore di una grande sede commerciale, ha le conoscenze e le capacità gestionali della gestione del settore pertinente.dovrebbe essere ragionevolmente previsto che i parapetti all'ingresso e all'uscita delle scale mobili non soddisfino gli standard obbligatori nazionali e vi sia il rischio di caduta delle persone.la colpa del centro commerciale coinvolto nella storia è maggiore di quella della madre di liangliang, la signora chen, per la scarsa supervisione.

in sintesi, sulla base del grado di colpa di entrambe le parti e dell’effetto causale della violazione sul danno, il tribunale ha stabilito che il centro commerciale coinvolto dovrebbe sostenere il 70% della responsabilità di risarcimento del danno di liangliang.l'imputato è stato quindi condannato a risarcire al querelante liangliang più di 1,54 milioni di yuan dal centro commerciale coinvolto.

dopo che il caso è stato presentato in appello, la seconda istanza ha confermato il verdetto originale.

commenti dei netizen

a questo proposito, alcuni netizen ritengono che il tutore abbia una maggiore responsabilità nel non prendersi cura del bambino.

alcuni cittadini della rete hanno anche affermato che le strutture di guardrail sulle scale mobili del centro commerciale non soddisfano gli standard obbligatori nazionali, quindi il centro commerciale ha una maggiore responsabilità.

presta attenzione a queste cose quando sali sulla scala mobile↓↓