ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

「誰かが家に侵入して、叱ったり、殴ったりしたら、反撃できないのですか？」 湖南省永州市道県祥明村に住む何正能さんは、自分の経験を全く理解できなかった。

2023年9月11日、何正能さんとその妻は自宅でテレビを見ていたところ、酔っ払った男性がやって来て、何正能さんの妻と娘を侮辱した。何度も説得を試みたが無駄だった。警察に通報することを選択した。予期せぬことに、待機中に酔っぱらいは木の棒で彼を殴り、反撃して彼を倒し、第二級の軽傷を負わせた。湖南道県人民法院は何正能に対し、故意の傷害罪で懲役6か月を言い渡した。この結果を前にして、何正能は理解できなかった。

何正能さんとその妻

酔っ払いが家に侵入し殴られたが反撃

9月11日の18時、永州市香明村に住む何正能さんとその妻は、自宅から100メートルほど離れたところに住んでいて、何正能さんの家によろめきながらやって来た。挨拶した直後、何蒙輝は卑猥な言葉で彼を罵倒し始めた。

「彼は、できることならあなたの首を切り落とします、そして3日以内に頭蓋骨を切り落とします、などと言いました。」何正能は、何蒙輝が酔っているのを見て、酒を飲んで騒ぎを起こさないように家に帰るようにアドバイスし、親戚が彼を説得してくれることを期待して、何蒙輝の親戚の電話番号にも電話した。何蒙輝さんが飲酒後に暴れるのを心配したため、110番通報した。約3分後、何蒙輝さんは立ち去るよう説得され、通用口から出て行った。

家に戻った何正能は、突然石が壁にぶつかる音を聞いて家から出て観察すると、何蒙輝が壁にしがみついているのが見えました。何蒙輝がまた問題を起こすのではないかと心配した何正能は、何蒙輝の親戚に再び電話をかけ、家に帰って騒ぎや侮辱をやめるよう説得してほしいと頼んだ。

何正能さんが家の中で電話をしていたとき、何正能さんは壁から降りてきて、何正能さんの家の鉄製のドアの掛け金を外し、中庭に入り、居間のテーブルの鉄製の掛け金を壊し、彼を侮辱し続けた。

何正能の家の中庭のドアに取り付けられた鉄のボルト

「私は彼に、暴言や悪口をやめて、すぐに家に帰って休むように説得しました。私は彼に、理屈を言いながらリビングルームを出るように説得しました。リビングルームからドアの外に出ていく過程で、何モフイさんは彼を虐待し続けました。何正能さんは、そのときのことを回想している。何蒙輝は外に出た後、道端の瓦を拾い上げ、鄭能を叩き殺すと叫び、その瓦を庭に投げ込んだ。

「あなたの妻は私と一緒に寝ます、そしてあなたの娘は私を寝かせます…」 何蒙輝の絶え間ない侮辱に何正能の妻は激怒し、庭にあった棒を拾って彼を追い払った。何蒙輝は道端に落ちていた木の棒を拾い上げ、門のところで何正能の妻と娘を侮辱し続けた。何正能さんが再び警察に電話した後、何正能さんの娘のwechatアカウントに再度電話し、ビデオ電話をかけ、娘に何正能さんに連絡して立ち去るよう説得するよう求めたところ、何正能さんは木の棒を振り上げ、何正能さんを強く殴った。

何蒙輝は木の棒を振り上げ、何正能を殴った。

動画では、何正能さんが突然木の棒を振り上げ、何正能さんを右手で殴り、携帯電話が地面に落ちた様子が映っていた。何正能さんは殴られた後、庭に後退し、二度目の打撃を避け、妻の手に竿を掴んで反撃した。何蒙輝の手に持っていた木の棒が鉄のドアに当たって折れてしまい、何正能はその状況を利用して何蒙輝を地面に叩きつけ、何蒙輝の左足を殴った。その後、何正能が病院に戻ると、何蒙輝は地面に横たわっていた。

何蒙輝が折った木の棒

反撃の末、故意の傷害で有罪判決

同じ日に、何蒙輝さんは検査のために道県中医院を訪れ、左脛骨の中部と上部が粉砕骨折、左手の第3中手骨と第4中手骨、右手の第5中手骨が発見された。手を骨折し、何正能さんは右手中指の末節骨を骨折した。

2023年9月18日、永州市蓮西司法鑑定院は、何蒙輝さんの左脛骨中央部と上部の粉砕骨折は軽傷であり、左手の遠位端の骨折を診断した。第３中手骨と第４中手骨の完全骨折、右手第５中手骨の損傷程度は軽傷レベル２でした。 2023年11月21日、永州市蓮西司法鑑定院は何蒙輝さんの負傷について補足鑑定を行い、右頭頂骨に線状骨折があり、レベル2の軽傷と認定された。何正能さんの負傷は軽傷であった。

ダオ県人民検察院の量刑勧告によれば、何正能氏は口論により他人を殴打し、第一級の軽傷を負ったことが中華人民共和国刑法第234条第1項に違反している。犯罪事実は明らかであり、証拠は十分であるため、彼の刑事責任は故意の傷害罪で調査されるべきである。

この事件が湖南省道仙県人民法院で審理された後、検察は被告の何正能が他人に故意に危害を加え、軽傷を負わせたとして故意に傷害を負わせたとして起訴した。故意傷害の被告何正能。傷害罪の事実は明らかであり、証拠は信頼でき十分であり、有罪判決を受けた。

判決によると、被告の何正能と弁護人は、何正能は正当防衛であり、犯罪には当たらないと主張した。捜査の結果、被害者の何正能さんは酒を飲んだ後、被告の何正能さんの家の前で騒ぎを起こし、最初に負傷した何正能さんは妻の棒をつかんで病院から飛び出し、何正能さんが倒れた木の棒を殴った。何正能は何蒙輝を殴り続け、何蒙輝が地面に倒れた後、何正能は下ろした肩棒を再び上げ、何蒙輝の左ふくらはぎを殴った。蒙輝は軽傷を負った。何正能の行動は積極的に攻撃する意図を反映している。

この訴訟の事実と状況に基づいて、当裁判所は、付随民事訴訟において、被告の何正能が原告何蒙輝の経済的損失の40％を負担すべきであるとの判決を下した。何正能被告は故意の傷害罪で有罪となり、懲役6か月の判決を受けた。

その関係者は何度もトラブルを起こしており、村人たちは今後嫌がらせを受けるのではないかと心配している。

判決を前に、何正能氏と祥明村の村民たちは異なる見解を持った。

「起訴状には、何モフイが何度も私の家に不法侵入し、石を投げ、卑猥な言葉で家族を侮辱したことについては言及されていない。何正能は、他人が私的に家に入り、あなたを殺すと脅迫し、卑猥な言葉で家族を侮辱し続けたと述べた」言語、そして誰かを殴った場合、反撃することはできませんか？

何正能氏はまた、法廷で決定された行動が積極的に攻撃する意図を反映しているという事実にも同意していない。 「指を殴られた後、指の1本が骨折し、他の指も腫れていました。殴られた後、本能的に反撃し、精神が緊張したと彼は言いました。」それについてはほとんどありません。

「すべての衝突はわずか10秒しか続きませんでした。相手が地面に倒れた後、彼は私を殴り殺すと言い続けました。相手が立ち上がったときに再び私を殴るのではないかと怖かったので、私は殴りました」 「映像では、ポールを担いでいるのが見えます。彼は決して手を離していませんでした。」何正能さんは、指の1本が砕け、骨折したと語った。故意の傷害の罪で有罪判決を受けた。

何蒙輝が壁に頭をこすりつけ、血痕を残した疑いがある

「何蒙輝さんの頭に傷がついたのは、立ち去るよう説得しようとしていた時だった。彼はしっかりと立つことができず、庭の壁にこすれた。壁には今も血痕が残っている。」と何正能さんは語った。事件後、彼は病院の何蒙輝さんを訪ねたが、病院の医療記録によれば、事件当日に入院した後、頭部ctスキャンを行ったところ、頭蓋骨の骨折は見られなかった。 cmの傷。当時のビデオによると、紛争中に何正能氏が棒で何蒙輝さんの頭を殴る映像はなかった。

何正能氏が理解できなかったのは、その時に頭蓋骨が骨折したのであれば、なぜ明らかな外傷が病院で発見されなかったのかということだった。 2 か月以上後、右頭頂骨の線状骨折が確認されました。

「紛争の一部始終は自宅の監視カメラに記録されていた。事件後、ビデオは警察に持ち去られた。しかし、法廷でビデオは明らかに編集されていたと、何正能氏は語った。」 dayton にはまだグラフィックが不足していますが、明らかに対処されています。その中で何蒙輝が石や瓦を投げるシーンが編集され、相手の罵倒の言葉も多く沈黙させられた。

何正能氏は、何正能氏と何氏の間に対立はなく、利害関係もなかったと述べ、何氏がヘビに噛まれたとき、何氏の陰で治療のための医師を探したのも自分だったという。 「何モフイはよく酒を飲み、どこでもトラブルを起こします。2つの家族は遠く離れていないため、飲酒後に何度も家でトラブルを起こしました。」 何モフイは以前にも妻に性的暴行を加えようと思ってガソリンを飲んだと言った。ナイフを持って帰宅し、家族全員を焼き殺すと脅したが、後に何蒙輝さんの親族に説得されて戻ってきた。

何蒙輝が切り倒した木の扉

香明村の村民は金雲記者に対し、村人たちは何蒙輝を「回族の狂った人物」と呼んでおり、家族の中で彼は唯一の娘で、別の場所で働いていたと語った。何蒙輝さんは普段からお酒が好きで、飲んだ後は飲みながら話すのが好きです。どこでもトラブルを起こすのが好きで、他人の家のドアをナイフで切り裂くなどしているが、相手にされたことはない。

「何蒙輝はかつて村で女性を性的暴行しようとしたことがある。抵抗された後、ナイフを持って彼女を追いかけた。抵抗して逃げる過程で相手に殴られそうになった、と別の村人が語った。」彼は頭を石で殴られ、出血し、その後、村の党書記が警察に通報するのを手伝ったが、何蒙輝は処罰されなかった。

村人は、今では村の誰もが何正能に何が起こったのか知っていると言い、問題を起こして他人を殴り始めた人は罰されなかったが、反撃した人は罰せられるだろうと述べた。今後、何蒙輝が他人の家に行って問題を起こしたら、誰が抵抗するでしょうか？

弁護士コメント：侵害の結果だけで判断することはできない

判決後、何正能さんは自分が正当防衛で行動していると感じた。

北京中建法律事務所の弁護士、侯志源氏は、この訴訟は明らかに正当な弁護であり、相手方に生じた軽傷は「重大な損害を引き起こした」ものではないと考えている。故意の傷害罪で起訴されるべきではない。

最高人民法院、最高人民検察院、公安部の「正当防衛制度の合法的適用に関する指導意見」（以下「意見」という）によれば、明らかに必要な範囲を超えているかどうか制限は、不法侵害の性質、手段、強度、損害の程度、および防御に基づいて決定されるべきであり、タイミング、手段、強度、損害の結果、およびその他の状況を考慮し、両当事者間の力のバランスがとられるべきである。守備側が守備している状況を考慮し、国民一般の認識に基づいて判断されるべきである。

ホウ弁護士は、この事件では相手方が最初にトラブルを引き起こし、棒や武器を持って家に不法侵入し、守備側は地面に倒れた後も棒で反撃し、相手方を何度も殴らなかったと述べた。守備の強度は互角だった。

この事件は、加害者が地面に倒れた後、当然のことながら、もう暴行を続ける能力がないと判断し、その後、攻撃を続けたことは故意の傷害であると判断した。自分を正当に守るためには、誰かの立場に立って、神の観点からではなく、他の人の観点から考える必要があります。 「意見書」も同様の見解を示しており、「違法侵害に直面した際の弁護側の緊急事態や緊張状態に十分配慮し、事後的に弁護側が冷静かつ合理的、客観的かつ正確な基準に基づいて判断することがないようにする必要がある」としている。通常の状況です。」

「意見書」はまた、「軽傷や以下の損害は重大な損害とは認められない」としているため、明らかに必要な限度を超えていても重大な損害を生じていない場合でも過剰防衛とは認められないという。この事件の加害者は酒に酔って何度もトラブルを起こし、事件当時は暴言を吐いたり、暴言を吐いたり、脅迫したり、武器を持って擁護者の家に侵入しようとしたりした。 、彼は正当な弁護をすることができたはずだ。

北京徳和恒（大連）法律事務所の刑事部門所長であるyou lei氏は、裁判所は侵害の結果を単に各当事者の過失と責任を判断する根拠として使用すべきではないと考えている。 弁護士は、この事件の原因、時期、意図の状況から判断すると、何蒙輝は他人の家に不法侵入し、率先して侮辱し、暴力を振るったが、撤退するよう説得された後も木の棒で殴り続けたと指摘した。何正能は何度も現実の差し迫った危険を引き起こしてきたが、何正能は何黙慧の違法な侵害行為がより深刻な結果を引き起こすことを阻止しようとしていたのであって、何黙慧に意図的に危害を加える意図はなかった。したがって、このケースは正当防衛として特徴付けられるのがより適切です。 同弁護士はまた、裁判の実務においては、戦闘と正当防衛の区別に特別な注意を払うべきであり、傷害の結果の深刻さ、つまり「重傷を負った人が被害者である」を判断の根拠として使用することを避ける必要があると強調した。事件の結果を決めること。事件の性質を区別することが難しい場合、「あたかも訴訟を起こしているかのように」は、一般の人々の社会的および倫理的価値判断から出発し、中核となる社会主義的価値観を利用して、司法の実体判断の方法として使用できます。犯罪と刑罰の合法性の原則を正確に適用するための基準として。