nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

„können sie sich nicht wehren, wenn jemand in ihr haus einbricht, sie beschimpft und schlägt?“ he zhengneng aus dem dorf xiangming, kreis dao, stadt yongzhou, provinz hunan, war nie in der lage, seine eigenen erfahrungen zu verstehen.

am 11. september 2023 schauten he zhengneng und seine frau zu hause fern. ein betrunkener mann kam aus dem dorf, um he zhengnengs frau und tochter zu beleidigen beschloss, die polizei anzurufen. unerwartet schlug ihn der betrunkene während der wartezeit mit einem holzstock nieder und verursachte leichte verletzungen zweiten grades. das volksgericht des kreises hunan dao verurteilte he zhengneng wegen vorsätzlicher körperverletzung zu sechs monaten gefängnis. angesichts dieses ergebnisses konnte he zhengneng es nicht verstehen.

er zhengneng und seine frau

ein betrunkener mann brach in die wohnung ein, wurde geschlagen und wehrte sich dann

am 11. september um 18:00 uhr saßen he zhengneng und seine frau aus dem dorf xiangming in yongzhou vor dem fernseher, die etwa 100 meter von ihrem zuhause entfernt wohnte, und stolperten zu he zhengnengs haus. kurz nachdem er hallo gesagt hatte, begann he mouhui, ihn mit obszönen worten zu beschimpfen.

„er sagte, er würde dir den kopf abschlagen, wenn er könnte, und er würde dir in drei tagen den schädel abschneiden usw.“ als he zhengneng sah, dass he mouhui betrunken war, riet er ihm, nach hause zu gehen und nach dem trinken keinen ärger zu machen. er rief auch die telefonnummer von he mouhuis verwandten an, in der hoffnung, dass seine verwandten ihn überreden würden, zurückzugehen. da er befürchtete, dass he mouhui sich nach dem trinken aggressiv verhalten würde, rief er 110 an. ungefähr drei minuten später ließ sich he mouhui überreden zu gehen und ging durch die seitentür.

he zhengneng, der gerade ins haus zurückgekehrt war, hörte plötzlich das geräusch von steinen, die gegen die wand schlugen. er kam aus dem haus, um zu beobachten, und sah, wie he mouhui sich an die wand klammerte. besorgt darüber, dass he mouhui erneut ärger machen würde, rief he zhengneng erneut die verwandten von he mouhui an und bat sie, ihn davon zu überzeugen, nach hause zu gehen und aufzuhören, ärger und beleidigungen zu machen.

während he zhengneng im haus telefonierte, stieg he mouhui von der wand, öffnete den eisernen türriegel von he zhengnengs haus, betrat den hof, zerschmetterte den eisernen riegel am wohnzimmertisch und beleidigte ihn weiter.

der eisenriegel an der hoftür von he zhengnengs haus

„ich überredete ihn, mit dem fluchen und fluchen aufzuhören und schnell nach hause zu gehen und sich auszuruhen. ich überredete ihn, das wohnzimmer zu verlassen, während er überlegte. während er das wohnzimmer verließ und zur tür hinausging, beschimpfte he mouhui ihn weiterhin .“ he zhengneng erinnerte sich, dass he mouhui damals, nachdem er nach draußen gegangen war, einen ziegel vom straßenrand aufhob, schrie, dass er zheng neng zu tode schlagen würde, und den ziegel in den hof warf.

„deine frau schläft mit mir und deine tochter lässt mich schlafen…“ he mouhuis ständige beleidigungen machten he zhengnengs frau wütend und sie hob eine stange vom hof ​​auf, um ihn zu vertreiben. he mouhui hob einen holzstock vom straßenrand auf und beleidigte am tor weiterhin he zhengnengs frau und tochter. nachdem he zhengneng erneut die polizei gerufen hatte, rief er erneut das wechat-konto von he mouhuis tochter an und forderte seine tochter auf, mit he mouhui zu kommunizieren, um sie zum gehen zu überreden. als he mouhui einen holzstock hob und he zhengneng hart schlug.

he mouhui hob einen holzstab und schlug auf he zhengneng ein

das video zeigte, dass he mouhui plötzlich einen holzstock hob und he zhengneng in die rechte hand schlug, sodass sein mobiltelefon zu boden fiel. nachdem er geschlagen worden war, zog sich he zhengneng in den hof zurück, wich dem zweiten schlag aus und ergriff die stange in der hand seiner frau, um sich zu wehren. der holzstab in he mouhuis hand brach, nachdem er die eisentür getroffen hatte. he zhengneng nutzte die situation aus, warf he mouhui zu boden und traf he mouhui am linken bein. dann kehrte he zhengneng ins krankenhaus zurück und he mouhui lag auf dem boden.

der von he mouhui zerbrochene holzstab

nach gegenwehr wegen vorsätzlicher körperverletzung verurteilt

am selben tag ging he mouhui zur untersuchung ins daoxian traditional chinese medicine hospital und stellte fest, dass das mittlere und obere segment seines linken schienbeins, der 3. und 4. mittelhandknochen seiner linken hand und der 5. mittelhandknochen seiner rechten hand gebrochen waren seine hand war gebrochen, und he zhengneng hatte einen bruch der distalen phalanx seines rechten mittelfingers.

am 18. september 2023 beurteilte das lianxi judicial appraisal institute der stadt yongzhou den grad der verletzung. he he mouhuis zersplitterter bruch des mittleren und oberen teils des linken schienbeins war eine leichte verletzung; die linke hand erlitt brüche an den distalen enden des 3. und 4. mittelhandknochens und der verletzungsgrad des vollständigen bruchs des fünften mittelhandknochens der rechten hand war leichte verletzung der stufe zwei. am 21. november 2023 führte das lianxi judicial appraisal institute der stadt yongzhou eine ergänzende beurteilung der verletzung von he mouhuis rechtem scheitelbein durch und wurde als leichte verletzung der stufe 2 eingestuft. die verletzungen von he zhengneng waren gering.

aus der urteilsempfehlung der volksstaatsanwaltschaft des kreises dao geht hervor, dass he zhengneng andere aufgrund eines streits geschlagen hat, was zu leichten verletzungen ersten grades geführt hat sind die strafrechtlichen fakten klar und die beweise ausreichend, sollte seine strafrechtliche verantwortlichkeit wegen des verbrechens der vorsätzlichen körperverletzung untersucht werden.

nachdem der fall vor dem volksgericht des kreises daoxian in der provinz hunan verhandelt worden war, entschied das volksgericht des kreises daoxian, dass der angeklagte he zhengneng vorsätzlich andere verletzte und leichte verletzungen verursachte angeklagter he zhengneng mit vorsätzlicher verletzung. der sachverhalt des verletzungsverbrechens ist klar, die beweise sind zuverlässig und ausreichend und das verbrechen ist verurteilt.

aus dem urteil geht hervor, dass der angeklagte he zhengneng und sein verteidiger argumentierten, dass he zhengneng in notwehr gehandelt habe und kein verbrechen darstelle. nach der untersuchung machte das opfer he mouhui vor dem haus des angeklagten he zhengneng ärger und verletzte he zhengneng zunächst an der stange seiner frau und eilte aus dem krankenhaus, um he he mouhuis holzstock zu boden zu werfen , he zhengneng schlug weiterhin auf he mouhui ein, wodurch dieser zu boden fiel mouhui soll leicht verletzt sein. das verhalten von he zhengneng spiegelte seine absicht wider, aktiv anzugreifen.

auf der grundlage der fakten und umstände dieses falles entschied dieses gericht, dass der beklagte he zhengneng 40 % der wirtschaftlichen verluste des klägers he mouhui in der zivilklage tragen sollte. der angeklagte he zhengneng wurde der vorsätzlichen körperverletzung für schuldig befunden und zu sechs monaten gefängnis verurteilt.

die betroffene person hat schon oft für ärger gesorgt und die dorfbewohner haben angst, in zukunft belästigt zu werden.

angesichts des urteils hatten he zhengneng und die dorfbewohner des dorfes xiangming unterschiedliche ansichten.

„in der anklage wird nicht erwähnt, dass he mouhui mehrmals illegal in mein haus eingedrungen ist, steine ​​geworfen hat und seine familie mit obszönen ausdrücken beleidigt hat.“ sprache und jemanden schlagen, kannst du dich nicht wehren?

he zhengneng widerspricht auch der tatsache, dass das vom gericht festgestellte verhalten seine absicht widerspiegelt, aktiv anzugreifen. „nachdem mein finger geschlagen wurde, war einer der finger gebrochen und auch die anderen finger waren geschwollen. der schmerz war unerträglich.“ er sagte, dass er sich nach dem schlag instinktiv wehrte und sein geist angespannt war überhaupt viel darüber.

„der ganze konflikt dauerte nur zehn sekunden. nachdem die andere partei zu boden gefallen war, sagte er immer wieder, dass er mich totschlagen würde. ich hatte angst, dass die andere partei mich erneut schlagen würde, wenn er aufstand, also schlug ich zu.“ er hat seine hand nie verlassen.“ wurde wegen vorsätzlicher körperverletzung für schuldig befunden.

es wird vermutet, dass he mouhui seinen kopf an der wand gerieben und blutflecken hinterlassen hat

„die wunde an he mouhuis kopf entstand, als er ihn zum gehen überreden wollte. er konnte nicht standhaft bleiben und rieb sich an der wand des hofes. an der wand sind immer noch blutflecken.“ nach dem vorfall besuchte er he mouhui im ​​krankenhaus. aus den krankenakten des krankenhauses ging hervor, dass bei he mouhui am tag des vorfalls ein kopf-ct-scan durchgeführt wurde, der keinen schädelbruch zeigte cm-fraktur. das damalige video zeigte, dass es während des konflikts kein bild davon gab, wie he zhengneng he mouhui mit einem stock auf den kopf schlug.

was he zhengneng nicht verstehen konnte, war, dass das krankenhaus das offensichtliche trauma nicht erkannte, wenn der schädel zu diesem zeitpunkt gebrochen war. mehr als zwei monate später wurde eine lineare fraktur des rechten scheitelbeins festgestellt.

„der gesamte konflikt wurde von der überwachungskamera zu hause aufgezeichnet. nach dem vorfall wurde das video von der polizei mitgenommen. während der gerichtsverhandlung wurde das video jedoch offensichtlich bearbeitet.“ es mangelt in dayton immer noch an grafiken, die offensichtlich behoben wurden. unter ihnen wurde die szene, in der he mouhui mit steinen und fliesen warf, geschnitten und viele der schimpfwörter der anderen partei wurden ebenfalls zum schweigen gebracht.

he zhengneng sagte, dass es keinen konflikt zwischen ihm und he mouhui und auch keinen interessenkonflikt gegeben habe. als he mouhui von einer schlange gebissen wurde, war er es, der sich hinter he mouhuis rücken auf die suche nach einem arzt zur behandlung machte. „he mouhui trinkt oft und macht überall ärger. da die beiden familien nicht weit voneinander entfernt sind, hat he zhengneng zu hause oft ärger gemacht, nachdem er getrunken hatte.“ er wurde mit einem messer nach hause gebracht und drohte, seine ganze familie zu verbrennen, wurde aber später von he mouhuis verwandten zur rückkehr überredet.

die holztür, die he mouhui niedergeschlagen hat

dorfbewohner im dorf xiangming erzählten reportern von jinyun, dass die dorfbewohner he mouhui „einen bestimmten hui-verrückten“ nannten und er der einzige in der familie sei, der woanders arbeite. he mouhui trinkt normalerweise gern und nach dem trinken redet er gerne, während er trinkt. er macht gerne überall ärger und schlägt mit einem messer usw. die türen anderer leute ein, aber man hat sich nie mit ihm befasst.

„he mouhui wollte einmal eine frau im dorf belästigen. nachdem er widerstand geleistet hatte, verfolgte er sie mit einem messer.“ ein anderer dorfbewohner sagte, dass er sie beinahe vergewaltigt hätte er wurde mit einem stein am kopf verletzt und der parteisekretär des dorfes half, die polizei zu rufen. er wurde jedoch mit acht stichen am kopf genäht.

der dorfbewohner sagte, dass jetzt jeder im dorf wisse, was mit he zhengneng passiert sei. die person, die anfing, ärger zu machen und andere zu schlagen, wurde nicht bestraft, aber diejenigen, die sich wehrten, werden verurteilt. wenn he mouhui von nun an zu den häusern anderer leute geht, um ärger zu machen, wer wird es dann wagen, widerstand zu leisten?

kommentar des anwalts: es kann nicht auf der grundlage des ergebnisses der rechtsverletzung beurteilt werden

nach dem urteil hatte he zhengneng das gefühl, dass er in notwehr handelte.

hou zhiyuan, ein anwalt der anwaltskanzlei beijing zhongjian, ist der ansicht, dass es sich bei dem fall eindeutig um eine legitime verteidigung handelt. der fall hat weder „offensichtlich die erforderliche grenze überschritten“, noch haben die geringfügigen verletzungen der gegenpartei „erheblichen schaden verursacht“. sollte nicht wegen vorsätzlicher körperverletzung angeklagt werden.

gemäß den „leitmeinungen zur rechtmäßigen anwendung des gerechtfertigten verteidigungssystems“ (im folgenden als „stellungnahmen“ bezeichnet) des obersten volksgerichtshofs, der obersten volksstaatsanwaltschaft und des ministeriums für öffentliche sicherheit, ob es das erforderliche eindeutig überschreitet die grenze sollte auf der art, den mitteln, der intensität, dem grad des schadens und der verteidigung des rechtswidrigen verstoßes basieren. der zeitpunkt, die mittel, die intensität, die schadensfolgen und andere umstände sollten berücksichtigt werden, und das kräfteverhältnis zwischen den beiden parteien sollte berücksichtigt werden unter berücksichtigung sollte die situation berücksichtigt werden, in der der verteidiger verteidigt, und das urteil sollte auf der grundlage der allgemeinen erkenntnisse der öffentlichkeit gefällt werden.

anwalt hou sagte, dass in diesem fall die gegenpartei als erste ärger verursachte und illegal mit einem stock und einer waffe in das haus eindrang. der verteidiger wehrte sich mit einer stange und schlug die gegenpartei nicht wiederholt, nachdem er zu boden gefallen war. die intensität der verteidigung war gleich.

in diesem fall kann man dem angreifer keinen harten vorwurf machen. nachdem der angreifer zu boden gefallen war, kam der verteidiger natürlich zu dem schluss, dass er nicht mehr in der lage war, den angriff fortzusetzen, und kam dann zu dem schluss, dass es sich bei dem fortgesetzten angriff um eine vorsätzliche verletzung handelte. um sich legitim zu verteidigen, müssen sie sich in die lage einer anderen person versetzen und aus der perspektive einer anderen person denken, nicht aus der perspektive gottes. die „meinungen“ vertreten ebenfalls die gleiche ansicht: „es ist notwendig, den ausnahmezustand und die nervosität des verteidigers bei einem rechtswidrigen verstoß umfassend zu berücksichtigen und zu verhindern, dass der verteidiger den verteidiger anschließend auf der grundlage ruhiger, rationaler, objektiver und genauer maßstäbe beurteilt.“ normale umstände.“

in den „stellungnahmen“ wurde außerdem darauf hingewiesen, dass „geringfügige verletzungen und nachfolgend aufgeführte schäden nicht als größerer schaden gelten“, selbst wenn das abwehrverhalten deutlich über die erforderliche grenze hinausgeht, aber keinen größeren schaden verursacht, es daher nicht als übermäßige verteidigung gelten sollte. der täter war in diesem fall oft betrunken und hatte im dorf einen schlechten ruf. zum zeitpunkt des vorfalls schrie er, beleidigte, drohte und versuchte, mit einer waffe in das haus einzudringen , er hätte in legitimer verteidigung handeln können.

you lei, leiter der kriminalabteilung der anwaltskanzlei beijing deheheng (dalian), ist der ansicht, dass das gericht nicht einfach das ergebnis des verstoßes als grundlage für die beurteilung des verschuldens und der haftung jeder partei heranziehen sollte. der anwalt wies darauf hin, dass he mouhui, gemessen an der ursache, der zeit und den absichten in diesem fall, illegal in die häuser anderer leute eingedrungen sei und ihn weiterhin mit einem holzstock beleidigt und geschlagen habe, nachdem er zum rückzug überredet worden sei viele male hat he zhengneng eine reale und unmittelbare gefahr geschaffen; er versuchte zu verhindern, dass he mouhuis illegales verstoßverhalten schwerwiegendere konsequenzen nach sich zog, und es bestand keine absicht, he mouhui absichtlich zu schädigen. daher wird dieser fall eher als selbstverteidigung bezeichnet. der anwalt betonte außerdem, dass in der gerichtlichen praxis besonderes augenmerk auf die unterscheidung zwischen kampf und selbstverteidigung gelegt werden müsse und dass nicht die schwere der verletzungsfolgen, also „geschädigter ist derjenige, der schwer verletzt wird“, als grundlage herangezogen werden sollte über den ausgang des falles zu entscheiden. wenn es schwierig ist, die natur eines falles zu unterscheiden, kann „als ob ich klagen würde“ als methode der gerichtlichen sachbeurteilung verwendet werden, ausgehend von den sozialen und ethischen werturteilen der einfachen leute und unter verwendung der sozialistischen grundwerte als maßstab für die genaue anwendung des grundsatzes der legalität von verbrechen und strafe.