ニュース

女子生徒は留学生の博士論文の添削を手伝ってほしいと頼まれたが、留学生は合格したが学位は得られなかったと河北省教育局が応じた。

2024-09-12

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

ジムニュース記者曹雪角

最近、ある女性は、河北師範大学で博士号を取得するために勉強していたとき、大学教師の依頼で留学生の卒業論文の改訂を手伝い、論文審査の後、留学生は無事に学位証明書を取得したと報告した。しかし、彼女自身の論文は失敗し、博士号は取得できませんでした。

9月3日、河北省教育局の職員はジムニュースの記者に対し、以前にも苦情を受けており、調査のために学校に連絡し、その時点で結果が報告されたと回答した。

女性が博士号取得のために勉強していた大学の職員は以前、女性が報告した内容は虚偽であると回答していた。

ある女子生徒は、留学生の論文の添削を手伝ってほしいと頼まれたが、留学生は合格したが、学位は得られなかったと話した。

9月3日、関係者のニアン・ホンリさんはジム・ニュースに対し、彼女は山東省済南市出身で、2016年に博士号取得のため河北師範大学体育大学体育訓練専攻に入学したと語った。彼女と同じ専攻のもう一人の留学生がいました。

ニアン・ホンリさんは、留学生の中国語能力が低かったため、大学と家庭教師の指導を受けて2019年から留学生の卒業論文の完成を手伝い始めたと語った。彼女が引き継いだとき、留学生の論文は母国語で書かれ、翻訳ソフトを使って中国語に変換されたが、卒業論文の要件を満たしていなかった。

「それで、他の数人の修士課程の学生と私は、留学生の執筆を手伝うことに多くのエネルギーを費やしました。」ニアン・ホンリーさんは、当時は自分の論文で忙しい必要があったため、この仕事をする気はなかったと語った。しかし、先生を断ると卒業に影響するのではないかと心配で、同意するしかなかった。

ニアン・ホンリさんが提供したチャット記録によると、2019年3月、彼女と多くのクラスメートが上記の留学生の論文の添削や執筆を手伝っていたことが分かる。論文が完成した後、グループの教師は論文の盗作チェック率を下げるよう協力するよう奨励した。 2022年末に留学生は論文審査を完了する予定です。

留学生の論文添削をサポートする際のグループチャット(出典:インタビュー対象者提供の写真)

しかし、ニアン・ホンリー自身は博士号を取得したことがない。河北師範大学大学院の公式ウェブサイトが公開した文書によると、2022年12月6日午後、ニアン・ホンリーさんと上記の留学生がともに弁護したことが明らかになった。ただし、留学生の弁護取り決めは「博士論文弁護」であるのに対し、ニアン・ホンリーの弁護取り決めは「博士論文弁護」である。

ニアン・ホンリーさんは、二人とも卒業論文を弁護したが、なぜ弁護の称号が異なるのか理解できなかったと述べた。ニアン・ホンリーさんはまた、弁護前に大学から公式印のない2022年11月18日付の書面による返答を受け取ったと述べた:「体育学部の博士論文合格基準によれば、ニアン・ホンリーさんの論文審査結果はそれは、彼女が不合格だったので、論文の弁論には参加できなかったが、博士課程の卒業弁論を行うことはできたということだった。」 彼女の努力の後、大学は彼女に論文の弁論を許可した。しかし彼女は、弁護後に学校が彼女に学位証明書を発行しないとは予想していなかった。

病院はその対応が事実と矛盾していると主張し、河北省教育局が介入した。

記者は、返信の最後に、体育学部の博士論文の合格要件があることに気付きました。審査意見に c が 1 つあり、a がある場合は、5 つの審査意見すべてが a または b です。 、さらに 1 部がレビュー用に送信され、レビュー コメントに b が 4 つと c が 1 つあり、項目 c 以上の場合、2 回目のレビューの結果は b 以上になります。 75 点の場合、もう 1 部審査に提出され、2 回目の審査結果が b 以上となります。

年紅麗氏は論文が基準を満たしていないとの回答を受け取った(出典:取材対象者提供の写真)

この点に関して、ニアン・ホンリ氏が提供した関連プラットフォームの論文審査意見書には、彼女の論文の5件の審査意見がすべてcであることが示されており、彼女が提供した上記の留学生の卒業論文評価意見書には、留学生の卒業論文評価がcであることが示されている。 4cと1b。

「論文審査の結果は似ていますが、私だけが学位証明書を持っていないのは不公平だと思います。」

9月3日、河北師範大学の複数の学部の職員はジムニュースの記者に対し、この問題は承知していると述べ、この問題は同校の宣伝部によって処理されており、具体的な結果はまだ分かっていないと述べた。記者は学校の広報部に何度も電話したが誰も出なかった。

河北省教育局の関係者は記者団に対し、この件についてニアン・ホンリさんから苦情を受けており、調査するよう学校に連絡したと述べた。同氏の理解によれば、調査結果は学校および関係者にフィードバックされており、具体的な状況については学校と協議する必要があるという。

これに先立ち、河北師範大学体育学院の学部長はメディアに対し、年紅麗氏が報告した状況は事実と一致しておらず、関係部門に報告済みであると述べた。