uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jimu news -toimittaja cao xuejiao

äskettäin nainen kertoi opiskellessaan tohtorintutkintoa hebei normal universityssä, ja hän auttoi erästä kansainvälistä opiskelijaa tarkistamaan opinnäytetyötään opinnäytetyön puolustamisen jälkeen todistus, mutta hänen oma väitöskirjansa ei saanut tohtorin tutkintoa.

syyskuun 3. päivänä hebein provinssin opetusministeriön henkilökunta vastasi jimu newsin toimittajille, että he olivat saaneet valituksia aiemmin ja ottivat yhteyttä kouluun tutkiakseen, ja tulokset raportoitiin tuolloin.

sen korkeakoulun henkilökunta, jossa nainen opiskeli tohtoriksi, vastasi aiemmin, että naisen ilmoittama sisältö ei pidä paikkaansa.

eräs tyttö kertoi, että häntä pyydettiin auttamaan erästä kansainvälistä opiskelijaa korjaamaan opinnäytetyönsä. kansainvälinen opiskelija läpäisi sen, mutta hän ei saanut tutkintoa.

syyskuun 3. päivänä mukana ollut henkilö nian hongli kertoi jimu newsille, että hän oli kotoisin shandongin maakunnasta. siellä oli toinen lääkäri samalta pääaineelta kuin hän.

nian hongli kertoi, että koska kansainvälisen opiskelijan kiinan taito oli heikko, hän alkoi vuonna 2019 korkeakoulun ja hänen ohjaajansa ohjauksessa auttaa kansainvälistä opiskelijaa valmistumaan. kun hän otti tehtävänsä, kansainvälisen opiskelijan opinnäytetyö kirjoitettiin hänen äidinkielellään ja muunnettiin sitten kiinaksi käännösohjelmistolla, joka ei täyttänyt opinnäytetyön vaatimuksia.

"joten useat muut maisteriopiskelijat ja minä käytimme paljon energiaa kansainvälisten opiskelijoiden kirjoittamiseen auttamiseen." mutta hän oli huolissaan siitä, että jos hän kieltäytyisi opettajasta, se vaikuttaisi hänen valmistumiseensa, joten hän saattoi vain suostua.

nian honglin toimittamat chat-tietueet osoittavat, että maaliskuussa 2019 hän ja monet luokkatoverit auttoivat edellä mainittuja kansainvälisiä opiskelijoita tarkistamaan ja kirjoittamaan paperit. kun paperi oli valmis, ryhmän opettaja rohkaisi heitä auttamaan vähentämään paperin plagiointitarkistusprosenttia. vuoden 2022 lopussa kansainvälinen opiskelija suorittaa väitöstyön.

ryhmäkeskustelu, kun autat kansainvälisiä opiskelijoita tarkistamaan papereita (lähde: haastateltavan kuva)

nian hongli itse ei kuitenkaan ole koskaan saanut tohtorintutkintoa. hebei normal universityn graduate schoolin virallisen verkkosivuston julkaisemat asiakirjat osoittavat, että nian hongli ja edellä mainitut kansainväliset opiskelijat puolustivat itseään iltapäivällä 6. joulukuuta 2022. kansainvälisten opiskelijoiden puolustusjärjestely on kuitenkin "phd thesis defense", kun taas nian honglin puolustusjärjestely on "phd thesis defense".

nian hongli sanoi, että he molemmat puolustivat opinnäytetyötään eivätkä ymmärtäneet, miksi heidän puolustusnimikensä olivat erilaiset. nian hongli kertoi myös saaneensa ennen puolustusta korkeakoululta kirjallisen vastauksen ilman virallista sinettiä ja päivätty 18.11.2022: "fyysisen kasvatuslaitoksen vaatimukset läpäisevän väitöskirjan mukaan nian honglin väitöskirjakatsaus tulos oli se, että hän epäonnistui, joten hän ei voinut osallistua väitöskirjan puolustamiseen, mutta pystyi suorittamaan tohtorintutkinnon puolustamisen." hänen ponnistelunsa jälkeen korkeakoulu salli hänen puolustaa väitöskirjaansa. hän ei kuitenkaan odottanut, että koulu ei antaisi hänelle tutkintotodistusta puolustamisen jälkeen.

sairaala sanoi, että sen vastaus oli ristiriidassa tosiasioiden kanssa, ja hebein maakunnan opetusministeriö puuttui asiaan.

toimittaja huomasi, että vastauksen alareunassa on myös liikuntakoulun väitöskirjan läpäisyvaatimukset: kaikki 5 katsastuslausuntoa ovat a tai b, jos arvostelussa on 1 c ja on a , niin vielä yksi kopio lähetetään tarkistettavaksi, ja toisen tarkistuksen tulos on vähintään b, jos arvostelun kommenteissa on 4 b:tä ja 1 c ja kohteen c arvostelupisteet ovat suurempia tai yhtä suuria kuin 75 pistettä, toinen kopio lähetetään tarkistettavaksi, ja toisen katsauksen tulos on b tai korkeampi.

nian hongli sai vastauksen, että lehti ei täytä standardeja (lähde: haastateltavan kuva)

tältä osin nian honglin toimittama foorumipaperiarviointiasiakirja osoitti, että hänen kirjoituksensa viisi arvostelua olivat kaikki hänen toimittaman kansainvälisen opiskelijan opinnäytetyön arviointilausuntolomake osoittivat, että kansainvälisen opiskelijan opinnäytetyön arviointi oli c; 4 c ja 1 b.

– opinnäytetyön tulokset ovat samanlaiset, mutta minä olen ainoa, jolla ei ole tutkintotodistusta, nian hongli pitää tätä epäreiluna.

syyskuun 3. päivänä hebei normal universityn useiden osastojen henkilökunta kertoi jimu news -toimittajalle, että he olivat tietoisia asiasta ja sanoivat, että asiaa käsittelee koulun propagandaosasto, eikä konkreettisia tuloksia ollut vielä tiedossa. toimittaja soitti useita puheluita koulun tiedotusosastolle, mutta kukaan ei vastannut.

hebein provinssin opetusministeriön vastaava henkilökunta kertoi toimittajille saaneensa nian honglilta valituksia tästä asiasta ja ottaneet yhteyttä kouluun tutkiakseen asiaa. hänen käsityksensä mukaan tutkinnan tulokset on palautettu koululle ja asianosaisille ja koulua on neuvoteltava erityisolosuhteista.

aiemmin hebein normaaliyliopiston fyysisen kasvatusopiston dekaani kertoi tiedotusvälineille, että nian honglin raportoima tilanne ei vastannut tosiasioita ja että siitä on raportoitu asianomaisille osastoille.