ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

「私たちは彼らの投資フェアに行きましたが、座る場所さえありませんでした。」山東省のある商人は、ライブストリーミング電子商取引会社 three sheep と取引した経験を huxiu esg に語った。 「開業するとき、花かごを送ってほしいと頼まれました。花かごを贈らなければ、うまく宣伝できません。」

「私たちはすでに彼らにコミッションを与えていますが、休暇やフェスティバルの期間中は、依然としてプロモーションの費用を支払い、リベートを要求する必要があります。これらは契約に含まれていません。彼らは、支払わない限り、報酬も支払わないと脅しました」将来的には私たちのためにビデオをカットしてください。」

大手ライブストリーミング電子商取引企業の前では、一般の販売者が平等に対話する権利を得るのは難しいように思われる。

現在、社長はスリーシープで販売をしなくなったが、保証金50万元は戻っていない。 「1か月後に退職すると言いましたが、半年経っても辞めません。さまざまな理由を探しました。時には仕事を休むと言い、時には法的手続きが完了していないと言いました。 」

一般の商人の窮状に人々は注目するのが難しいかもしれないが、シンバが3匹の羊を砲撃したとき、世論は燃え上がった。

世論戦争は当然世論管理に関係するが、その原因はサプライチェーン管理に遡ることができる。

ビジネス戦争は世論戦争の形をとる

ブランドマーケティングの上級専門家であるウェン・リー氏は、「インターネット上では、トラフィックと密接に関係する企業が自らの商業的利益のためにトラフィックを生み出しており、収益をもたらす攻撃は現在法外なレベルに達しており、世論環境と市場秩序に深刻なダメージを与えている」と述べた。 yuanda cheng management consulting company の社長である guowei 氏は、simba の動きは特に有害で強力であると信じています。 「実際の目的は、相手の毛ガニの販売を攻撃することですが、販売自体を直接攻撃するのではなく、あなたの倫理を攻撃し、好意を破壊することです。」

シンバの公の発言から判断すると、世論戦が始まった理由は、彼が販売したカニの価格が比較的安かったためであり、それがヤン兄弟からの悪意のある報告につながった。

それから彼はパンチの組み合わせを披露し、three sheepの共同創設者であるlu wenqingが命令を偽造した罪で（執行猶予付きの）判決を受けたと述べ、three sheepが彼の女性アンカーに対して陰謀を企てていることをほのめかした。ネチズンはモモと呼んでいる）、彼女を投獄させた、そして再び3匹の羊の「315の悪い肉」事件について言及した。

9月4日の夜、lu wenqing氏はdouyinアカウントでビデオを公開した。主な内容は次のとおりである。

1. 生放送ルームで使用された非文明的な言葉について謝罪します。

2. 「315 bad meat事件」に関して、three sheepはこの事件に関していかなる正式な処罰も受けていない；今後もし処分を受けたとしても、同社は回避したり回避したりするつもりはない。

3. ネット上で噂になっている女性キャスターの問題について、盧文清氏は、これは噂であり警察に通報したと述べ、個人のプライバシーを尊重し、女性キャスターとその家族にこれ以上の被害を与えないよう国民に求めた。

4. 偽造で処罰されたという噂について、盧文清氏は「人を騙したり騙したりしたことは一度もなかった」と主張したが、以前にも回り道をしたことがあり、法によって処罰されることをいとわないとも述べた。また、この経験は財産でもあり、私たちは常に規制に従って活動し、合法的に生産しなければならないという警告でもありました。

しかし、動画の集中砲火を見る限り、疑問の声が圧倒的に多く、その多くは「モモはどこへ行ったのか？」というものでした。

陸文清の論理には完全に一貫性がない部分もあります。たとえば、次のとおりです。個人のプライバシーは必ずしも個人の自由よりも重要なのでしょうか?？

国民が他者を利用する傾向があることは完全には否定できないとしても、個人のプライバシーを覗き見ることだけが国民の関心であるとは言えない ― 世論には単純な正義感が含まれている ― に同情する声は多いモモ、そして世間は彼女がはめられたのではないかと懸念している。

明らかに、陸文清のプライバシー理論は大衆を納得させることができないかもしれない。逆に、モモが本当に刑務所に収監されているのであれば、社会的な注目が彼女をより公平な扱いを受けるのに役立つだろう。

また、陸文清は自らの犯罪歴を直接認めなかったものの、事実は黙認していたようだ。

著名な刑事弁護士である魏京峰氏はhuxiu esgに次のように語った。幹部の犯罪は企業の評判を傷つける可能性がある。企業の代表者としての上級幹部の犯罪行為は、企業のイメージや評判に直接影響を及ぼし、企業が上場企業であれば、企業に対する社会や投資家の信頼の低下につながります。上級幹部は株価に直接影響を及ぼし、市場価値に重大な影響を及ぼしますが、損失が発生すると同時に、投資家の株式の価値も下落します。 」

世論戦では3匹の羊が守備側に立っている。

戦争が起これば犠牲者が出る。事実上の議論から判断すると、この記事の時点で、オンラインでは simba が一定の優位性を持っているようです。しかし、視点レベルでの議論から判断すると、シンバ自身も否定的な世論に遭遇しました。ルー・ウェンチンを含む多くの人々は、シンバが誇大広告を生み出してトラフィックを稼いだとして非難し、シンバは問題のある製品も宣伝していた、と述べた。

李国偉さんは、３匹の羊は無力ではなかったと語った。同氏は次のように分析した。「この世論戦争において、three sheep の製品品質、コンプライアンス活動、その他の基盤は依然として安定している。lu wenqing に対する刑事処罰は過去のものであり、three sheep の現在の事業とは何の関係もない。」

「実際、three sheepにはまだ反撃する能力があります。シンバはthree sheepの消費者に支払うために1億の現金補償を手配しました。彼の管理は甘すぎると言えますが、それは明らかにトラフィックを誘致するためです。国には法律があり、政府には法律があります。」監督が必要だし、消費者には権利がある。ネズミを飼っている犬のようなものではない。」

李国偉氏はまた、世論戦の本質はビジネス戦争であると強調した。 」 世論戦争を通じてビジネス戦争と戦うのが標準になりつつある。最も熾烈な世論戦争が起きているのは、競争が激しく、消費者との対話性が高い業界です。ここ2年、自動車業界やインターネット業界における世論戦は他の業界にも波及しており、世論戦への準備と戦いが企業成長にとって新たな課題となっている。」

著者はthree sheepに連絡しましたが、huxiu esgが関連する世論に注意を払っていることを知り、電話の相手は直接電話を切りました。

価値の共有は持続可能性への道です

三陽はhuxiu esgとのコミュニケーションを拒否したため、この記事の冒頭の販売者の声明を検証することは困難です。

しかし、過去の報道から判断すると、ライブブロードキャスト電子商取引やプラットフォーム電子商取引に抗議する小売業者やレストランが関与した大規模な事件は存在します。彼らの告発の要点は、大手電子商取引企業によって利益が抑制され、さらには搾り取られているということだ。

この騒動を受けて、『南方都市報』は「かつては『ネットワーク全体での最安値』が超トップアンカーの競争力の核心だった。トップアンカーはファンの数や過去の売り上げを交渉材料にしている」との記事を掲載した。ブランドは、それらと競合するためにチップを交渉し、その低価格をより高い注目と売上と交換することで、チップを増やし、「ネットワーク全体で最も低い価格」を獲得し、ライブブロードキャストをさらに増やします。コミッション...しかし、このモデルも物議を醸しています...」

価格の問題で通報されたというシンバの発言に加え、スリーシープスも「2台目の0元という価格はダヤン兄弟が交渉した値引きだ。あなたにも能力があれば交渉することもできる」と応じた。

両者はやり取りを行ったが、サプライヤーの利益については議論されなかった。

多くの専門家の分析によると、シンバもスリーシープも独占の基準には達していないが、一定の傾向とリスクがある。雲南劉文華法律事務所の弁護士、劉文華博士は、「大手電子商取引企業は、上流および下流のサプライヤーと交渉する際に、市場の優位性を利用して価格を下げすぎ、不当に安い価格で商品を販売している。これは簡単に起こり得る」と述べた。価格独占を形成し、商品の低価格が市場に「サイフォン効果」をもたらし、通常の市場秩序に影響を与えるため問題が発生します。

同氏はまた、「消費者の心理は『同じ製品の価格は低ければ安いほど良い』だが、市場の健全な発展には市場主体が合理的な利益を確保する必要がある。そうでないと消費者は商品を失って市場から逃げ出すだろう」と強調した。したがって、我が国の法律は、合理的な理由なく商品を原価以下で販売すること、および不当な価格で商品を販売することを禁止しています。」

esgの観点からは、大手電子商取引企業も自社の利益を盲目的に追求するのではなく、ステークホルダーとの価値共有の仕組みを改善する必要がある。

esg専門家であり、シンタオ・ゾンヘンの取締役兼パートナーであるラン・フア氏は、「価値共有のビジネスモデルの欠如は、大手電子商取引企業とサプライヤーとの関係が緊張するという直接的なリスクを引き起こすだろう。長期的には、結果として、サプライヤーの経営困難や倒産は、電子商取引のサプライチェーンの混乱にもつながり、最終的な影響は消費者にも波及します。一定の利益を達成しようとすると、サプライヤーはコストを削減し、より品質の悪い消費者製品を生産するでしょう。」

持続可能な開発には、自然の持続可能性だけでなく、ビジネスと社会の持続可能性も含まれます。

ラン・ファ氏は、「われわれは、高品質で低価格の商品が数多く揃う電子商取引の低価格から大きな恩恵を受けている。しかし、このビジネスモデルが長期間続くと、実体経済に影響を及ぼし、消費者を締め出すことになるだろう」と語った。コンビニエンスストアや小型スーパーマーケットの居住空間と従来の業態 地域住民の日常生活を円滑にするためには、小型スーパーマーケットの存在は必要ありません。

「esgは、ビジネスがコミュニティや社会に与える影響も懸念しています。コミュニティは生活の場であり、実店舗は人を集める役割を果たします。近所の人や知人がコンビニで会ったり、近くに集まっておしゃべりしたりすることで、コミュニティが形成されます」住民の中には、生鮮市場に食べ物を買いに行くことを生活の手段と考えている人もいます。ビジネス環境の多様性が弱まれば、生活の多様性も弱まるでしょう。

「時々、私もこう思います。時代の流れで実店舗が大量に消滅しなければならないなら、大手プラットフォームや大手電子商取引企業には、良好なコミュニティの雰囲気を再構築する社会的責任があります。私たちは電子商取引が商品を届けるのを見てきました」場合によってはコンビニに保管されており、消費者がそれを受け取る必要がある場合、電子商取引でコンビニへのサポートを増やし、新しいコミュニティ環境を作り出すことは可能でしょうか?」

はい、速達がお勧めですが、配達はできません。価値の共有は esg の基本要件です。人間は自然に対する責任を共有するだけでなく、経済や社会に対する責任も共有しなければなりません。電子商取引叱責合戦の生放送の裏で、私たちはもう少し考えられるかもしれない。