ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

自民党は２０日、次期総裁選の投票を９月２７日に実施すると発表した。以前、日本の岸田文雄首相は出馬を断念すると述べていた。

今回の選挙は、自民党による「ヤミ金」事件発覚後初の総裁選で、現在１１人が立候補を表明している。

岸田氏はなぜ立候補を断念したのか。この動きは日本の政治情勢にどのような影響を与えるのでしょうか？専門家に詳しく解説してもらいます。 - エディタ

岸田文雄首相の自民党総裁任期は9月30日で終了する。岸田文雄首相が総裁選への不参加を決めたとき、自民党としては誰もが安堵のため息をついた。

岸田政権の支持率は１年近く低迷しており、首相の地位を利用して再選を目指す場合、自民党の勝利は難しい。次の選挙とその見通しは暗いだろう。そのため、岸田氏はそのために惚れ込み、さまざまな努力をしたものの、依然として党内求心力の低下と国民の支持低下を覆すことは難しく、最終的には惜しまれつつも辞任を表明せざるを得なくなった。自民党総裁選挙が行われ、3年間の自民党総裁としてのキャリアが終わろうとしていた。

スキャンダルが支配基盤を揺るがす

岸田氏の辞任の理由は主に３つある。まず第一に、権力と金の取引によって引き起こされた国民の不満が岸田政権に影響を与えている。自民党執行部は、政治資金規正法違反や権力による不正収益獲得などの大規模な不祥事を起こし、国民の基本的な信頼を大きく失っている。自民党と岸田政権を批判し、悪徳で狂った金儲けを助長してきた自民党の長期政権の「傲慢」に不快感を示した。これが支持率低迷の直接の原因だ。岸田内閣の率。

政治資金疑惑の甚大な影響を前に、岸田氏は「一石三鳥」の戦略をとった。まず「強者の手首」の姿勢で、自らが会長を務めていた「ホンチ会」の解散を主導し、自民党の他派にも追随を強いて同時に解散させた。党内外の関係者に辞任を求め、自民党に「政治刷新本部」を設置し、不正根絶への国民の決意を示した。 2つ目はこれを利用して自民党最大派閥である安倍派を攻撃すること、3つ目は優柔不断なイメージを変えようとすることである。しかしその過程で、彼の厳格な行動と個人の決断力を強調したいという過度の願望により、彼は他の派閥を怒らせただけでなく、より重要なことに、彼の政権運営を支える「鉄の三角形」の基盤を揺るがすことになった。麻生派会長で自民党副総裁の麻生太郎氏と茂木派代表で自民党幹事長の茂木敏充氏は、事前連絡なしに派閥を解散した岸田氏に強い不満を抱き、結果的には岸田氏には党内の結束力や求心力が欠けているからだ。内外の困難の中、支持率は長く「危険水域」で推移しており、任期満了とともに岸田政権は終焉を迎える。

第二に、岸田氏の核心政策は権力を維持するための強固な基盤を形成できなかった。日本で長期的な統治を達成するには、強力で効果的な経済政策に頼らなければなりません。岸田氏が打ち出した中核政策提案は、成長と分配の好循環を実現する、いわゆる「新資本主義」である。岸田政権は、ハイテク技術の開発・導入や、経済発展のネックとなっている少子化問題への対応を目的とした一連の政策を実施してきた。同時に、企業に対して適切な賃金引き上げを繰り返し求めるなど、成長と分配のバランスにも留意しています。しかし、疫病や物価上昇の継続などの不利な要因により、一般国民の得感は薄い。また、「新しい資本主義」の目標は明確ではなく、そのビジョンにはカリスマ性が欠けており、人々に精彩を与えていない。

岸田氏の「好成績」は失点のみ

第三に、岸田の「得意プレー」は得点に結びつかず逆効果だった。岸田氏はかつて安倍政権で外務大臣を務め、３年間の政権における外交・安全保障分野での実績を非常に誇りに思っている。安全保障分野では、岸田政権は昨年12月、新版の「国家安全保障戦略」、「国家防衛戦略」、「防衛力整備計画」といったいわゆる「安全保障三文書」を正式に公表した。ポイントは、戦後日本の「専守防衛」を完全に突破することである。「防衛」という安全保障概念が「先制攻撃」を可能にする。同時に軍事支出は5年以内に倍増し、国内総生産（GDP）の2％に達する。岸田氏の外交努力の多くは米国が推進する「インド太平洋戦略」に沿ったものである。

岸田氏の自己満足な外交・安全保障と、少なくとも３つの側面における政治的失敗が、岸田氏の辞任につながった根本的な要因の一つとなった。まず、安全保障の考え方や施策は、平和憲法の精神に反しており、ある意味、日本の国家基盤を揺るがすものであると言えます。岸田氏の安全保障戦略は世論に反し、国民から見放されるのは必至だ。第二に、特に中国を仮想敵国として日本の国際環境の変化を意図的に誇張することは、客観的でも賢明でもないし、日本の長期的な国益にも沿わない。第三は、特に国が多額の借金を抱えている場合に、短期的に軍事支出を大幅に増加させることであり、これは間違いなく国民の負担を増大させ、強い不満を引き起こすことになる。岸田氏の安全対策はラクダの背中を打ち砕く最後の藁ではないが、間違いなく岸田氏解任の原動力となっている。

「ゲームルール」の変更がもたらすサスペンス

自民党総裁選は９月１２日に告示が公示され、２７日に投開票が行われる。 １５日間の選挙期間は過去最長で、自民党は選挙期間を延長することで国民の支持獲得を目指す。

現在、立候補に関心を示しているのは、元自民党幹事長の石破茂氏、現経済安全保障大臣の高市早苗氏、官房長官の林勝氏、デジタル大臣の河野太郎氏、上川陽子外務大臣、経済産業大臣の斉藤健氏、自民党の茂木敏充幹事長ら。

今回の自民党総裁選挙は、これまでとは異なる新たな形となる。これまでの選挙では派閥政治が重要な、あるいは決定的な役割を果たしていたが、政治資金スキャンダルが自民党の派閥に大きな打撃を与えたことで、下院議員はより自由に投票できるようになる。 「ゲームのルール」と政治力学の変化が、選挙にさらなる緊張感をもたらすだろう。

具体的には、石破茂氏は、自民党の一般国民や草の根議員の間で発言力が高いにもかかわらず、党内の派閥政治で孤立した立場のため、何度も総裁選に参加してきた。今回の派閥解散で石破茂氏の当選の可能性は高まるかもしれない。しかし、ムカデは決して死ぬことはなく、党内の派閥政治の影は依然として存在しており、石破氏の挑戦は依然として党の議会票によってもたらされるだろう。石破茂とは異なり、自民党の茂木敏充現幹事長は党内で比較的強い基盤を持っているが、国民の間での人気が低いことが欠点であるが、もし彼が第２回投票に参加できれば、そうなるかもしれない。勝つ可能性が高くなります。

上川陽子氏には一定の可能性があるとみられているが、高市早苗氏の将来は安倍首相の支援がなければ不透明だ。河野太郎氏や小泉進次郎氏ら若い世代が立候補すれば、経験を積むことが最大の魅力となるかもしれない。自民党内の政治環境の変化により、ダークホースが出現するかどうかはまだ不透明だ。

日本の国内政治環境に関する限り、今回の選挙結果は根本的な変化をもたらさないだろう。しかし、今回の選挙で自民党内の政治勢力再編の新たなパターンが明らかになり、今後の日本の政治・外交に大きな影響を与えることになる。将来の日本の首相が日中関係にどのように対処するかは、日本の国内政治的ニーズに依存するだけでなく、その後の米国選挙の結果にも密接に関係しており、事態が収束した後に観察し判断する必要がある。

胡玲源氏は復旦大学日本研究センター所長。