notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Il Partito Liberal Democratico del Giappone ha annunciato il 20 che voterà per le prossime elezioni presidenziali del 27 settembre. In precedenza, il primo ministro giapponese Fumio Kishida aveva dichiarato che avrebbe rinunciato a candidarsi.

Queste sono le prime elezioni presidenziali tenute dal Partito Liberal Democratico dopo che è stato scoperto lo scandalo del "denaro nero". Attualmente, 11 persone sono interessate a partecipare alla corsa.

Perché Kishida ha rinunciato alla sua candidatura? Che impatto avrà questa mossa sulla situazione politica del Giappone? Chiediamo agli esperti di spiegarvelo nel dettaglio. --editore

Il 30 settembre scade il mandato del primo ministro giapponese Fumio Kishida alla presidenza del Partito Liberal Democratico. Per il Partito Liberal Democratico tutti hanno tirato un sospiro di sollievo quando Fumio Kishida ha deciso di non partecipare alle elezioni presidenziali.

Il tasso di sostegno al regime di Kishida è lento e “vola a bassa quota” da quasi un anno. Se utilizzerà la sua attuale posizione di primo ministro per cercare la rielezione, sarà difficile per il Partito Liberal Democratico vincere le prossime elezioni e le loro prospettive saranno desolanti. Pertanto, anche se Kishida si innamorò e fece vari sforzi a tal fine, fu ancora difficile invertire la continua bassa forza centripeta all'interno del partito e il calo del sostegno pubblico. Alla fine, dovette tristemente annunciare che si sarebbe arreso l'elezione a presidente del Partito Liberal Democratico e la sua carriera di governo durata tre anni stavano per volgere al termine.

Lo scandalo scuote le fondamenta del governo

Sono tre le ragioni principali che hanno portato alle dimissioni di Kishida. Innanzitutto, l’insoddisfazione pubblica causata dalle transazioni “potere in cambio di denaro” ha avuto un impatto sul regime di Kishida. Gli alti dirigenti del Partito Liberal Democratico sono stati coinvolti in uno scandalo su vasta scala riguardante la violazione della legge sulla regolamentazione dei fondi politici e l'uso del potere per ottenere entrate improprie, che ha causato grande indignazione tra la gente in cui hanno perso la fiducia fondamentale il Partito Liberal Democratico e il regime di Kishida, ed hanno espresso il loro disappunto per l'"arroganza" del governo a lungo termine del paese da parte del Partito Liberal Democratico, che ha favorito un'operazione di guadagno folle e senza scrupoli. Questa è la ragione diretta del basso sostegno tasso del gabinetto Kishida.

Di fronte all'enorme impatto dello scandalo sul finanziamento politico, Kishida ha adottato la strategia di "prendere tre piccioni con una fava". In primo luogo, con un atteggiamento da "polso di uomo forte", ha preso l'iniziativa di sciogliere l '"Hongchi Kai" di cui era presidente, quindi ha costretto altre fazioni del Partito Liberal Democratico a seguire l'esempio e allo stesso tempo si è sciolto. ha chiesto al personale di alto livello coinvolto di dimettersi dalle loro posizioni all'interno e all'esterno del partito e ha istituito il "quartier generale del rinnovamento politico" del Partito Liberal Democratico per dimostrare la determinazione del popolo ad eliminare gli abusi. Il secondo è usarlo per attaccare la fazione Abe, la più grande fazione del Partito Liberal Democratico, e il terzo è cercare di cambiare l’immagine dell’indecisione. Tuttavia, nel processo, a causa delle sue azioni rigide e dell'eccessivo desiderio di evidenziare la sua risolutezza personale, non solo ha offeso altre fazioni, ma, cosa più importante, ha scosso le fondamenta del "triangolo di ferro" che sostiene il funzionamento del suo regime. Taro Aso, leader della fazione Aso e vicepresidente del Partito Liberal Democratico, e Toshimitsu Motegi, rappresentante della fazione Motegi e segretario generale del Partito Liberal Democratico, erano profondamente insoddisfatti di Kishida per aver sciolto la fazione senza previa comunicazione, con il risultato che nella mancanza di unità e di forza centripeta di Kishida all'interno del partito. Tra difficoltà interne ed esterne, il tasso di sostegno è rimasto a lungo in “acque pericolose” Una volta scaduto il mandato, il regime di Kishida finirà.

In secondo luogo, le politiche fondamentali di Kishida non sono riuscite a costituire una solida base per il mantenimento del potere. Per ottenere una governance a lungo termine in Giappone, dobbiamo fare affidamento su politiche economiche forti ed efficaci. La proposta politica fondamentale lanciata da Kishida è il cosiddetto “nuovo capitalismo”, che mira a realizzare un circolo virtuoso di crescita e distribuzione. Il governo Kishida ha implementato una serie di misure politiche per sviluppare e introdurre l’alta tecnologia e affrontare il problema del basso tasso di natalità, che rappresenta un collo di bottiglia per lo sviluppo economico. Allo stesso tempo, prestiamo attenzione anche all’equilibrio tra crescita e distribuzione, chiedendo ripetutamente alle aziende di aumentare adeguatamente i salari. Tuttavia, a causa di fattori sfavorevoli come l’epidemia e il continuo aumento dei prezzi, i cittadini comuni hanno una scarsa sensazione di guadagno. Inoltre, gli obiettivi del “nuovo capitalismo” non sono chiari e la visione manca di carisma, dando alle persone un senso di fiacca.

Il “bello spettacolo” di Kishida ha perso solo punti

In terzo luogo, il "gioco speciale" di Kishida non ha segnato punti, ma ha avuto l'effetto opposto. Kishida è stato ministro degli Esteri nell'amministrazione Abe ed è piuttosto orgoglioso delle sue prestazioni nei campi della diplomazia e della sicurezza durante i suoi tre anni al potere. Nel campo della sicurezza, nel dicembre dello scorso anno, il governo Kishida ha ufficialmente emesso i cosiddetti “tre documenti di sicurezza” quali la nuova versione della “Strategia di sicurezza nazionale”, “Strategia di difesa nazionale” e “Piano di preparazione delle forze di difesa” Il punto chiave è sfondare completamente la "sicurezza esclusiva" del Giappone dopo la guerra. Il concetto di sicurezza di "difesa" rende possibile l'"attacco preventivo". Allo stesso tempo, la spesa militare raddoppierà entro cinque anni fino a raggiungere il 2% del prodotto interno lordo (PIL). La maggior parte degli sforzi diplomatici di Kishida sono in linea con la “Strategia indo-pacifica” promossa dagli Stati Uniti.

La diplomazia compiacente, la sicurezza e il fallimento politico di Kishida in almeno tre aspetti sono stati uno dei fattori di fondo che hanno portato alle sue dimissioni. In primo luogo, i concetti e le misure di sicurezza sono contrari allo spirito della Costituzione della Pace e, in una certa misura, si può dire che abbiano scosso le fondamenta nazionali del Giappone. La strategia di sicurezza di Kishida va contro l'opinione pubblica e sarà inevitabilmente abbandonata dalla popolazione. In secondo luogo, esagerare deliberatamente i cambiamenti nell’ambiente internazionale del Giappone, in particolare utilizzando la Cina come nemico immaginario, non è né obiettivo né saggio e non è in linea con gli interessi nazionali a lungo termine del Giappone. Il terzo è aumentare significativamente la spesa militare a breve termine, soprattutto quando il paese è fortemente indebitato, il che aumenterà senza dubbio il peso sulla popolazione e causerà forte insoddisfazione. Sebbene le misure di sicurezza di Kishida non siano l'ultima goccia che fa traboccare il vaso, sono senza dubbio la forza trainante del suo licenziamento.

I cambiamenti nelle "regole del gioco" portano suspense

Il bando per la campagna elettorale per le elezioni presidenziali del Partito Liberal Democratico del Giappone verrà diffuso il 12 settembre, mentre le votazioni si terranno il 27. Il periodo elettorale di 15 giorni è il più lungo della storia e il Partito Liberal Democratico mira a ottenere un maggiore sostegno pubblico estendendo il periodo elettorale.

Tra le persone attualmente interessate a candidarsi figurano l'ex segretario generale del Partito Liberal Democratico Shigeru Ishiba, l'attuale ministro della Sicurezza economica Takaichi Sanae, il capo segretario di gabinetto Hayashi Masaru, il ministro del digitale Taro Kono, il ministro degli Esteri Yoko Kamikawa, il ministro dell'Economia, del commercio e dell'industria Takeru Saito e il segretario generale del Partito Liberal Democratico Toshimitsu Motegi e altri.

Le elezioni presidenziali del Partito Liberal Democratico assumeranno una forma nuova, diversa dal passato. Nelle elezioni precedenti, la politica delle fazioni ha svolto un ruolo importante o addirittura critico. Ora che lo scandalo del finanziamento politico ha colpito duramente le fazioni del Partito Liberal Democratico, i membri della Camera avranno maggiore libertà nelle loro scelte di voto. I cambiamenti nelle “regole del gioco” e nelle dinamiche politiche porteranno più suspense alle elezioni.

Nello specifico, Shigeru Ishiba ha partecipato molte volte alla corsa presidenziale, sebbene abbia una voce alta tra la gente comune e i membri di base del Partito Liberal Democratico, a causa della sua posizione isolata nella politica delle fazioni all'interno del partito, ha fallito ogni volta. Con lo scioglimento della fazione questa volta, le possibilità di vittoria di Shigeru Ishiba potrebbero aumentare. Ma un millepiedi non morirà mai. L'ombra delle fazioni politiche all'interno del partito esiste ancora, e la sfida di Ishiba arriverà ancora dai voti parlamentari del partito. A differenza di Shigeru Ishiba, l'attuale segretario generale del Partito liberal-democratico Toshimitsu Motegi ha una base relativamente forte all'interno del partito, ma la sua mancanza di popolarità tra la gente è il suo difetto. Se riuscirà a partecipare al secondo turno elettorale, potrebbe averlo fatto una maggiore possibilità di vincere.

Si ritiene che Kamikawa Yoko abbia una certa possibilità, mentre il futuro di Takaichi Sanae è incerto senza il supporto di Abe. Se i membri della generazione più giovane come Taro Kono e Shinjiro Koizumi si candidano per una carica, accumulare esperienza potrebbe essere la loro principale attrattiva. A causa dei cambiamenti nell’ecologia politica all’interno del Partito Liberal Democratico, non è ancora chiaro se emergerà un cavallo oscuro.

Per quanto riguarda l’ecologia politica interna del Giappone, i risultati di queste elezioni non porteranno cambiamenti fondamentali. Tuttavia, il nuovo modello di riorganizzazione delle forze politiche all’interno del Partito Liberal Democratico diventerà chiaro con queste elezioni, che avranno un grande impatto sulla politica e sulla diplomazia giapponese in futuro. Il modo in cui il futuro primo ministro giapponese gestirà le relazioni sino-giapponesi non dipenderà solo dalle esigenze politiche interne del Giappone, ma sarà anche strettamente correlato all’esito delle successive elezioni statunitensi. Dovrà essere osservato e giudicato una volta che le acque si saranno calmate.

Hu Lingyuan è direttore del Centro Studi Giapponesi dell'Università Fudan.