nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Le Parti libéral-démocrate du Japon a annoncé le 20 qu'il organiserait le vote pour la prochaine élection présidentielle le 27 septembre. Auparavant, le Premier ministre japonais Fumio Kishida avait déclaré qu'il renoncerait à se présenter aux élections.

Cette élection est la première élection présidentielle organisée par le Parti libéral-démocrate après la révélation du scandale de « l'argent noir ». Actuellement, 11 personnes sont intéressées à se joindre à la course.

Pourquoi Kishida a-t-il renoncé à sa candidature ? Quel impact cette décision aura-t-elle sur la situation politique du Japon ? Nous demandons à des experts de vous l’expliquer en détail. --éditeur

Le mandat du Premier ministre japonais Fumio Kishida à la présidence du Parti libéral-démocrate prendra fin le 30 septembre. Pour le Parti libéral-démocrate, tout le monde a poussé un soupir de soulagement lorsque Fumio Kishida a décidé de ne pas participer à l'élection présidentielle.

Le taux de soutien du régime de Kishida est atone et « vole à basse altitude » depuis près d'un an. S'il utilise sa position actuelle de Premier ministre pour se faire réélire, il sera difficile pour le Parti libéral-démocrate de l'emporter. les prochaines élections et leurs perspectives seront sombres. Par conséquent, bien que Kishida soit tombé amoureux et ait fait divers efforts à cette fin, il était encore difficile de renverser la faible force centripète persistante au sein du parti et le déclin du soutien du public. En fin de compte, il a dû malheureusement annoncer qu'il abandonnerait. l'élection à la présidence du Parti libéral-démocrate et sa carrière au pouvoir de trois ans était sur le point de prendre fin.

Un scandale ébranle la fondation au pouvoir

Trois raisons principales ont conduit à la démission de Kishida. Tout d’abord, le mécontentement du public provoqué par les transactions « pouvoir contre argent » a eu un impact sur le régime de Kishida. Les hauts dirigeants du Parti libéral-démocrate ont été impliqués dans un scandale à grande échelle impliquant des violations de la loi sur la réglementation des fonds politiques et l'utilisation du pouvoir pour obtenir des revenus indus, ce qui a provoqué une grande indignation parmi la population. le Parti libéral-démocrate et l'administration Kishida, et ont exprimé leur dédain pour « l'arrogance » du gouvernement à long terme du Parti libéral-démocrate sur le pays et pour sa campagne de richesse sans scrupules et folle. C'est la raison directe du faible taux de soutien du Parti libéral-démocrate. le cabinet Kishida.

Face à l'énorme impact du scandale du financement politique, Kishida a adopté la stratégie consistant à « faire d'une pierre trois coups ». Tout d'abord, avec l'attitude « d'un homme fort qui lui coupe le bras », il a pris l'initiative de dissoudre « l'Association Hongchi » dont il était le président, puis a forcé d'autres factions du Parti libéral-démocrate à emboîter le pas et à se dissoudre. Dans le même temps, il a demandé aux hauts responsables impliqués de démissionner de leurs postes à l'intérieur et à l'extérieur du parti et a créé le « Quartier général du renouveau politique » du Parti libéral-démocrate. Il a montré la détermination du peuple à éliminer les abus. La deuxième est d’utiliser cela pour attaquer la faction Abe, la faction la plus importante du Parti libéral-démocrate, et la troisième est d’essayer de changer l’image de l’indécision. Cependant, ce faisant, en raison de ses actions rigides et de son désir excessif de mettre en valeur son esprit de décision personnel, il a non seulement offensé d'autres factions, mais, plus important encore, a ébranlé les fondations du « triangle de fer » qui soutient le fonctionnement de son régime. Taro Aso, chef de la faction Aso et vice-président du Parti libéral-démocrate, et Toshimitsu Motegi, représentant de la faction Motegi et secrétaire général du Parti libéral-démocrate, étaient profondément mécontents de Kishida pour avoir dissous la faction sans communication préalable, ce qui a entraîné la dissolution de la faction Aso. dans le manque d'unité et de force centripète de Kishida au sein du parti. Au milieu de difficultés internes et externes, le taux de soutien oscille depuis longtemps dans des « eaux dangereuses ». Une fois le mandat expiré, le régime de Kishida prendra fin.

Deuxièmement, les politiques fondamentales de Kishida n’ont pas réussi à constituer une base solide pour maintenir le pouvoir. Pour parvenir à une gouvernance à long terme au Japon, nous devons nous appuyer sur des politiques économiques fortes et efficaces. La proposition politique fondamentale lancée par Kishida est ce que l'on appelle le « nouveau capitalisme », qui vise à réaliser un cycle vertueux de croissance et de distribution. Le gouvernement Kishida a mis en œuvre une série de mesures politiques pour développer et introduire la haute technologie et résoudre le problème du faible taux de natalité, qui constitue un goulot d'étranglement au développement économique. Dans le même temps, nous prêtons également attention à l'équilibre entre croissance et répartition, en demandant par exemple à plusieurs reprises aux entreprises d'augmenter les salaires en conséquence. Cependant, en raison de facteurs défavorables tels que l’épidémie et la hausse continue des prix, les citoyens ordinaires ont un mince sentiment de gain. En outre, les objectifs du « nouveau capitalisme » ne sont pas clairs et la vision manque de charisme, ce qui donne aux gens un sentiment de morosité.

Le « bon spectacle » de Kishida n’a fait perdre que des points

Troisièmement, le « jeu spécialisé » de Kishida n'a pas marqué de points, mais a eu l'effet inverse. Kishida a été ministre des Affaires étrangères dans l'administration Abe et est très fier de ses performances dans les domaines de la diplomatie et de la sécurité au cours de ses trois années au pouvoir. Dans le domaine de la sécurité, en décembre de l'année dernière, le gouvernement Kishida a officiellement publié les soi-disant « trois documents de sécurité », tels que la nouvelle version de la « Stratégie de sécurité nationale », de la « Stratégie de défense nationale » et du « Plan de préparation des forces de défense ». L'essentiel est de briser complètement la « sécurité exclusive » du Japon après la guerre. Le concept de sécurité de « défense » rend possible une « frappe préventive ». Dans le même temps, les dépenses militaires doubleront d’ici cinq ans pour atteindre 2 % du produit intérieur brut (PIB). La plupart des efforts diplomatiques de Kishida s'inscrivent dans la « stratégie indo-pacifique » promue par les États-Unis.

La diplomatie complaisante, la sécurité et l'échec politique de Kishida dans au moins trois aspects ont été l'un des facteurs sous-jacents qui ont conduit à sa démission. Premièrement, les concepts et les mesures de sécurité sont contraires à l'esprit de la Constitution de paix et, dans une certaine mesure, ont ébranlé les fondements nationaux du Japon. La stratégie sécuritaire de Kishida va à l’encontre de l’opinion publique et sera inévitablement abandonnée par la population. Deuxièmement, exagérer délibérément les changements survenus dans l’environnement international du Japon, notamment en utilisant la Chine comme son ennemi imaginaire, n’est ni objectif ni judicieux, et n’est pas conforme aux intérêts nationaux à long terme du Japon. La troisième consiste à augmenter considérablement les dépenses militaires à court terme, en particulier lorsque le pays est lourdement endetté, ce qui augmentera sans aucun doute le fardeau de la population et provoquera un fort mécontentement. Même si les mesures de sécurité prises par Kishida ne sont pas la goutte d'eau qui fait déborder le vase, elles sont sans aucun doute le moteur de son licenciement.

Les changements dans les « règles du jeu » apportent du suspense

L'annonce de la campagne pour l'élection présidentielle du Parti libéral-démocrate du Japon sera publiée le 12 septembre et le vote aura lieu le 27. La période de campagne de 15 jours est la plus longue de l'histoire, et le Parti libéral-démocrate vise à obtenir davantage de soutien du public en prolongeant la période de campagne.

Parmi les personnes actuellement intéressées à se présenter figurent l'ancien secrétaire général du Parti libéral-démocrate Shigeru Ishiba, l'actuel ministre de la Sécurité économique Takaichi Sanae, le secrétaire en chef du Cabinet Hayashi Masaru, le ministre du Numérique Taro Kono, le ministre des Affaires étrangères Kamikawa Yoko, le ministre de l'Économie, du Commerce et de l'Industrie Takeru Saito et le secrétaire général du Parti libéral-démocrate, Toshimitsu Motegi, et d'autres.

Cette élection présidentielle du Parti libéral-démocrate prendra une forme nouvelle, différente du passé. Lors des élections précédentes, les factions politiques ont joué un rôle important, voire critique. Maintenant que le scandale du financement politique a gravement porté atteinte au factionnalisme du Parti libéral-démocrate, les membres auront une plus grande liberté dans leurs souhaits de vote. Les changements dans les « règles du jeu » et dans la dynamique politique apporteront davantage de suspense aux élections.

Plus précisément, Shigeru Ishiba a participé à plusieurs reprises à la course à la présidentielle. Bien qu'il ait une voix élevée parmi les gens ordinaires et les membres de base du Parti libéral-démocrate, en raison de sa position isolée dans la politique factionnelle au sein du parti, il a échoué à chaque fois. Avec la dissolution de la faction cette fois, les chances de victoire de Shigeru Ishiba pourraient augmenter. Mais le mille-pattes ne mourra jamais. L'ombre des factions politiques au sein du parti existe toujours, et le défi d'Ishiba viendra toujours des votes parlementaires du parti. Contrairement à Shigeru Ishiba, l'actuel secrétaire général du Parti libéral-démocrate, Toshimitsu Motegi, dispose d'une base relativement solide au sein du parti, mais son manque de popularité auprès du peuple est son défaut. S'il peut accéder au second tour, il pourrait l'avoir fait. une plus grande chance de gagner.

Kamikawa Yoko est considéré comme ayant une certaine chance, tandis que l'avenir de Takaichi Sanae est incertain sans le soutien d'Abe. Si des membres de la jeune génération tels que Taro Kono et Shinjiro Koizumi se présentent aux élections, l’accumulation d’expérience pourrait être leur principal attrait. En raison des changements dans l’écologie politique au sein du Parti libéral-démocrate, il est encore difficile de savoir si un cheval noir va émerger.

En ce qui concerne l’écologie politique intérieure du Japon, les résultats de ces élections n’apporteront pas de changements fondamentaux. Cependant, le nouveau schéma de réorganisation des forces politiques au sein du Parti libéral-démocrate deviendra clair avec cette élection, qui aura un impact majeur sur la politique et la diplomatie japonaises à l'avenir. La manière dont le futur Premier ministre japonais gérera les relations sino-japonaises dépendra non seulement des besoins politiques intérieurs du Japon, mais sera également étroitement liée au résultat des prochaines élections américaines. Il faudra l'observer et le juger une fois la poussière retombée.

Hu Lingyuan est directeur du Centre d'études japonaises de l'Université Fudan.