berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Partai Demokrat Liberal Jepang mengumumkan pada tanggal 20 bahwa mereka akan mengadakan pemungutan suara untuk pemilihan presiden berikutnya pada tanggal 27 September. Sebelumnya, Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida sempat menyatakan akan berhenti mencalonkan diri dalam pemilu.

Pemilu ini merupakan pemilu presiden pertama yang digelar Partai Demokrat Liberal setelah skandal "uang hitam" terungkap. Saat ini, ada 11 orang yang berminat untuk ikut mencalonkan diri.

Mengapa Kishida melepaskan pencalonannya? Apa dampak tindakan ini terhadap situasi politik Jepang? Kami meminta para ahli untuk menjelaskannya secara detail untuk Anda. --editor

Masa jabatan Perdana Menteri Jepang Fumio Kishida sebagai presiden Partai Demokrat Liberal akan berakhir pada 30 September. Bagi Partai Demokrat Liberal, semua orang bisa bernapas lega ketika Fumio Kishida memutuskan untuk tidak ikut serta dalam pemilihan presiden.

Tingkat dukungan terhadap rezim Kishida lamban dan telah "terbang pada ketinggian" selama hampir satu tahun. Jika rezim tersebut menggunakan posisinya saat ini sebagai perdana menteri untuk mencalonkan diri kembali, akan sulit bagi Partai Demokrat Liberal untuk menang pemilu berikutnya dan prospeknya akan suram. Oleh karena itu, meskipun Kishida jatuh cinta dan melakukan berbagai upaya untuk mencapai tujuan ini, masih sulit untuk membalikkan rendahnya kekuatan sentripetal dalam partai dan menurunnya dukungan publik. Pada akhirnya, dia dengan sedih harus mengumumkan bahwa dia akan menyerah pemilihan sebagai presiden Partai Demokrat Liberal, dan karir pemerintahannya selama tiga tahun akan segera berakhir.

Skandal mengguncang fondasi kekuasaan

Ada tiga alasan utama yang menyebabkan pengunduran diri Kishida. Pertama-tama, ketidakpuasan masyarakat yang disebabkan oleh transaksi kekuasaan demi uang telah berdampak pada rezim Kishida. Pimpinan senior Partai Demokrat Liberal telah terlibat dalam skandal besar-besaran yang melibatkan pelanggaran Undang-Undang Pengaturan Dana Politik dan penggunaan kekuasaan untuk memperoleh pendapatan yang tidak semestinya, yang telah menimbulkan kemarahan besar di kalangan masyarakat Partai Demokrat Liberal dan pemerintahan Kishida, dan menyatakan kebencian mereka terhadap "arogansi" pemerintahan jangka panjang Partai Demokrat Liberal di negara tersebut dan penggalangan kekayaannya yang tidak bermoral dan gila-gilaan. Ini adalah alasan langsung rendahnya tingkat dukungan kabinet Kishida.

Menghadapi dampak besar dari skandal pendanaan politik, Kishida mengadopsi strategi "membunuh tiga burung dengan satu batu". Pertama, dengan sikap "orang kuat memotong lengannya", dia memimpin pembubaran "Asosiasi Hongchi" di mana dia menjadi presidennya, dan kemudian memaksa faksi lain di Partai Demokrat Liberal untuk mengikuti dan membubarkan. Pada saat yang sama, ia meminta pejabat tinggi yang terlibat untuk mengundurkan diri dari jabatannya di dalam dan di luar partai, dan mendirikan "Markas Pembaruan Politik" Partai Demokrat Liberal. Tunjukkan tekad rakyat untuk menghilangkan pelanggaran tersebut. Yang kedua adalah menggunakan hal ini untuk menyerang faksi Abe, faksi terbesar di Partai Demokrat Liberal, dan yang ketiga adalah mencoba mengubah citra keraguan. Namun, dalam prosesnya, karena tindakannya yang kaku dan keinginannya yang berlebihan untuk menonjolkan ketegasan pribadinya, ia tidak hanya menyinggung faksi lain, tetapi yang lebih penting, mengguncang fondasi "segitiga besi" yang mendukung berjalannya rezimnya. Taro Aso, pemimpin faksi Aso dan wakil presiden Partai Demokrat Liberal, dan Toshimitsu Motegi, perwakilan dari faksi Motegi dan sekretaris jenderal Partai Demokrat Liberal, sangat tidak puas dengan Kishida karena membubarkan faksi tersebut tanpa komunikasi sebelumnya, sehingga mengakibatkan dalam kurangnya persatuan dan kekuatan sentripetal di dalam partai Kishida. Di tengah kesulitan internal dan eksternal, tingkat dukungan telah lama berada di “perairan berbahaya”. Setelah masa jabatannya berakhir, rezim Kishida akan berakhir.

Kedua, kebijakan inti Kishida gagal membentuk landasan yang kokoh untuk mempertahankan kekuasaan. Untuk mencapai pemerintahan jangka panjang di Jepang, kita harus mengandalkan kebijakan ekonomi yang kuat dan efektif. Proposisi kebijakan inti yang diluncurkan oleh Kishida adalah apa yang disebut "kapitalisme baru", yaitu mencapai siklus pertumbuhan dan distribusi yang baik. Pemerintahan Kishida telah menerapkan serangkaian langkah kebijakan untuk mengembangkan dan memperkenalkan teknologi tinggi dan mengatasi masalah rendahnya angka kelahiran, yang merupakan hambatan bagi pembangunan ekonomi. Pada saat yang sama, kami juga memperhatikan keseimbangan antara pertumbuhan dan distribusi, seperti berulang kali meminta perusahaan untuk menaikkan upah secara wajar. Namun, karena faktor-faktor yang tidak menguntungkan seperti epidemi dan kenaikan harga yang terus berlanjut, masyarakat biasa hanya mempunyai sedikit keuntungan. Selain itu, tujuan dari “kapitalisme baru” tidak jelas, dan visinya kurang berkarisma sehingga membuat masyarakat merasa tidak bersemangat.

“Pertunjukan bagus” Kishida hanya kehilangan poin

Ketiga, "permainan khusus" Kishida tidak menghasilkan poin, tetapi memiliki efek sebaliknya. Kishida pernah menjabat sebagai menteri luar negeri pada pemerintahan Abe dan cukup bangga dengan kinerjanya di bidang diplomasi dan keamanan selama tiga tahun berkuasa. Di bidang keamanan, pada bulan Desember tahun lalu, pemerintahan Kishida secara resmi mengeluarkan apa yang disebut "tiga dokumen keamanan" seperti "Strategi Keamanan Nasional", "Strategi Pertahanan Nasional" dan "Rencana Persiapan Angkatan Pertahanan" versi baru. Poin kuncinya adalah menerobos sepenuhnya "keamanan eksklusif" Jepang setelah perang. Konsep keamanan "pertahanan" memungkinkan terjadinya "serangan pendahuluan". Pada saat yang sama, belanja militer akan berlipat ganda dalam waktu lima tahun hingga mencapai 2% dari produk domestik bruto (PDB). Sebagian besar upaya diplomatik Kishida sejalan dengan "Strategi Indo-Pasifik" yang dipromosikan Amerika Serikat.

Diplomasi dan kegagalan keamanan dan politik Kishida yang berpuas diri dalam setidaknya tiga aspek adalah salah satu faktor mendasar yang menyebabkan pengunduran dirinya. Pertama, konsep dan tindakan keamanan bertentangan dengan semangat Konstitusi Perdamaian, dan sampai batas tertentu dapat dikatakan telah mengguncang fondasi nasional Jepang. Strategi keamanan Kishida bertentangan dengan opini publik dan pasti akan ditinggalkan oleh masyarakat. Kedua, dengan sengaja membesar-besarkan perubahan dalam lingkungan internasional Jepang, terutama menjadikan Tiongkok sebagai musuh imajiner, adalah tindakan yang tidak obyektif dan tidak bijaksana, serta tidak sejalan dengan kepentingan nasional jangka panjang Jepang. Yang ketiga adalah meningkatkan belanja militer secara signifikan dalam jangka pendek, terutama ketika negara mempunyai banyak utang, yang tentunya akan menambah beban rakyat dan menimbulkan ketidakpuasan yang kuat. Meskipun langkah-langkah keamanan yang dilakukan Kishida bukanlah hal terakhir yang mematahkan semangat, tidak diragukan lagi tindakan tersebut adalah kekuatan pendorong di balik pemecatannya.

Perubahan "aturan permainan" menimbulkan ketegangan

Pengumuman kampanye pemilihan presiden Partai Demokrat Liberal Jepang akan dirilis pada 12 September, dan pemungutan suara akan diadakan pada tanggal 27. Masa kampanye 15 hari adalah yang terlama dalam sejarah, dan Partai Demokrat Liberal bertujuan untuk mendapatkan lebih banyak dukungan publik dengan memperpanjang masa kampanye.

Orang-orang yang saat ini tertarik untuk mencalonkan diri termasuk mantan Sekretaris Jenderal Partai Demokrat Liberal Shigeru Ishiba, Menteri Keamanan Ekonomi saat ini Takaichi Sanae, Ketua Sekretaris Kabinet Hayashi Masaru, Menteri Digital Taro Kono, Menteri Luar Negeri Kamikawa Yoko, Menteri Ekonomi, Perdagangan dan Industri Takeru Saito, dan Sekretaris Jenderal Partai Demokrat Liberal Toshimitsu Motegi dan lainnya.

Pemilihan presiden Partai Demokrat Liberal kali ini akan mengambil bentuk baru yang berbeda dari masa lalu. Dalam pemilu-pemilu sebelumnya, politik faksi memainkan peran yang penting atau bahkan kritis. Kini setelah skandal pendanaan politik telah merusak faksionalisme Partai Demokrat Liberal, para anggota akan memiliki kebebasan yang lebih besar dalam memilih. Perubahan “aturan main” dan dinamika politik akan menambah ketegangan pada pemilu.

Secara khusus, Shigeru Ishiba telah berpartisipasi dalam pemilihan presiden berkali-kali. Meskipun ia memiliki suara yang tinggi di kalangan masyarakat biasa dan anggota akar rumput Partai Demokrat Liberal, karena posisinya yang terisolasi dalam politik faksi di dalam partai, ia selalu gagal. Dengan dibubarkannya faksi kali ini, peluang kemenangan Shigeru Ishiba mungkin akan meningkat. Namun kelabang tidak akan pernah mati. Bayangan politik faksi di dalam partai masih ada, dan tantangan Ishiba akan tetap datang dari suara parlemen partai tersebut. Berbeda dengan Shigeru Ishiba, Sekretaris Jenderal Partai Demokrat Liberal saat ini Toshimitsu Motegi memiliki fondasi yang relatif kuat di dalam partainya, namun kurangnya popularitasnya di kalangan masyarakat adalah kekurangannya. Jika dia bisa memasuki putaran kedua pemungutan suara, dia mungkin bisa lolos peluang menang yang lebih besar.

Kamikawa Yoko dinilai punya peluang pasti, sedangkan masa depan Takaichi Sanae belum pasti tanpa dukungan Abe. Jika generasi muda seperti Taro Kono dan Shinjiro Koizumi mencalonkan diri, mengumpulkan pengalaman mungkin menjadi daya tarik utama mereka. Karena perubahan ekologi politik di tubuh Partai Demokrat Liberal, masih belum jelas apakah akan muncul kuda hitam.

Dari segi ekologi politik dalam negeri Jepang, hasil pemilu kali ini tidak akan membawa perubahan mendasar. Namun, pola baru reorganisasi kekuatan politik di dalam Partai Demokrat Liberal akan menjadi jelas dengan pemilu kali ini, yang akan berdampak besar pada politik dan diplomasi Jepang di masa depan. Cara perdana menteri Jepang di masa depan menangani hubungan Tiongkok-Jepang tidak hanya akan bergantung pada kebutuhan politik dalam negeri Jepang, tetapi juga terkait erat dengan hasil pemilu AS berikutnya. Hal ini perlu dicermati dan dinilai setelah masalah tersebut selesai.

Hu Lingyuan adalah direktur Pusat Studi Jepang di Universitas Fudan.