Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Die Liberaldemokratische Partei Japans gab am 20. bekannt, dass sie am 27. September für die nächste Präsidentschaftswahl abstimmen wird. Zuvor hatte der japanische Premierminister Fumio Kishida erklärt, dass er auf eine Kandidatur verzichten werde.

Diese Wahl ist die erste Präsidentschaftswahl der Liberaldemokratischen Partei nach der Aufdeckung des „Schwarzgeld“-Skandals. Derzeit sind 11 Personen daran interessiert, sich dem Rennen anzuschließen.

Warum hat Kishida seine Kandidatur aufgegeben? Welche Auswirkungen wird dieser Schritt auf die politische Situation Japans haben? Wir bitten Experten, es Ihnen im Detail zu erklären. --Editor

Die Amtszeit des japanischen Premierministers Fumio Kishida als Präsident der Liberaldemokratischen Partei endet am 30. September. Bei der Liberaldemokratischen Partei atmeten alle auf, als Fumio Kishida beschloss, nicht an der Präsidentschaftswahl teilzunehmen.

Die Zustimmungsrate des Kishida-Regimes ist schleppend und „fliegt seit fast einem Jahr auf niedrigem Niveau“. Wenn es seine derzeitige Position als Premierminister nutzt, um eine Wiederwahl anzustreben, wird es für die Liberaldemokratische Partei schwierig sein, zu gewinnen Die nächsten Wahlen und ihre Aussichten werden düster sein. Obwohl sich Kishida verliebte und verschiedene Anstrengungen zu diesem Zweck unternahm, war es dennoch schwierig, die anhaltend schwache Zentripetalkraft innerhalb der Partei und den Rückgang der öffentlichen Unterstützung umzukehren. Am Ende musste er traurigerweise verkünden, dass er aufgeben würde die Wahl zum Präsidenten der Liberaldemokratischen Partei, und seine dreijährige Regierungskarriere stand kurz vor dem Ende.

Skandal erschüttert herrschendes Fundament

Es gibt drei Hauptgründe, die zu Kishidas Rücktritt führten. Erstens hat sich die Unzufriedenheit der Öffentlichkeit, die durch Macht-gegen-Geld-Transaktionen verursacht wurde, auf das Kishida-Regime ausgewirkt. Die Führungsspitze der Liberaldemokratischen Partei war in einen groß angelegten Skandal verwickelt, bei dem es um Verstöße gegen das Political Fund Regulation Act und den Einsatz von Macht zur Erlangung unangemessener Einkünfte ging, was bei der Bevölkerung zu großer Empörung geführt hat die Liberaldemokratische Partei und die Kishida-Regierung und brachten ihre Verachtung für die „Arroganz“ der langfristigen Herrschaft der Liberaldemokratischen Partei über das Land und ihre skrupellose und verrückte Vermögensbeschaffung zum Ausdruck. Dies ist der direkte Grund für die niedrige Unterstützungsrate von das Kishida-Kabinett.

Angesichts der enormen Auswirkungen des politischen Finanzierungsskandals verfolgte Kishida die Strategie, „drei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen“. Zunächst übernahm er mit der Einstellung „Ein starker Mann schneidet sich den Arm ab“ die Führung bei der Auflösung der „Hongchi-Vereinigung“, deren Präsident er war, und zwang dann andere Fraktionen der Liberaldemokratischen Partei, diesem Beispiel zu folgen und sich aufzulösen. Gleichzeitig forderte er hochrangige Mitarbeiter auf, von ihren Ämtern innerhalb und außerhalb der Partei zurückzutreten, und richtete das „Hauptquartier für politische Erneuerung“ der Liberaldemokratischen Partei ein. Zeigen Sie die Entschlossenheit des Volkes, die Missbräuche zu beseitigen. Die zweite besteht darin, dies zu nutzen, um die Abe-Fraktion, die größte Fraktion in der Liberaldemokratischen Partei, anzugreifen, und die dritte besteht darin, zu versuchen, das Bild der Unentschlossenheit zu ändern. Allerdings hat er dabei aufgrund seines starren Handelns und seines übermäßigen Wunsches, seine persönliche Entschlossenheit hervorzuheben, nicht nur andere Fraktionen vor den Kopf gestoßen, sondern, was noch wichtiger ist, das Fundament des „Eisernen Dreiecks“ erschüttert, das die Funktionsweise seines Regimes stützt. Taro Aso, Vorsitzender der Aso-Fraktion und Vizepräsident der Liberaldemokratischen Partei, und Toshimitsu Motegi, Vertreter der Motegi-Fraktion und Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei, waren zutiefst unzufrieden mit Kishida, weil er die Fraktion ohne vorherige Kommunikation auflöste, was zur Folge hatte in Kishidas Mangel an Einheit und zentripetaler Kraft innerhalb der Partei. Angesichts interner und externer Schwierigkeiten schwebt die Unterstützungsquote seit langem in „gefährlichen Gewässern“. Sobald die Amtszeit abläuft, wird das Kishida-Regime enden.

Zweitens gelang es Kishidas Kernpolitik nicht, eine solide Grundlage für den Machterhalt zu bilden. Um eine langfristige Regierungsführung in Japan zu erreichen, müssen wir uns auf eine starke und wirksame Wirtschaftspolitik verlassen. Der von Kishida ins Leben gerufene zentrale politische Vorschlag ist der sogenannte „neue Kapitalismus“, der einen positiven Kreislauf aus Wachstum und Verteilung erreichen soll. Die Regierung von Kishida hat eine Reihe politischer Maßnahmen zur Entwicklung und Einführung von Hochtechnologie umgesetzt und das Problem der niedrigen Geburtenrate angegangen, die ein Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung darstellt. Gleichzeitig achten wir auch auf die Balance zwischen Wachstum und Verteilung, etwa indem wir die Unternehmen immer wieder zu angemessenen Lohnerhöhungen auffordern. Aufgrund ungünstiger Faktoren wie der Epidemie und des anhaltenden Preisanstiegs haben die Bürger jedoch nur ein geringes Gewinngefühl. Darüber hinaus sind die Ziele des „neuen Kapitalismus“ unklar und der Vision fehlt es an Charisma, was den Menschen ein Gefühl der Mattigkeit vermittelt.

Kishidas „gute Show“ verlor nur Punkte

Drittens brachte Kishidas „Spezialspiel“ keine Punkte, sondern hatte den gegenteiligen Effekt. Kishida war einst Außenminister der Abe-Regierung und ist ziemlich stolz auf seine Leistungen in den Bereichen Diplomatie und Sicherheit während seiner dreijährigen Amtszeit. Im Bereich Sicherheit hat die Regierung von Kishida im Dezember letzten Jahres offiziell die sogenannten „drei Sicherheitsdokumente“ herausgegeben, darunter die neue Version der „Nationalen Sicherheitsstrategie“, der „Nationalen Verteidigungsstrategie“ und des „Plans zur Vorbereitung der Verteidigungskräfte“. Der entscheidende Punkt ist, die „exklusive Sicherheit“ Japans nach dem Krieg vollständig zu durchbrechen. Das Sicherheitskonzept der „Verteidigung“ ermöglicht einen „Präventivschlag“. Gleichzeitig werden sich die Militärausgaben innerhalb von fünf Jahren verdoppeln und 2 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) erreichen. Die meisten diplomatischen Bemühungen Kishidas stehen im Einklang mit der von den Vereinigten Staaten geförderten „Indopazifik-Strategie“.

Kishidas selbstgefällige Diplomatie und Sicherheit sowie sein politisches Versagen in mindestens drei Aspekten waren einer der zugrunde liegenden Faktoren, die zu seinem Rücktritt führten. Erstens stehen Sicherheitskonzepte und -maßnahmen im Widerspruch zum Geist der Friedensverfassung und haben in gewissem Maße das nationale Fundament Japans erschüttert. Kishidas Sicherheitsstrategie widerspricht der öffentlichen Meinung und wird unweigerlich von der Bevölkerung aufgegeben. Zweitens ist es weder objektiv noch klug, die Veränderungen im internationalen Umfeld Japans absichtlich zu übertreiben, insbesondere indem es China als seinen imaginären Feind benutzt, und steht nicht im Einklang mit Japans langfristigen nationalen Interessen. Die dritte besteht darin, die Militärausgaben kurzfristig deutlich zu erhöhen, insbesondere wenn das Land hoch verschuldet ist, was zweifellos die Belastung der Bevölkerung erhöhen und starke Unzufriedenheit hervorrufen wird. Obwohl Kishidas Sicherheitsmaßnahmen nicht der letzte Tropfen sind, der das Fass zum Überlaufen bringt, sind sie zweifellos die treibende Kraft hinter seiner Entlassung.

Änderungen der „Spielregeln“ sorgen für Spannung

Die Wahlkampfankündigung für die Präsidentschaftswahl der Liberaldemokratischen Partei Japans wird am 12. September veröffentlicht und die Abstimmung findet am 27. statt. Der 15-tägige Wahlkampfzeitraum ist der längste in der Geschichte, und die Liberaldemokratische Partei möchte durch eine Verlängerung des Wahlkampfzeitraums mehr öffentliche Unterstützung gewinnen.

Zu den Personen, die derzeit an einer Kandidatur interessiert sind, gehören der ehemalige Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei Shigeru Ishiba, der derzeitige Minister für wirtschaftliche Sicherheit Takaichi Sanae, der Chefkabinettssekretär Hayashi Masaru, Digitalminister Taro Kono, Außenminister Kamikawa Yoko, der Minister für Wirtschaft, Handel und Industrie Takeru Saito und der Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei Toshimitsu Motegi und andere.

Diese Präsidentschaftswahl der Liberaldemokratischen Partei wird eine neue Form annehmen, die sich von der Vergangenheit unterscheidet. Bei früheren Wahlen spielte die Fraktionspolitik eine wichtige oder sogar entscheidende Rolle. Da der politische Finanzierungsskandal nun den Fraktionismus der Liberaldemokratischen Partei schwer beschädigt hat, werden die Mitglieder bei ihren Wahlwünschen mehr Freiheit haben. Änderungen der „Spielregeln“ und der politischen Dynamik werden die Wahl spannender machen.

Insbesondere hat Shigeru Ishiba viele Male am Präsidentschaftswahlkampf teilgenommen, obwohl er aufgrund seiner isolierten Position in der Fraktionspolitik innerhalb der Partei eine hohe Stimme bei einfachen Leuten und Basismitgliedern der Liberaldemokratischen Partei hat. Mit der Auflösung der Fraktion könnten sich Shigeru Ishibas Chancen auf einen Sieg dieses Mal erhöhen. Aber der Hundertfüßer wird niemals sterben. Der Schatten der Fraktionspolitik innerhalb der Partei existiert immer noch, und Ishibas Herausforderung wird immer noch von den Parlamentsabstimmungen der Partei ausgehen. Im Gegensatz zu Shigeru Ishiba verfügt der derzeitige Generalsekretär der Liberaldemokratischen Partei, Toshimitsu Motegi, über ein relativ starkes Fundament innerhalb der Partei, aber sein Mangel an Popularität beim Volk ist sein Manko. Wenn er in die zweite Wahlrunde einziehen kann, könnte dies der Fall sein eine größere Gewinnchance.

Kamikawa Yoko wird eine gewisse Chance zugeschrieben, während Takaichi Sanaes Zukunft ohne Abes Unterstützung ungewiss ist. Wenn Mitglieder der jüngeren Generation wie Taro Kono und Shinjiro Koizumi für ein Amt kandidieren, könnte das Sammeln von Erfahrung ihr größter Reiz sein. Aufgrund der Veränderungen in der politischen Ökologie innerhalb der Liberaldemokratischen Partei ist immer noch unklar, ob ein dunkles Pferd entstehen wird.

Was Japans innenpolitische Ökologie betrifft, werden die Ergebnisse dieser Wahl keine grundlegenden Veränderungen mit sich bringen. Allerdings wird bei dieser Wahl das neue Muster der Neuordnung der politischen Kräfte innerhalb der Liberaldemokratischen Partei deutlich, das in der Zukunft große Auswirkungen auf die japanische Politik und Diplomatie haben wird. Wie der zukünftige japanische Premierminister mit den chinesisch-japanischen Beziehungen umgeht, wird nicht nur von den innenpolitischen Bedürfnissen Japans abhängen, sondern auch eng mit dem Ergebnis der anschließenden US-Wahlen zusammenhängen. Dies muss beobachtet und beurteilt werden, nachdem sich der Staub gelegt hat.

Hu Lingyuan ist Direktor des Japanstudienzentrums an der Fudan-Universität.