ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

出典：環球時報

【環球時報総合報道】7日の英『ガーディアン』の報道によると、マスク氏のソーシャルメディアプラットフォームXは現地時間8月6日、複数の企業が違法行為を行っているとして、米テキサス州連邦裁判所に連邦独占禁止法訴訟を起こした。プラットフォームXのボイコットにより、「数十億ドル」の広告収入が失われた。

報道によると、この訴訟はマスク氏が2022年にXプラットフォーム（当時はTwitterとして知られていた）を買収した後、一部の企業がXが今後も有害なオンライン情報を厳密に削除しないことを懸念してプラットフォームへのサポートを大幅に削減したという事実に端を発しているという。基準に従って広告投資を行います。ある関係筋によると、X社は2024年の広告収入が引き続き減少し、2023年（25億ドル）よりも減少し、わずか20億ドルと、2021年の45億ドルを大きく下回ると予想しているという。

マスク、データマップ

訴訟が起こされた後、マスク氏はソーシャルプラットフォームに書いたほか、同様の状況にある企業も参加した。英『フィナンシャル・タイムズ』紙の報道によると、Xは6日に起こした訴訟の被告として、世界広告主連盟（WFA）、ユニリーバ、デンマークのオルステッド・エネルギー会社（オルステッド）、マースを名指しした。

訴訟文書には、上記の企業がWFAが主導した責任あるメディアのための世界同盟（Garm）が定めた安全基準を採用していることが示されている（Garmの目的は「デジタルメディア上の違法または有害なコンテンツに対する業界の対応を支援すること」である） 」）は、X が競合他社と同等のブランド安全基準を適用しているにもかかわらず、X に対して不当に広告費を差し控えています。この文書では、これらの企業の行為は自社の経済的利益に反し、Xに対する陰謀を構成し、米国の独占禁止法と競争法に違反していると述べられている。 BBC によると、X は賠償金と、広告資金削減の共謀を禁止する裁判所命令を求めている。上記の企業とWFAはXプラットフォームの要請にすぐには応じなかった。

米国のニューヨーク州立大学の教授はロイターに対し、「違法なボイコット」などの訴訟で勝訴するための基準は非常に高く、勝訴する可能性は低いことが多いと語った。「なぜなら、Xプラットフォームは各被告企業が、 「実際のボイコットに参加した。」という合意だ。しかし、合意が暗黙的である可能性がある場合、この要件を証明するのは容易ではない。さらに、たとえ訴訟で勝訴したとしても、Xはプラットフォーム上で広告を掲載するよう強制することはできない。」