Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Quelle: Global Times

[Umfassender Bericht der Global Times] Laut dem britischen „Guardian“-Bericht vom 7., am 6. August Ortszeit, reichte Musks Social-Media-Plattform Der Boykott von Plattform X führte zu einem Verlust von „Milliarden Dollar“ an Werbeeinnahmen.

Berichten zufolge entstand die Klage dadurch, dass einige Unternehmen nach der Übernahme der X-Plattform (damals bekannt als Twitter) durch Musk im Jahr 2022 ihre Unterstützung für die Plattform deutlich reduzierten, weil sie befürchteten, dass gemäß den Standards. Eine Quelle sagte, dass

Musk, Datenkarte

Nach Einreichung der Klage schrieb Musk auf sozialen Plattformen oder dass sich auch Unternehmen mit ähnlichen Situationen angeschlossen hätten. Nach Angaben der britischen Financial Times wurden in der von X am 6. eingereichten Klage die World Federation of Advertisers (WFA), Unilever, das dänische Unternehmen Orsted und Mars als Beklagte genannt.

Aus den Klageunterlagen geht hervor, dass sich die oben genannten Unternehmen an den Sicherheitsstandards der von der WFA initiierten Global Alliance for Responsible Media (Garm) orientieren (Garms Ziel ist es, „der Branche dabei zu helfen, auf die Herausforderung illegaler oder schädlicher Inhalte zu reagieren“) digitale Medienplattformen nutzen und durch Werbung Rentabilität erzielen“), hält X zu Unrecht Werbeausgaben vor, obwohl X Markensicherheitsstandards angewendet hat, die mit denen seiner Konkurrenten vergleichbar sind. In dem Dokument wurde erwähnt, dass die Handlungen dieser Unternehmen ihren eigenen wirtschaftlichen Interessen zuwiderliefen, eine Verschwörung gegen X darstellten und gegen US-Kartell- und Wettbewerbsgesetze verstießen. Nach Angaben der BBC fordert X eine Entschädigung und eine gerichtliche Anordnung, die jegliche Verschwörung zur Kürzung der Werbefinanzierung verbietet. Die oben genannten Unternehmen und die WFA reagierten nicht sofort auf die Anfrage von X Platform.

Ein Professor an der State University of New York in den Vereinigten Staaten sagte gegenüber Reuters, dass die Hürde für den Gewinn einer Klage wie „illegaler Boykott“ sehr hoch sei und es oft unwahrscheinlich sei, dass sie erfolgreich sei, „weil die X-Plattform nachweisen muss, dass jedes beklagte Unternehmen dies getan hat.“ „Aber es ist nicht einfach, diese Voraussetzung zu beweisen, wenn die Vereinbarung stillschweigend sein könnte. Darüber hinaus kann X sie nicht zwingen, auf der Plattform zu werben, selbst wenn der Fall gewonnen wird.“