ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

中国とタイのレッドブルズの対決のラウンドの後、論争の多い試合が続いている。

8月1日、中国レッドブルを運営するレインウッド・グループは「7月31日のタイ・テンセルの公式声明に対する中国レッドブルの対応」を発表し、タイのテンセル・グループが中国に対するすべての申し立てを裁判所が棄却したことに応じたと述べた。この記事は、50年間の「契約」の信頼性や、長沙市中級人民法院（以下、「独占的運営権」という）の判決による中国レッドブルの「独占的運営権」などの実質的な問題については触れていない。 (2021 年)翔 01 民中第 564 号民事判決 肯定的に応じたが、判決には手続き上の問題があり控訴するなどの理由を利用して、悪質な契約違反と訴訟の濫用を隠蔽した。の権利を主張し、国民を混乱させるために最高人民法院（2020年）最高人民法院判決第394号（以下、「最高裁判所」所有権訴訟）に​​依拠し続けた。

この目的に対して、レインウッド・グループは、最高裁判所の所有権訴訟は、50年間の「合意」の原本が提供されておらず、その「信頼性が疑わしい」という状況の下で提起されたと回答した。 2022年、レインウッド・グループは50年間の「合意」の原本を発見し、この新たな証拠に基づいて最高裁判所に再審を申請し、同時に深セン市前海区の人民法院に提出した。広東省（以下「前海裁判所」という）は、50年契約の有効性訴訟を審理した。 2022年12月19日、前海裁判所は、50年間の「協定」の第1条（つまり、「中国レッドブルが独占的運営権を享受する」という条項）は真実であり、合法的であり、2023年8月31日から有効であるとの判決を下した。最高人民法院は（2021年）最高裁判所民事判決第1162号で、中国レッドブルは商標使用の50年間の独占的ライセンスを享受し、タイ・テンセルは登録商標を使用しない義務があるとの判決を下した。

「これまでのところ、50年前の元の『合意』の新たな証拠が前海裁判所の判決と最高裁判所の判決によって次々と認められ、関連する認定により、最高裁判所の所有権訴訟で認定された関連事実が変更された。長沙市中級人民法院（2021年）翔01民中第564号判決の背景と事実根拠は合理的かつ合法的である」とレインウッド・グループは声明で指摘した。

レインウッド・グループが発表した最新の声明を受けて、ナンドゥ・ベイ・フィナンシャル・ニュースの記者はタイのテンセル・グループに回答を求めたが、本記事執筆時点で明確な回答は得られていない。

レインウッド・グループの最新の声明では、レッドブル・ブランドが中国で発展・拡大した後、中国レッドブルの前CEOとタイのテンセルが内外で協力して、それに代わる新会社を登録したと、さらなる情報にも言及していることは注目に値する。中国のレッドブル。 「タイ・テンセル社は、まずフレーバーやフレグランスの供給停止、商標の使用停止などを脅し、合弁会社の資産と市場シェアを悪意を持って強奪・強奪し、強制と虚偽の交渉によって一定の『結果』を得た後、目的を達成するために、中国レッドブル、外注加工業者、供給業者、販売業者を「包囲し抑圧」する試みにおいて、誇張された宣伝、脅迫、その他の隠れた手段によって補完された、司法訴訟と行為保全を利用し始めた。 「桃狩り」という戦略目標。レインウッドも「断固として闘い、最後まで我々とともにある」と最終的に決意を明らかにした。

今回レインウッド・グループが言及した「50年の『協定』が認められた」「中国レッドブル元CEOとタイ・テンセル社の元CEOが内外で結びついている」などの情報は、いずれも事実であることを理解するのは難しくない。業界内外で注目を集めるタイ・テンセルグループ 政府は「採用をどう受け入れる」のか？ Nandu Bay Financial Newsの記者たちは今後も注目していきます。

取材・文：Wang Jingjuan、Nandu Bay Financial News記者