Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Nach einer Konfrontationsrunde zwischen den chinesischen und thailändischen Red Bulls geht das umstrittene Spiel weiter.

Am 1. August veröffentlichte die Reignwood Group, der Betreiber von China Red Bull, die „Antwort von China Red Bull auf die offizielle Erklärung von Thailand Tencel vom 31. Juli“, in der es heißt, dass die thailändische Tencel-Gruppe auf die Ablehnung aller ihrer Ansprüche gegen China durch das Gericht reagiert habe Die Partner von Red Bull bei Markenverletzungen Der Artikel befasst sich nicht mit wesentlichen Fragen wie der Echtheit der 50-jährigen „Vereinbarung“ und den „exklusiven Betriebsrechten“ von China Red Bull, wie sie vom Changsha Intermediate People's Court (im Folgenden als bezeichnet) festgelegt wurden das „Changsha Intermediate Court“) (2021) Xiang 01 Minchu No Rechte, und stützte sich weiterhin auf das Urteil Nr. 394 des Obersten Volksgerichtshofs (2020) (im Folgenden als „Oberster Gerichtshof“ „Eigentumsfall“ bezeichnet), um die Öffentlichkeit zu verwirren.

Zu diesem Zweck antwortete die Reignwood Group, dass der Eigentumsfall des Obersten Gerichtshofs unter den Umständen anhängig gemacht wurde, dass die Originalkopie der 50-Jahres-„Vereinbarung“ nicht vorgelegt wurde und ihre „Authentizität zweifelhaft“ ist. Im Jahr 2022 fand die Reignwood Group die Originalkopie der 50-jährigen „Vereinbarung“ und beantragte auf der Grundlage dieser neuen Beweise ein Wiederaufnahmeverfahren beim Obersten Gerichtshof. Gleichzeitig legte sie sie dem Volksgericht des Bezirks Qianhai in der Stadt Shenzhen vor. Provinz Guangdong (im Folgenden als „Qianhai-Gericht“ bezeichnet), das den Gültigkeitsfall des 50-Jahres-Vertrags verhandelte. Am 19. Dezember 2022 stellte das Gericht in Qianhai fest, dass der erste Artikel der 50-jährigen „Vereinbarung“ (d. h. die Klausel „China Red Bull genießt ausschließliche Betriebsrechte“) am 31. August 2023 wahr, rechtmäßig und wirksam war. Der Oberste Volksgerichtshof hat im Zivilurteil Nr. 1162 des Obersten Volksgerichtshofs (2021) festgestellt, dass China Red Bull das ausschließliche Recht hat, die Marke 50 Jahre lang zu nutzen, und Thailand Tencel die Verpflichtung hat, die eingetragene Marke nicht zu nutzen.

„Bisher wurden neue Beweise für die ursprüngliche 50 Jahre alte „Vereinbarung“ nacheinander durch das Urteil des Qianhai-Gerichts und die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs anerkannt, und die relevanten Feststellungen haben die relevanten Fakten im Eigentumsfall des Obersten Gerichtshofs geändert. Dies ist auch der Mittlere Volksgerichtshof Changsha (2021). Der Hintergrund und die sachliche Grundlage des Urteils Xiang 01 Minchu Nr. 564 sind vernünftig und rechtmäßig“, betonte die Reignwood Group in der Erklärung.

Als Reaktion auf die jüngste Erklärung der Reignwood Group bat ein Reporter von Nandu Bay Financial News die thailändische Tencel Group um eine Antwort, erhielt jedoch bis Redaktionsschluss keine klare Antwort.

Es ist erwähnenswert, dass in der jüngsten Erklärung der Reignwood Group auch weitere Informationen erwähnt wurden, die besagten, dass nach der Entwicklung und Expansion der Marke Red Bull in China der ehemalige CEO von China Red Bull und das thailändische Unternehmen Tencel intern und extern zusammengearbeitet hätten, um ein neues Unternehmen als Ersatz zu registrieren China Red Bull. „Thailand Tencel drohte zunächst damit, die Lieferung von Geschmacks- und Duftstoffen zu unterbrechen, die Verwendung von Marken usw. einzustellen, raubte in böswilliger Absicht die Vermögenswerte und Marktanteile des Joint-Venture-Unternehmens aus und beschlagnahmte es. Nachdem es durch Zwang und falsche Verhandlungen bestimmte „Ergebnisse“ erzielt hatte, Es begann, gerichtliche Verfahren und Verhaltenserhaltung als Instrument einzusetzen, ergänzt durch übertriebene Werbung, Einschüchterung und andere hintergründige Mittel, um China Red Bull, ausgelagerte Verarbeiter, Lieferanten und Verkäufer zu „einkreisen und zu unterdrücken“, um etwas zu erreichen das strategische Ziel ‚Pfirsiche pflücken‘.“ Auch Reignwood machte am Ende seine Entschlossenheit deutlich und sagte, man werde „entschlossen kämpfen und bis zum Ende an unserer Seite bleiben“.

Es ist nicht schwer festzustellen, dass die von der Reignwood Group dieses Mal genannten Informationen, wie „die 50-jährige „Vereinbarung“ wurde anerkannt“ und „der ehemalige CEO von China Red Bull und Thailand Tencel intern und extern miteinander verbunden sind“, alle auf den Fokus der Aufmerksamkeit sowohl innerhalb als auch außerhalb der Branche hinweisen. Wie wird die Regierung die Einstellung annehmen? Die Reporter von Nandu Bay Financial News werden weiterhin aufmerksam sein.

Interviewt und geschrieben von: Wang Jingjuan, Reporter von Nandu Bay Financial News