notizia

La Red Bull cinese ha sottolineato che l'ex amministratore delegato ha avuto collusioni interne ed esterne con la tailandese Tencel, affermando che "rimarrà con lei fino alla fine"

2024-08-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Dopo un giro di scontro tra la Red Bull cinese e quella tailandese, la partita controversa continua.

Il 1° agosto, Reignwood Group, l'operatore di China Red Bull, ha pubblicato la "Risposta di China Red Bull alla dichiarazione ufficiale di Thailand Tencel del 31 luglio", affermando che il Tencel Group tailandese ha risposto al rigetto da parte del tribunale di tutte le sue rivendicazioni contro la Cina Partner della Red Bull per violazione del marchio. L'articolo non affronta questioni sostanziali come l'autenticità dell'"Accordo" cinquantennale e i "diritti operativi esclusivi" di China Red Bull come stabilito dalla Corte popolare intermedia di Changsha (di seguito denominata: la "Corte intermedia di Changsha") (2021) Sentenza civile Xiang 01 Minchu n. 564 Ha risposto positivamente, ma ha utilizzato la motivazione secondo cui la sentenza presentava problemi procedurali e sarebbe stata impugnata, ecc. per coprire la violazione dolosa del contratto e l'abuso del contenzioso diritti e ha continuato a fare affidamento sulla sentenza n. 394 della Corte Suprema del Popolo (2020) (di seguito denominata "Corte Suprema" "Caso sulla proprietà") per confondere il pubblico.



A tal fine, Reignwood Group ha risposto che il caso di proprietà della Corte Suprema è stato presentato in circostanze in cui la copia originale dell'"Accordo" cinquantennale non era stata fornita e la sua "autenticità è dubbia". Nel 2022, il Gruppo Reignwood ha trovato la copia originale dell'"Accordo" cinquantennale e ha presentato domanda per un nuovo processo alla Corte Suprema sulla base di queste nuove prove. Allo stesso tempo, lo ha presentato al Tribunale popolare del distretto di Qianhai, città di Shenzhen. Provincia del Guangdong (di seguito denominata "Tribunale di Qianhai"), che ha esaminato il caso della validità del contratto di 50 anni"). Il 19 dicembre 2022, la Corte di Qianhai ha stabilito che il primo articolo dell'"Accordo" cinquantennale (ovvero la clausola "La Cina Red Bull gode di diritti operativi esclusivi") era vero, legale ed efficace al 31 agosto 2023; la Corte Suprema del Popolo ha emesso (2021) la Sentenza civile n. 1162 della Corte Suprema del Popolo ha stabilito che China Red Bull ha il diritto esclusivo di utilizzare il marchio per 50 anni e Thailandia Tencel ha l'obbligo di non utilizzare il marchio registrato.

"Finora, nuove prove dell'"Accordo" originale vecchio di 50 anni sono state successivamente riconosciute dalla sentenza della Corte di Qianhai e dalla sentenza della Corte Suprema, e le scoperte pertinenti hanno cambiato i fatti rilevanti riscontrati nel caso della proprietà della Corte Suprema. Questo è anche la Corte popolare intermedia di Changsha (2021). Il contesto e le basi fattuali della sentenza Xiang 01 Minchu n. 564 sono ragionevoli e legali", ha sottolineato Reignwood Group nella dichiarazione.

In risposta all'ultima dichiarazione rilasciata dal Reignwood Group, un giornalista di Nandu Bay Financial News ha chiesto una risposta al Tencel Group tailandese, ma al momento della stesura di questo articolo non è stata ricevuta alcuna risposta chiara.

Vale la pena notare che l'ultima dichiarazione del gruppo Reignwood menziona anche ulteriori informazioni, affermando che dopo lo sviluppo e l'espansione del marchio Red Bull in Cina, l'ex CEO della China Red Bull e della tailandese Tencel hanno collaborato internamente ed esternamente per registrare una nuova società in sostituzione Red Bull cinese. "Thailand Tencel ha prima minacciato di interrompere la fornitura di aromi e fragranze, di smettere di usare marchi commerciali, ecc., ha derubato e strappato maliziosamente i beni e la quota di mercato della società di joint venture e, dopo aver ottenuto determinati 'risultati' attraverso la coercizione e false negoziazioni, ha iniziato a utilizzare il contenzioso giudiziario e la preservazione comportamentale come strumento, integrato da pubblicità esagerata, intimidazione e altri mezzi ulteriori, nel tentativo di 'accerchiare e sopprimere' la Red Bull cinese, i trasformatori, i fornitori e i venditori in outsourcing, al fine di raggiungere l'obiettivo. l'obiettivo strategico di 'raccogliere le pesche'." Alla fine Reignwood ha anche chiarito la sua determinazione, dicendo che "lotterà risolutamente e resterà con noi fino alla fine".

Non è difficile scoprire che le informazioni menzionate questa volta da Reignwood Group, come "l'accordo" di 50 anni è stato riconosciuto" e "l'ex amministratore delegato di China Red Bull e Thailandia Tencel sono collegati internamente ed esternamente", tutte puntare al centro dell'attenzione sia all'interno che all'esterno del settore Thailandia Tencel Group Come farà il governo ad "accettare il reclutamento"? I giornalisti di Nandu Bay Financial News continueranno a prestare attenzione.

Intervistato e scritto da: Wang Jingjuan, giornalista di Nandu Bay Financial News