ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

東方セレクションの「小さなエッセイ」論争から8か月後、ユ・ミンホンとドン・ユーフイは正式に「別れた」。

「合肥ピアがより良い発展段階にあることを保証し、ビジネス上の衝突や世論のもつれを避けるために、私たち二人は交渉を繰り返し、最終的に会計年度終了後（5月31日）に取締役会に諮問することを決定しました。」 Hehui Peerの株式を100％譲渡する許可を得るための取締役の数はYuhui自身に譲渡されることになる。」 7月25日、Yu Minhong氏は「東方選択株主の友人への公開書簡」を公開し、インターネット全体を爆発させた。

「スーパー インターネット有名人」が会社に膨大なトラフィックとキャッシュ フローをもたらし、さらには個人的な影響力を利用してオンライン世論や株価の騰落に影響を与える場合、彼らは資本と競争する能力を持ち、それが目に見えない形で会社の経営に影響を及ぼします。常に実際のパフォーマンスを維持し、人々の発言権をコントロールします。

コーポレート・ガバナンスは、複数の当事者の利益のバランスをとるための複雑な技術です。会社が世論の嵐に陥るのを防ぎ、削減のために巨額の資金を費やさなくて済むよう、「スーパーネット有名人」という両刃の剣をうまく活用する方法は、ドン・ユフイ氏がユー・ミンホン氏に教えた重要な教訓だこの事件では。

協力から完全切り離すまで

2022年6月、ニュー・オリエンタルの事業の一部が生放送事業に転換し始めたとき、ドン・ユーフイ氏はオリエンタル・セレクション・オブ・農産物の普通のキャスターだった。董裕輝の商品の売り方は、生鮮市場で大声で叫んだり売り歩いたりするような騒がしいものではなく、同じマーケティング手法について話しているわけでもなく、知識豊富な旧友がネチズンと雑談しているようなものだ。

このユニークな生放送手法はすぐに大きな注目を集めました。 2022年6月9日に董裕姫が人気になって以来、東方選抜のファンは爆発的な増加を示し、7日間で300万人以上のファンが増加しました。同時に、Oriental Selectionの生放送売上は90日間で1億4,000万に達し、そのうち8,500万以上の売上はDong Yuhuiによって貢献されました。変革の泥沼にはまっていたニューオリエンタルを、董裕姫がスムーズに苦境から抜け出すのに貢献したといえるだろう。

良い時代は長くは続かなかった。2023年12月5日、オリエンタルセレクションで「リトルコンポジション」事件が勃発した。その原因は、キャスターのドン・ユフイの「リトルコンポジション」を誰が書いたかについての論争であった。構成"。董裕姫の大ファンから苦情が寄せられ、最終的には10万人近いオリエンタルセレクションのファンを失い、同社の株価は急落した。国民の怒りを静めるため、ユ・ミンホン氏は2023年12月14日に「会社の経営に大きな抜け穴がある」と謝罪し、すぐにドン・ユーフイ専用の会社「ウォーキング・ウィズ・フイ」を設立した。

「リトルコンポジション」スキャンダルの後、ユ・ミンホンとドン・ユフイは絶え間ない世論の嵐に巻き込まれ、オリエンタルセレクションの株価は暴落した。 「平和に。

2024年7月25日、ユ・ミンホンとドン・ユフイはそれぞれ個人のソーシャルアカウントに長い投稿を投稿し、破局を「正式に発表」した。同日、オリエンタルセレクションは香港証券取引所で「グループの著名なアンカーの友好的辞任」を発表し、董裕輝のキャリア野心、他の事業への投資、個人的な時間の取り決めなどを理由に、同氏は退職後に退社したと発表した。東洋選抜との友好的な交渉が行われ、その日から辞任が発効する。

Oriental Selectionが開示した売却発表によると、Dong Yuhui（買主）、Beijing New Oriental Xuncheng Network Technology Co., Ltd.（売主）、Hehui Peer (Beijing) Technology Co., Ltd.（対象会社）が参入した。売買契約を締結します。したがって、売り手は売却に同意し、買い手は7,658万5,500元（人民元）の対価で対象会社の株式の100％を取得することに同意した。買収資金についてユ・ミンホン氏は、前述の「解散」公開書簡後のコメント欄で「私がユフイ氏に会社を買収するための資金を手配し、会社がユフイ氏に渡した」と説明した。

「個人のネット有名人が会社の中核資産となり資本でコントロールできなくなり、個人の影響力でネット世論や株価の騰落をコントロールするのに十分な場合、ユ・ミンホンとオリエンタルセレクションにとって、ドン・ユーヒの鋭さはあまりにも鋭い」鋭い人物であり、その長所で指導者の影を薄くしている疑いがあるため、董裕輝と絶縁するのが一般的な傾向だ」とGuantao Zhongmao法律事務所の弁護士Hang Yulu氏は21世紀ビジネス・ヘラルド記者に語った。

董裕姫の「釈放」は「負ける負け」の結果につながる可能性がある

業界関係者らは、ユ・ミンホン氏によるドン・ユーフイ氏の「釈放」は、2人にとっては救いかもしれないが、ビジネスの観点からは「負ける」結果になるかもしれないと述べた。

北京英和法律事務所のシニアパートナーであるヤン・フイ弁護士は、21世紀ビジネス・ヘラルド紙の記者とのインタビューで、ドン・ユーフイ氏の東方選抜からの離脱は、双方が慎重に検討した結果、実際的な考慮に基づいた選択だったが、将来のことはどうなるのかを語った。双方の発展は困難になるだろう。一方で、東方選択は最大の製品IPを失い、資本市場での「再評価」は避けられない。東方精選は2023年1月に1株当たり75元の高値に達した後、株価は下落し始め、2023年8月には一旦46元/株まで上昇したが、その後は下落が続いている。一方で、ドン・ユフイの「ソロ活動」後は、特に商品の品質管理と物流管理の面で、個人の知的財産を維持し、ファンとの関係を維持するという、より大きな課題に直面することになる。

「2021年、李自奇氏と杭州維念氏の破局は、この董裕輝事件の前兆に近い。」 一部のアナリストは、交通界のスーパースターになった人物がいったん会社を離れると、トラフィックを含むすべてのリソースが自動的に彼に集まるだろうと述べた。 、評判、社内のデータ資産。彼は、この恐ろしい「サイフォン効果」が古巣クラブに大きな影響を与えると信じている。

Li ZiqiとWeinianは2016年から協力しており、両者はMCN会社の形で「Li Ziqi」IPとブランドを共同で育成しました。当初、両当事者間の協力モデルは比較的シンプルで、Li Ziqi がコンテンツの作成と公開を担当し、Weinian が運営とビジネス モデルの探索を担当していました。 Li Ziqiの人気を受けて、2020年に双方は合弁モデルに移行し、双方は共同でSichuan Ziqi Culture Communication Co., Ltd.を設立した。このうち、ウェイニアン氏は株式の51％を保有し、李子斉氏は49％を保有している。しかし、当時の利益分配構造では、李子斉は収入の分配を受けることしかできず、トラフィックの実現による自社資本の値上がりを享受することができませんでした。 2021年10月、Li Ziqi氏とWeinian氏は利益分配問題で訴訟を起こした。メディア報道によると、Li Ziqi氏のWei Nian氏の喪失はByteDanceの投資も損失したという。

7月26日、ユ・ミンホン氏はオリエンタルセレクションの株主通信会議で、将来的に人気キャスターはドン・ユフイのモデルから学び、オリエンタル・セレクションから「独立」したり、フイと一緒に旅行するような人物は出ないだろうと述べた。

「スーパーネット有名人」と会社の間の潜在的な対立を解決する方法

「スーパーインターネット有名人」が会社に莫大なトラフィックとキャッシュフローをもたらすと、彼らは資本と競争する能力も持ち、それが会社の実際の支配者の発言に目に見えない影響を与えることになる。 21 世紀ビジネス ヘラルドの記者によると、「スーパー インターネットの有名人」と同社の間で起こり得る最大の対立は「不確実性」です。

ヤン・フイ氏は21世紀ビジネス・ヘラルドの記者に対し、「スーパー・インターネット・セレブリティ」知財時代において、同社は現在の状況に適応し、「放送の種」を使って「スーパー・インターネット・セレブリティ」を育成、創出し、同社の収益を最大化するつもりであると語った。 「ネット有名人」がグッズを持って生放送する。しかし、「ネット有名人」のビジネスモデルは特殊であり、ファンと「ネット有名人」の結びつきが強いため、育成された「ネット有名人」が現実の企業の「資産」となりにくい。楊輝氏は、「特に『ネット有名人』の個人的な影響力が会社の株価に直接影響する場合、『ネット有名人』自体が会社にとって不安定要素となる」と述べた。

ユ・ミンホンは「破局」公開書簡の中で「不確実性」について5回言及した。同氏は、過去6か月間、自身と株主が会社の発展における「大きな不確実性」を個人的に経験し、直面してきたことを何度も強調し、「この不確実性は会社の事業と株価の変動をもたらしただけでなく、明らかに、この不確実性の原因は董裕輝にある。

したがって、企業の「スーパーインターネット有名人」が資本と競争する能力を持っている場合、企業の実際の経営者は両者の間の潜在的な対立をどのように解決すべきでしょうか?

楊輝氏は、企業は株式構造とインセンティブメカニズムを最適化し、取締役会の運営メカニズムを刷新し、情報開示を強化し透明性を向上させ、インターネット有名人との潜在的な対立を可能な限り事前に解決することによって、コーポレートガバナンスを改善できると示唆した。双方間の長期的な協力と相互利益を実現します。

株式構造とインセンティブの仕組みを最適化するという観点から、ヤン・フイ氏は、会社に多大な貢献をした「インターネットの有名人」に対して、株式インセンティブを与え、従業員持株会の設定を検討することが推奨されると考えています。同社は、同社の株主になる予定であり、これにより会社との利益関係がさらに強化され、仕事への熱意が刺激され、会社の利益を共有し、帰属意識と忠誠心が高まる。

弁護士のHuang Yulu氏はまた、大手「知財」アンカーが企業の相対的支配権の51％以上、または絶対的支配力の67％以上を握っているため、企業の経営上の意思決定とコンテンツの作成に対する支配権を確保できると示唆した。私たちは皆、資本や権力によって「空っぽに」されないように、発言する一定の権利を持っています。

Li Ziqi と Wei Nian の戦いの結果から判断すると、合理的な株式分割は確かに両者の「和解」につながる可能性があります。 2022 年 12 月 26 日、四川自旗文化通信有限公司は産業および商業上の変更を行いました。杭州威仁ブランド管理有限公司の株式保有比率は 51% から 1% に減少し、李自旗 (李家佳) はの持株比率は49%から99%に増加しました。同時に、Liu Tongming (Weinian 8 Company会長) が上級管理職を辞任しました。

株式によるインセンティブに加えて、ヤン・フイ氏は「スーパー・インターネットの有名人」にも大きな発言権を与えるべきだと述べた。同氏は、取締役会の運営メカニズムを刷新し、取締役会のメンバーを多様化し、「スーパーネット有名人」が通常の選挙手続きを通じて取締役会に加わることを許可し、バランスを取るために社外の独立取締役を導入すべきだと提案した。すべての当事者の利益を尊重し、意思決定の公平性と透明性を確保します。同時に、企業は、処理効率と専門性を向上させるために、契約交渉、協力モデルの調整、権利保護などを含む「スーパーネット有名人」に関連する問題を処理する特別委員会を取締役会内に設置することを検討することができる。

Yang Hui氏が、潜在的な紛争を解決するには、企業も情報開示を強化し、透明性を向上させる必要があると強調したことは注目に値する。同氏は、情報の透明性を高め、市場や投資家の信頼を高めるために、企業は「スーパーインターネット有名人」との協力に関する関連レポート（協力の進捗状況、収入分配、紛争解決など）を定期的に公表すべきだと提案した。さらに、企業は、情報の非対称性による市場変動や投資家の損失を回避するために、契約変更や紛争拡大などの重要事項を市場に迅速かつ正確に開示する必要があります。