ニュース

突然!香港消費者委員会が農福春事件を謝罪!

2024-07-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina


香港消費者評議会の公式ウェブサイトは釈明声明を発表し、昨日、香港消費者評議会は農福泉の代表者らと面会し、綿密な意見交換を行った結果、問題の製品がナチュラルミネラルウォーターでも精製水でもないことを知ったと述べた。でも天然水を飲んでます。同社が採用している基準は、生産地である中国本土における「包装飲料水の国家食品安全基準」(GB19298-2014)です。

この点に関して、香港消費者評議会はサンプルを「飲料用天然水」という独立したカテゴリーに再分類し、再採点した。

再スコアリング後、このサンプルの全体的なパフォーマンスは 4.5 つ星から 5 つ星に調整されました。香港消費者評議会は、このテストでのサンプル分類のギャップによって引き起こされた誤解を謝罪します。




7月16日、農福春秋は香港の弁護士に依頼し、香港消費者評議会に対し農福春秋とその消費者に厳粛に謝罪するよう要請したと発表した。

事件の原因となったのは、香港消費者委員会が7月15日に発表した「飲料水思源30ボトルウォーターの味、ミネラル、安全性試験」という記事だった。

香港消費者評議会によると、地元の市場で一般的なボトル入り飲料水サンプル30個を購入したところ、中国本土の白水山と農福泉からのボトル入り飲料水サンプルには1リットルあたり3マイクログラムの臭素酸が含まれていることが判明したという。塩は、オゾン処理された天然ミネラル水および湧水に適用される EU の臭素酸塩の最大制限に達しています。


これに関して、香港消費者評議会は、臭素酸塩を大量に摂取すると吐き気、腹痛、嘔吐、下痢を引き起こす可能性があり、重篤な場合には腎臓や神経系にも影響を与える可能性があると述べています。

香港消費者評議会は、このテストは主に香港、米国、欧州連合の関連法とコーデックス委員会の「ボトル入り/パッケージ入り飲料水(ナチュラルミネラルウォーターを除く)の一般基準」に基づいていると述べました。ナチュラルミネラルウォータースタンダード」。

7月16日、農福春は公式Weiboアカウントに、香港消費者委員会が発表した記事は誤解と専門的でない分析に基づいて農福春製品の臭素酸塩含有量を客観的に評価しておらず、農福春の評判を低下させたと投稿した。春季は多大な被害を受けており、農福春季は貴団体に対し書面で明確にし、謝罪し、農福春季に対するあらゆる悪影響を排除することを厳粛に要請します。

農福春は、香港消費者評議会が発表した記事には、基準の誤った適用、基準の誤った判断、そして明らかな主観的な誤解を招くという3つの大きな誤りがあると述べた。

農福泉は、香港消費者委員会の記事で、試験された農福泉の製品は飲料用の天然水産物であり、試験結果用紙の製品の成分も「天然水(深層湖水)」と明記されているとの記事を発表した。 )。」しかし、評価の過程で、香港消費者評議会はそれを「ナチュラルミネラルウォーター」の順序に置き、さまざまな種類の製品と比較し、EUの「ナチュラルミネラルウォーター」基準を適用しました。

実際、農福泉の飲料用天然水製品は、たとえEUの地域基準を採用しているとしても、「ナチュラルミネラルウォーター」の基準ではなく、EUの「飲料水」の安全基準に従って評価される必要があります。 EU の飲料水安全基準によれば、臭素酸塩の安全な含有量は 10 マイクログラム/リットル以下です。中国、香港、米国、日本、世界保健機関のさまざまな飲料水安全基準では、臭素酸塩の安全規制は 10 マイクログラム/リットル以下です。農福泉の天然飲料水製品は1リットルあたり3マイクログラムであり、上記の国と地域の飲料水安全基準に完全に準拠しており、高品質の認定製品です。

農福春はまた、香港消費者評議会が評価を行う際、「適格か不適格か」といった重要な結論を直接述べるのを避け、安全基準を意図的に混同して「上限に達した」と表現しており、消費者の誤解を招きやすいと指摘した。製品の安全性を厳密に表現します。さらに、香港消費者評議会は記事の中で非常に専門的ではない言葉を使い、臭素酸塩の「複数回の使用」と過剰摂取は吐き気を引き起こす可能性があるとコメントした。ニューヨーク州保健局によると、吐き気、嘔吐、下痢、腹痛などの胃腸症状を経験している人々は、検査された飲料水製品に含まれる濃度よりも数千倍も高い臭素酸塩濃度にさらされていたという。

「貴協会の行動は農福春に多大な悪影響を与えました。農福春は貴協会に直ちにその影響を明らかにし、謝罪し、排除するよう伝えます。そうでなければ農福春はさらなる措置を講じます。」と記事に記載されています。

編集者: ペン・ボー

校正:ヤン・リリン