notizia

lascia che il fattorino svolga anche la funzione di responsabile della sicurezza alimentare è innovazione o pigrizia?

2024-09-13

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

per dirla senza mezzi termini, gli addetti alle consegne non possono sostituire l'ufficio di supervisione municipale nel pattugliare i negozi, e i fattorini non possono "subappaltare" le funzioni dell'ufficio di supervisione municipale.

se così fosse, “sparare casualmente” diventerà una mera formalità.

arti | tang kailan

secondo un rapporto della cctv del 12 settembre, l'ufficio di supervisione municipale della città di shenyang, nella provincia di liaoning, ha recentemente lanciato un metodo di supervisione del mercato per incoraggiare i clienti del takeaway a "scattare foto" delle attività sporche. una volta verificate le segnalazioni, i clienti verranno consegnati alcuni incentivi, come l'espansione delle misure di incentivi come canali di promozione e premi onorari, se i tempi di consegna del cibo vengono ritardati a causa della segnalazione di questo problema, è possibile negoziare con la piattaforma per eliminarlo, esentarlo da responsabilità e ridurre l'onere sul cavaliere.

il motivo di questo provvedimento è semplice ed evidente. i corrieri da asporto sono persone che hanno sempre a che fare con i negozi. devono andare al negozio per ritirare il cibo da asporto. i corrieri delle consegne sanno se il negozio rispetta le norme sulla sicurezza alimentare e se la cucina è sporca o pulita. inoltre, alcuni negozi non hanno negozi fisici e effettuano solo asporto online. è impossibile fare affidamento sulla supervisione dei clienti. mobilitare il personale addetto alle consegne affinché partecipi alla supervisione della sicurezza alimentare è una misura conveniente.

inoltre, il metodo adottato dall’ufficio di vigilanza municipale di shenyang non è nuovo. shenzhen, suining e altri luoghi hanno già implementato misure simili. alla luce della cultura dell’apprendimento reciproco all’interno del sistema, è naturale introdurre nuove esperienze gestionali da un unico luogo e rafforzare la costruzione della rete di supervisione della sicurezza alimentare. naturalmente, l'efficacia della supervisione delle "riprese casuali" dei corrieri dipende dalla situazione reale in ciascun luogo.

non si può escludere che molti rider dell’asporto abbiano un senso di giustizia. sono disgustati dal cibo preparato da negozi poco igienici e non riescono a convincersi a portare il cibo a clienti ignari. anche se non esiste una ricompensa come "sparare a caso", ci sono ancora molte persone che smascherano uomini d'affari senza scrupoli a causa dei loro semplici valori morali. tuttavia, quando il "tiro casuale" viene ufficialmente incorporato come mezzo di supervisione della sicurezza alimentare, il conseguente gioco di interessi non può essere ignorato.

non escludiamo i delivery partner con senso di giustizia, ma non escludiamo i delivery partner che vogliono semplicemente guadagnare denaro effettuando ordini. per loro non importa se i prodotti da asporto prodotti dal negozio sono sporchi o meno, purché forniscano la quantità dell'ordine. inoltre, se si aggiungono le “istantanee”, alcuni commercianti senza scrupoli verranno chiusi dalla piattaforma, e i consumatori ne trarranno vantaggio, ma il numero degli ordini si ridurrà, e i ragazzi dell'asporto calcoleranno anche il saldo economico.

i fattorini hanno la comodità professionale di partecipare alla supervisione della sicurezza alimentare. naturalmente, l'approvazione del personale addetto alle consegne può anche essere utilizzata come nuovo standard per misurare la credibilità delle aziende. i clienti possono vedere in modo intuitivo se il negozio è popolare tra il personale addetto alle consegne. ma quando si aggiunge questo standard di valutazione relativamente oggettivo, non bisogna dimenticare che anche i corrieri sono di tutti i tipi. oltre a preoccuparsi dell’impatto della riduzione degli ordini sul reddito, cosa accadrebbe se i commercianti senza scrupoli tentassero di corrompere i corrieri per distorcere la valutazione?

(le immagini informative, le immagini e il testo non hanno nulla a che fare con questo)

è certamente una buona idea trasformare gli addetti alle consegne in supervisori volontari, ma anche se non vi è alcun interesse che ne deriva, gli addetti alle consegne sono solo una forza supplementare per la supervisione della sicurezza alimentare e l’ufficio municipale di supervisione deve ancora rafforzare la sicurezza alimentare stai attento e fai bene il tuo lavoro. dopotutto, i commercianti senza scrupoli che il fattorino può sorvegliare, anche quelli che operano solo online, non possono scappare finché l'ufficio di vigilanza municipale li ispeziona attentamente e dà un'occhiata nella cucina sul retro.

la piattaforma di consegna di cibo conserva tutte le informazioni sui commercianti nella giurisdizione dell'ufficio di vigilanza municipale e i dati dovrebbero essere condivisi. pertanto, finché l'ufficio di vigilanza municipale conduce ispezioni approfondite, le forze dell'ordine dovrebbero sapere chiaramente quali negozi sono rassicuranti e quali hanno problemi. solo perché si dice che un fattorino "spari casualmente" non significa che dovrebbe sdraiarsi e non fare nulla.

se dici che i commercianti che fanno solo asporto online sono troppo furbi, aprono solo di notte o cambiano posto, ma finché l’ufficio comunale di vigilanza potrà aggiornare i dati sulla piattaforma in tempo reale, non ci saranno angoli ciechi nella repressione dei commercianti senza scrupoli della zona. per dirla senza mezzi termini, gli addetti alle consegne non possono sostituire l'ufficio di supervisione municipale nel pattugliare i negozi, e i fattorini non possono "subappaltare" le funzioni dell'ufficio di supervisione municipale. se così fosse, “sparare casualmente” diventerà una mera formalità.