notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Text/Observer.com Yang Rong]

Il 29 luglio il nuovo ministro delle Finanze britannico Rachel Reeves annuncerà al Parlamento i risultati della revisione fiscale. Secondo un rapporto della Reuters del 27, l'ufficio del primo ministro britannico ha annunciato quel giorno che il rapporto di Reeves avrebbe rivelato che la Gran Bretagna è "rotta e distrutta" dopo 14 anni di governo conservatore. I media britannici hanno precedentemente rivelato che il governo laburista annuncerà un deficit di finanza pubblica stimato in 20 miliardi di sterline (circa 186,4 miliardi di RMB).

Secondo una dichiarazione rilasciata dall'ufficio del nuovo primo ministro britannico Keir Starmer il 27 ora locale, "la valutazione (di Reeves) mostrerà che il Regno Unito è senza denaro e frammentato, mettendo in luce l'impatto della politica populista sull'economia e sui servizi pubblici. " confusione". "Ciò dimostrerà che il governo precedente ha impegnato ingenti somme di denaro per questo anno finanziario senza sapere da dove sarebbero arrivati ​​i fondi", si legge nella dichiarazione.

Nelle elezioni per la Camera dei Comuni del Parlamento britannico del 4 di questo mese, il partito laburista ha sconfitto con schiacciante vantaggio il partito conservatore, a causa dell'insoddisfazione degli elettori per la recessione economica britannica, la crisi del servizio pubblico, l'aumento dell'immigrazione clandestina e altri problemi. I media britannici hanno affermato che nelle ultime tre settimane il Partito laburista ha cercato di inviare un messaggio all’opinione pubblica: la situazione in quasi tutti i settori della politica pubblica è peggiore del previsto.

I laburisti hanno definito il divario nelle finanze pubbliche lasciato dal governo conservatore un “buco nero” e hanno affermato di aver ereditato la “peggiore situazione economica del Regno Unito dalla seconda guerra mondiale”. Secondo una fonte del partito laburista, nel rapporto del 29, "l'opinione pubblica britannica vedrà finalmente la reale portata dei danni causati dal partito conservatore alle finanze pubbliche". La scorsa settimana il Guardian ha riferito, citando fonti, che Reeves dovrebbe rivelare un deficit di finanziamento di 20 miliardi di sterline.

Il Partito conservatore ha confutato l'affermazione del Labour definendola "pura invenzione" e ha cercato una scusa per aumentare le tasse nel successivo bilancio. Il cancelliere ombra conservatore Jeremy Hunt ha dichiarato: “I conti (del governo) sono aperti da quando abbiamo istituito l’Ufficio per la responsabilità di bilancio (OBR) nel 2010, e mostrano una crescita economica sana, non la prospettiva di sconfitta dell’indipendenza ora spacciata dal partito laburista finzione che i commentatori generalmente negano”.

Hunt ha dichiarato: “Le loro motivazioni sono chiare: hanno promesso di non aumentare le tasse 50 volte prima delle elezioni e ora hanno bisogno di una scusa, ma cercare di ingannare il popolo britannico così presto dopo essere stati eletti è una strategia ad alto rischio destinata a fallire ha inoltre sostenuto che "attraverso la riforma del welfare, la produttività e le restrizioni salariali", il nuovo governo britannico "è del tutto possibile riequilibrare la bilancia dei pagamenti e persino continuare a ridurre alcune tasse".

Il 27 la British Broadcasting Corporation (BBC) credeva che il partito laburista potesse effettivamente aver scoperto alcune "circostanze inaspettate", ma la sua dichiarazione serviva in gran parte a costruire una narrazione politica. Tuttavia, questa strategia non è nuova. I conservatori hanno fatto qualcosa di simile quando sono saliti al potere nel 2010: hanno accusato il governo laburista di aver causato il collasso dell’economia e di aver messo le finanze pubbliche in pessime condizioni, e hanno usato questo come motivo per intraprenderla. la più grande politica di austerità dalla seconda guerra mondiale.

Secondo Paul Johnson, direttore dell’Institute for Fiscal Studies (IFS), un think tank britannico, è difficile per il pubblico sapere quanto è grande il divario nelle finanze pubbliche perché dipende da quanto il governo vuole spendere. Il partito laburista si è impegnato a non aumentare le tasse sui “lavoratori”, compresi la maggior parte degli aspetti dell’assicurazione nazionale, delle imposte sul reddito e dell’Iva, che sono le maggiori fonti di entrate del governo. "Dati i vincoli che si sono imposti, non è impossibile aumentare significativamente le tasse, ma sarebbe piuttosto difficile", ha detto Johnson.

Michael Saunders, economista britannico ed ex membro esterno del Comitato di politica monetaria della Banca d'Inghilterra, ha analizzato in un rapporto di questa settimana che la revisione di Reeves potrebbe giustificare un aumento significativo delle tasse, che potrebbe variare da 10 a 250 miliardi di sterline. "Qualsiasi costo politico derivante dall'aumento delle tasse sarà probabilmente compensato dalla maggioranza laburista e dall'uso della copertura derivante dalla revisione per incolpare la debole posizione fiscale lasciata dall'ultimo governo conservatore".

I dati dell’IFS mostrano che il piano di aumento fiscale che Reeves può adottare prevede un aumento delle tasse di circa 3 miliardi di sterline all’anno, in particolare limitando gli sgravi fiscali sulle successioni sui beni agricoli e aziendali, inserendo le pensioni nell’ambito dell’imposta di successione e abolendo l’imposta di successione. esenzioni. Rivalutazione fiscale delle plusvalenze sui beni ereditati. Ma il Guardian ha sottolineato che prendere di mira i beni ereditati o i risparmi pensionistici è estremamente controverso e potrebbe attirare severe critiche da parte del Partito conservatore.

Inoltre, l’agenzia indipendente di revisione salariale ha raccomandato un aumento salariale del 5,5% per i dipendenti del settore pubblico britannico nel 2024/25. Questa cifra è ben al di sopra del tasso di inflazione del 2%, ma gli alleati di Reeves hanno rivelato che nel suo rapporto del 29 è “. molto probabile" che tali raccomandazioni vengano adottate integralmente. È stato riferito che ciò dovrebbe comportare un aumento dei costi per l'erario di circa 8 miliardi di sterline all'anno. Secondo il Financial Times, Reeves potrebbe ritardare alcuni progetti di costruzione di strade e ospedali, che originariamente costavano circa 9,7 miliardi di sterline.

Il prodotto interno lordo (PIL) del Regno Unito è aumentato dello 0,7% nel primo trimestre, un risultato considerato migliore del previsto. Tuttavia, la BBC ha riferito che la popolazione locale non ritiene che la propria qualità di vita sia migliorata in modo significativo. Il tasso di interesse di riferimento della Banca d’Inghilterra è ancora al livello più alto degli ultimi 16 anni al 5,25%, il che aumenta direttamente i costi di finanziamento per le persone e le imprese, rallentando anche il ritmo della costruzione di alloggi. Reeves ha affermato che per realizzare il piano del governo laburista di costruire 1,5 milioni di nuove case, il Partito laburista attirerà attivamente anche gli investimenti privati ​​in questo senso.

Ben Zaranko, ricercatore economico senior presso l'IFS, ha sottolineato che quest'anno è già stato un "anno critico" per il Tesoro britannico. Ha affermato che il 2024/25 è l’ultimo anno fiscale del piano di revisione della spesa formulato dall’ex primo ministro Sunak quando divenne ministro delle finanze nel 2021, ma le spese nell’ambito di questo piano sono state anticipate in modo significativo e l’elevato tasso di inflazione ha reso questo bilancio annuale del servizio pubblico Il valore effettivo è ridotto di circa 15 miliardi di sterline rispetto al piano 2021.

Per il governo britannico la lezione del passato è che la riforma fiscale non dovrebbe essere troppo radicale. Nel settembre 2022, l’allora primo ministro Truss ha tentato di attuare il piano di riduzione fiscale più radicale degli ultimi 50 anni, prevedendo di eliminare fino a 45 miliardi di sterline di tasse entro il 2027. Tuttavia, la politica ha immediatamente innescato preoccupazioni per l’ulteriore espansione del debito britannico e l’escalation dell’inflazione, innescando una serie di turbolenze, come il calo del tasso di cambio della sterlina al minimo storico, la svendita dei titoli di Stato britannici e la crisi dei fondi pensione. crisi di liquidità.

Sebbene il governo Truss alla fine abbia fatto marcia indietro, nominando un nuovo ministro delle finanze e ritirando i tagli fiscali, queste mosse non sono riuscite ad aiutare Truss a mantenere la sua posizione di primo ministro. Di fronte alle pressioni di tutti i ceti sociali, Truss ha annunciato le sue dimissioni da primo ministro nell'ottobre 2022, diventando il primo ministro con il mandato più breve (45 giorni) nella storia britannica.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.