notizia

Agenzia di notizie finanziarie, 24 luglio (redattore Xiaoxiang) La scorsa settimana, le interruzioni delle schermate blu dei computer che hanno devastato il mondo hanno messo in luce la fragilità della dipendenza dell’economia globale da una manciata di servizi software. E chi potrebbe avere la sfortuna di "pagare" per questa catastrofica interruzione IT? Forse il settore assicurativo globale.

Alcuni addetti ai lavori del settore hanno previsto che il settore assicurativo potrebbe dover affrontare perdite per miliardi di dollari a seguito dell’incidente.

Venerdì, un aggiornamento difettoso per la società di sicurezza informatica CrowdStrike ha innescato la più grande interruzione IT mai vista al mondo, con oltre 8,5 milioni di macchine che vi facevano affidamentoMicrosoftI dispositivi basati su Windows sono stati colpiti, facendo precipitare i settori, dalle compagnie aeree ai rivenditori, in un caos senza precedenti.

Gli esperti informatici hanno affermato che l’incidente è stato un doloroso promemoria della natura sistemica del rischio informatico e di come un aggiornamento software apparentemente innocuo possa causare tanti danni quanto un attacco informatico dannoso.

Il settore assicurativo sembra destinato a subire enormi risarcimenti in questo incidente. Aon Corporation, uno dei più grandi intermediari assicurativi al mondo, ha affermato che l'incidente potrebbe diventare la perdita assicurativa informatica "più significativa" dall'attacco malware NotPetya del 2017 e ha evidenziato "la natura interconnessa dell'ecosistema software".

Sebbene alcuni assicuratori ritengano che sia troppo presto per stimare le perdite assicurate globali, poiché queste includono non solo la tipica assicurazione informatica – che in genere copre l’interruzione non dolosa dell’attività o i guasti del sistema – ma anche perdite in altre aree come le richieste di risarcimento danni. Ma un dirigente senior del settore assicurativo ha anche affermato: "Riteniamo che sia inevitabile che ci saranno una serie di sinistri".

Alcuni addetti ai lavori del settore hanno fornito alle compagnie di assicurazione possibili stime delle perdite.

Derek Kilmer, un broker di responsabilità professionale presso Burns & Wilcox, prevede che le perdite assicurate derivanti dall'incidente supereranno il miliardo di dollari e "forse anche di più".

Will Davies, responsabile assicurativo di PA Consulting, stima che gli assicuratori dovranno affrontare "centinaia o addirittura migliaia di sinistri" causati dall'interruzione, con sinistri che dovrebbero raggiungere miliardi di dollari.

Il “grosso guaio” delle compagnie assicurative

Kelly Butler, responsabile delle reti britanniche presso Marsh, il più grande broker assicurativo del mondo, ha avvertito che è troppo presto per quantificare le perdite totali, ma ha affermato che circa 100 dei suoi clienti in tutto il mondo hanno notificato agli assicuratori possibili sinistri. Ha aggiunto che la maggior parte di queste richieste erano dovute a interruzioni dell'attività o interruzioni del sistema.

Butler ha sottolineato che questo incidente ha evidenziato che le interruzioni del sistema IT "non conoscono confini". Il suo impatto è globale, immediato e trasversale. Ha detto che Marsh stava lavorando in modo proattivo con i clienti per aiutarli a tenere traccia dei costi associati all'incidente.

Naturalmente, gli esperti sostengono che ci sono due fattori chiave che possono aiutare gli assicuratori a limitare le perdite.

Innanzitutto molte polizze prevedono un periodo di attesa, solitamente dalle 6 alle 12 ore. Pertanto le aziende che riprendono le attività durante questo periodo potrebbero non essere in grado di presentare un reclamo o l'importo del loro reclamo potrebbe essere notevolmente ridotto.

In secondo luogo, alcune policy forniscono una copertura maggiore per gli attacchi informatici rispetto alle interruzioni IT. Questa interruzione non è stata un attacco informatico dannoso e deve essere classificata come "interruzione del sistema". Alcuni accordi tra compagnie assicurative e clienti possono contenere delle esclusioni.

Ciononostante, Timothy Wirth, responsabile esecutivo dei sinistri presso il gruppo di gestione dei sinistri Sedgwick, ha sottolineato che l'incidente ha comportato perdite per interruzione dell'attività in diversi settori, "e potrebbero esserci anche richieste di risarcimento per danni alla proprietà, se l'hardware viene danneggiato o distrutto".

La principale compagnia di assicurazioni informatiche Beazley ha dichiarato martedì in un avviso che, in base a quanto è attualmente noto, la sua previsione sugli utili per quest'anno non prevede di essere influenzata da interruzioni della rete globale. Il prezzo delle azioni della società è aumentato dopo l'annuncio, ma rimane al di sotto dei livelli pre-interruzione.

Tuttavia, come dice il proverbio, "la sfortuna sta dietro alla buona fortuna".JefferiesGli analisti ritengono che un vantaggio inaspettato dell'interruzione della scorsa settimana sia che potrebbe aiutare il "concetto" di assicurazione a diventare più popolare e stimolare la domanda di prodotti assicurativi correlati, giocando così un ruolo positivo nelle prospettive future delle società collegate e persino dell'intero settore. effetto catalitico.

Negli ultimi due anni i prezzi dei prodotti assicurativi che proteggono dagli attacchi informatici sono aumentati vertiginosamente. All’epoca un’ondata di attacchi ransomware scosse il mercato, ma i prezzi premium sono diminuiti negli ultimi trimestri. Marsh's Butler ha affermato che il mercato ha registrato una ripresa a seguito di un recente aumento dell'attività dei sinistri. Questo incidente non farà altro che aggravare la situazione.