informasi kontak saya
surat[email protected]
2024-10-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
beberapa daerah juga telah menghapuskan kebijakan investasi preferensial ilegal.
misalnya, kantor pemerintahan rakyat distrik haojiang, kota shantou, provinsi guangdong mengumumkan pada tanggal 28 september bahwa untuk melaksanakan penerapan pembangunan pasar nasional yang bersatu, menciptakan lingkungan persaingan yang adil dan tertib, dan lebih lanjut menstandardisasi promosi investasi. bekerja di distrik kami, setelah belajar, diputuskan untuk menghapuskan " beberapa kebijakan preferensial untuk mendorong pengembangan industri utama di distrik haojiang, kota shantou" (shantou haofu ban [2023] no. 8).
menurut penjelasan dari kantor pemerintahan rakyat distrik haojiang, "peraturan tentang tinjauan persaingan sehat" akan mulai berlaku pada tanggal 1 agustus 2024. ini adalah peraturan administratif pertama di negara saya mengenai tinjauan persaingan usaha yang sehat, yang semakin memperkuat perlindungan dan promosi negara saya. persaingan yang sehat, membangun landasan hukum untuk kesatuan pasar nasional. sesuai dengan semangat yang relevan dari "pemberitahuan departemen perdagangan provinsi guangdong tentang penerbitan rencana kerja perbaikan khusus untuk persaingan jahat dalam promosi investasi" (surat promosi bisnis guangdong [2024] no. 62), diperlukan pendalaman memperbaiki permasalahan seperti persaingan yang kejam, involusi dan gesekan internal di bidang promosi penanaman modal, menjaga ketertiban pasar persaingan yang sehat, dan fokus membenahi persaingan yang kejam dalam promosi penanaman modal di provinsi tersebut sejak tahun 2023. "beberapa kebijakan preferensial untuk mempromosikan pengembangan industri utama di distrik haojiang, kota shantou" diduga tidak mematuhi ketentuan terkait dari "peraturan tinjauan kewajaran" dan secara umum gagal mencapai tujuan yang diharapkan sejak penerapannya.
makalah tersebut sebelumnya melaporkan bahwa baru-baru ini, "pemberitahuan pemerintah rakyat kabupaten ningyuan tentang penerbitan pemerintah rakyat kabupaten ningyuan" (ningzhengfa [2022] no. 2) di ningyuan, provinsi hunan berisi kebijakan preferensial terkait perpajakan, yang tidak sejalan dengan semangat dokumen yang relevan dari atasan, dan harus dicabut; tindakan individu "kebijakan dan tindakan insentif dan dukungan investasi kabupaten ningshan" (ningzhengbanfa [2024] no. 22) tidak sesuai dengan persyaratan " peraturan peninjauan persaingan sehat" yang dikeluarkan oleh dewan negara pada tahun 2024 dan juga akan dihapuskan.
sebuah artikel komentar di harian hunan menunjukkan bahwa di masa lalu, insentif keuangan, pengembalian pajak, konsesi tanah, dan lain-lain merupakan metode yang umum digunakan untuk menarik investasi di berbagai tempat. peraturan tinjauan persaingan sehat, yang secara resmi diterapkan pada tanggal 1 agustus tahun ini, dengan jelas menetapkan bahwa pemerintah daerah tidak boleh memberikan preferensi pajak kepada operator tertentu, juga tidak boleh memberikan insentif keuangan yang selektif dan berbeda kepada operator tertentu tanpa persetujuan undang-undang, peraturan atau dewan negara. hal ini berarti bahwa semua daerah harus mengucapkan selamat tinggal pada promosi investasi “gaya involusi” di masa lalu yang secara membabi buta bersaing untuk mendapatkan sumber daya, kebijakan, dan pajak, dan bertransformasi dari persaingan untuk mendapatkan kebijakan preferensial menjadi “depresi kebijakan” menjadi persaingan untuk mendapatkan lingkungan bisnis untuk mencapai tujuan tersebut. menciptakan "dataran tinggi reformasi".
artikel tersebut merangkum bahwa selama jangka waktu tertentu, berbagai tempat "berjuang demi perekonomian", melancarkan perang untuk merebut orang dan bisnis, dan menggunakan "delapan belas jenis seni bela diri" untuk menarik investasi. meskipun beberapa negara telah mendorong pertumbuhan ekonomi dalam jangka pendek, arbitrase yang dilakukan oleh “perusahaan mirip burung yang bermigrasi” dan kekacauan lainnya juga telah terjadi, sehingga gagal mencapai pertumbuhan ekonomi yang nyata dan bertahan lama. yang lebih penting lagi, model promosi investasi “gaya belanja” ini juga mendorong proteksionisme lokal dan menghambat aliran sumber daya faktor yang efisien. penyesuaian dan standarisasi model investasi tradisional dengan perkembangan zaman tidak hanya memenuhi kebutuhan pembangunan di berbagai tempat, tetapi juga merupakan bagian dari masalah percepatan pembangunan pasar nasional yang terpadu.
menyesuaikan model promosi investasi, daripada memperjuangkan pajak tanah dan kebijakan insentif dan subsidi, apa yang harus kita perjuangkan? artikel komentar di atas menunjukkan bahwa keunggulan industri dan lingkungan bisnis harus diperkuat. saat ini, jiangsu, guangdong dan tempat-tempat lain telah mendirikan perusahaan promosi investasi profesional untuk menjalankan fungsi promosi investasi, mewujudkan transformasi dari model kerja sama yang dipimpin pemerintah menjadi dipimpin perusahaan atau pemerintah-perusahaan, dan mengoptimalkan layanan promosi investasi profesional pemerintah; shanghai, hunan dan tempat-tempat lain telah berturut-turut mengeluarkan puluhan miliar dana investasi industri hingga rmb 100 miliar dapat menarik lebih banyak proyek inovatif jangka panjang dan berisiko tinggi dengan dukungan keuangan yang stabil dan berkelanjutan. mengucapkan selamat tinggal pada lahan langsung, pajak, subsidi dan perlakuan istimewa lainnya, “alat” baru dalam “kotak peralatan” investasi di berbagai tempat ini dapat memberikan layanan dan dukungan yang lebih baik dan lebih berkelanjutan kepada perusahaan.
artikel komentar "hunan daily" percaya bahwa dari perspektif lain, tidak adanya persaingan kebijakan ilegal yang tidak teratur juga dapat memaksa berbagai daerah untuk lebih memperhatikan pemanfaatan sumber daya dan memanfaatkan keunggulan rantai industri mereka sendiri. khususnya di beberapa kota di pusat, sulit untuk membandingkannya dengan kota-kota di wilayah timur yang maju secara ekonomi dalam hal intensitas perlakuan istimewa dan kecepatan subsidi. namun, ketika kebijakan subsidi “involusi” dihentikan, beberapa kota di pusat kota yang memiliki fondasi industri yang baik dan prospek industri yang menjanjikan mungkin dapat membuka peluang untuk mengambil alih kota-kota lain dengan berfokus pada optimalisasi lingkungan bisnis.
artikel komentar "yangtze evening news" menyebutkan di awal bahwa ada konsep dalam sosiologi yang disebut "efek teater": sekelompok orang sedang menonton pertunjukan di teater, dan jika mereka yang berdiri di barisan depan berdiri untuk menonton pertunjukan tersebut. bermain, itu akan mengarah ke orang lain, dan pada akhirnya semua orang akan berdiri dan menonton pertunjukan. fenomena serupa sering terjadi dalam hal menarik investasi. ada negara yang secara membabi buta mengejar kepentingan lokal dan jangka pendek, serta menghabiskan pengembalian pajak dan cara-cara ultra-preferensial lainnya untuk menarik investasi tanpa mempedulikan biayanya. yang pada akhirnya mengarah pada perebutan tanah, sumber daya, dan kebijakan, promosi investasi "gaya belanja" untuk memperjuangkan pajak.
artikel tersebut menyebutkan bahwa banyak tempat telah jatuh ke dalam lingkaran setan "berjuang untuk mendapatkan diskon" dalam promosi investasi. beberapa secara membabi buta menurunkan persyaratan perlindungan lingkungan dan perlindungan kebakaran untuk promosi investasi, menyebabkan bahaya perlindungan lingkungan dan kebakaran yang sangat besar di daerah setempat; untuk memberikan kebijakan yang unggul kepada perusahaan agar dapat memenangkan proyek dengan cepat. diskon rutin, dan bahkan "memburu investasi", "memetik buah" dari pohon orang lain dengan mengorbankan keuangan yang ketat. di bawah "kombinasi pukulan" semacam ini, beberapa industri kelas bawah dan menengah yang lebih sensitif terhadap "perbedaan biaya" telah membentuk "keunggulan biaya" tertentu karena berbagai subsidi, rabat, dll., yang tidak mampu dilakukan. dibersihkan, yang berdampak negatif pada peningkatan industri dan perusahaan. peningkatan kualitas investasi memiliki efek penghambatan yang signifikan. lebih penting lagi, hal ini akan mendorong proteksionisme lokal, mendistorsi permintaan pasar riil, menyebabkan segmentasi pasar dan industri skala kecil, yang akan menyebabkan hilangnya efisiensi dan pemborosan tersembunyi, dan membatasi penggunaan keuntungan dari pasar nasional yang bersatu.
“saat ini, selain industri tradisional, bidang-bidang baru seperti kecerdasan buatan, kreativitas budaya, dan kendaraan energi baru sedang booming, yang terus-menerus memberikan momentum ke dalam pengembangan kekuatan produktif baru. bidang-bidang ini mungkin menunjukkan karakteristik 'investasi penelitian dan pengembangan yang tinggi dan investasi penelitian dan pengembangan yang rendah. biaya marjinal', atau' pertumbuhan dan perkembangan industri, apa pun jenis industrinya, memerlukan pasar nasional yang bersatu.” promosi investasi, segmentasi pasar, hal ini terutama diperlukan untuk mengatasi permasalahan seperti pasar dalam negeri yang tidak bersatu, besar namun tidak kuat.
artikel komentar intersection menyebutkan kasus suzhou - "perekonomian toko pertama" sedang booming. sebagai daya tarik investasi nasional, taman industri suzhou berhasil menarik lebih dari 150 toko pertama dari berbagai merek tahun lalu, terhitung hampir 30% dari total di suzhou. di balik hal ini adalah penciptaan matriks layanan profesional integrasi politik dan sosial "first store help group" dengan 10 unit fungsional, serta model layanan perintis "first store one thing", yang telah berhasil menjadikan "first store economy" di taman mendapatkan momentum dengan cepat.
artikel tersebut menyatakan bahwa "keputusan" sidang pleno ketiga komite sentral partai komunis tiongkok ke-20 mengusulkan: "standarisasi undang-undang dan peraturan setempat untuk promosi investasi, dan dengan tegas melarang perilaku ilegal dan ilegal dalam memberikan preferensi kebijakan." adalah pengerahan besar-besaran yang dilakukan oleh komite sentral partai untuk mendorong pembangunan pasar nasional yang bersatu. ini juga merupakan keputusan besar yang dibuat dari perspektif keseluruhan, dan ini mengakhiri gaya promosi investasi "persaingan subsidi" secara tepat waktu. suzhou industrial park mendobrak yang lama dan membangun yang baru, menjadikan "layanan yang sebanding" sebagai strategi baru untuk menghadapi persaingan dalam promosi investasi, memulai jalur baru dalam promosi investasi, dan dengan demikian sekali lagi menjadi yang terdepan.
artikel ini meyakini bahwa transformasi dari “subsidi roller” menjadi “layanan yang lebih baik” tidak mungkin terjadi dalam semalam. dalam proses praktik inovatif, berbagai daerah akan menghadapi beberapa tantangan, terutama dalam hal kemampuan layanan pemerintah. memberikan layanan berkualitas tinggi memerlukan pengetahuan dan keterampilan profesional, serta kemampuan organisasi dan koordinasi yang efisien, yang menjadi landasan penciptaan lingkungan bisnis dan ekologi industri berkualitas tinggi. personel layanan pemerintah perlu secara proaktif memperbarui keterampilan bisnis, mengembangkan kualitas profesional, dan meningkatkan kualitas tingkat layanan. sambil memperkuat pelatihan pra-kerja dan pelatihan praktis, pemerintah juga harus mengintegrasikan kekuatan departemen administratif, perusahaan, organisasi sosial, dll., membangun mekanisme koordinasi dan platform kerja sama, dan mengintegrasikan sumber daya untuk membentuk sinergi layanan.