nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

einige regionen haben auch die illegale vorzugsinvestitionspolitik abgeschafft.

beispielsweise kündigte das büro der volksregierung des bezirks haojiang in der stadt shantou in der provinz guangdong am 28. september an, dass zur umsetzung der umsetzung des aufbaus eines einheitlichen nationalen marktes ein faires und geordnetes wettbewerbsumfeld geschaffen und die investitionsförderung weiter standardisiert werden soll arbeit in unserem bezirk, nach dem studium wurde beschlossen, die „mehrere vorzugsmaßnahmen zur förderung der entwicklung von schlüsselindustrien im bezirk haojiang, stadt shantou“ (shantou haofu ban [2023] nr. 8) abzuschaffen.

laut der erklärung des volksregierungsbüros des bezirks haojiang werden die „vorschriften zur überprüfung des fairen wettbewerbs“ am 1. august 2024 in kraft treten. dies ist die erste verwaltungsverordnung meines landes zur überprüfung des fairen wettbewerbs, die den schutz und die förderung meines landes weiter festigt fairer wettbewerb, schaffung einer rechtlichen grundlage für einen einheitlichen nationalen markt. gemäß dem einschlägigen geist der „mitteilung des handelsministeriums der provinz guangdong über die herausgabe eines sonderberichtigungsarbeitsplans für bösartigen wettbewerb bei der investitionsförderung“ (guangdong business promotion letter [2024] nr. 62) ist eine eingehende prüfung erforderlich behebung von problemen wie bösartigem wettbewerb, involution und internen reibungen im bereich der investitionsförderung, aufrechterhaltung einer fairen wettbewerbsordnung auf dem markt und konzentration auf die behebung des bösartigen wettbewerbs bei der investitionsförderung in der provinz seit 2023. „mehrere präferenzrichtlinien zur förderung der entwicklung von schlüsselindustrien im bezirk haojiang, stadt shantou“ stehen im verdacht, die einschlägigen bestimmungen der „fairness review regulations“ nicht einzuhalten, und haben seit ihrer umsetzung im allgemeinen die erwarteten ziele nicht erreicht.

die zeitung berichtete zuvor, dass die „mitteilung der volksregierung des kreises ningyuan über den erlass der volksregierung des kreises ningyuan“ (ningzhengfa [2022] nr. 2) in ningyuan, provinz hunan, vorzugsregelungen im zusammenhang mit der besteuerung enthält, was nicht der fall ist im einklang mit dem geist der einschlägigen dokumente von vorgesetzten und sollten aufgehoben werden; die „ningshan county investment incentive and support policies and measures“ (ningzhengbanfa [2024] nr. 22) stehen im widerspruch zu den anforderungen der „. die vom staatsrat im jahr 2024 erlassenen „fair competition review regulations“ werden ebenfalls abgeschafft.

in einem kommentarartikel in hunan daily wurde darauf hingewiesen, dass in der vergangenheit finanzielle anreize, steuerrückerstattungen, landkonzessionen usw. häufig genutzte methoden waren, um an verschiedenen orten investitionen anzuziehen. die fair competition review regulations, die am 1. august dieses jahres offiziell in kraft traten, legen klar fest, dass lokale regierungen bestimmten betreibern keine steuervergünstigungen gewähren dürfen und dass sie bestimmten betreibern ohne genehmigung von gesetzen, vorschriften oder vorschriften keine selektiven und differenzierten finanziellen anreize gewähren dürfen der staatsrat. oder subventionen. das bedeutet, dass sich alle kommunen von der früheren investitionsförderung im „involutionsstil“ verabschieden müssen, die blind um ressourcen, richtlinien und steuern konkurrierte und sich vom wettbewerb um vorzugspolitiken zur schaffung einer „politischen depression“ in den wettbewerb um ein geschäftsumfeld verwandelte ein „reformhochland“ schaffen.

der artikel fasste zusammen, dass verschiedene orte eine zeit lang „um die wirtschaft kämpften“, einen krieg führten, um menschen und unternehmen zu erobern, und „achtzehn arten von kampfkünsten“ einsetzten, um investitionen anzuziehen. obwohl einige orte das wirtschaftswachstum kurzfristig stimuliert haben, kam es auch zu arbitrage durch „zugvogel-ähnliche unternehmen“ und anderem chaos, sodass kein echtes und dauerhaftes wirtschaftswachstum erzielt werden konnte. noch wichtiger ist, dass diese investitionsförderungsmodelle im „einkaufsstil“ auch lokalen protektionismus fördern und den effizienten fluss von faktorressourcen behindern. die anpassung und standardisierung des traditionellen investitionsmodells an die zeit entspricht nicht nur den entwicklungsbedürfnissen verschiedener orte, sondern ist auch teil des problems, den aufbau eines einheitlichen nationalen marktes zu beschleunigen.

wofür sollten wir kämpfen, indem wir das modell der investitionsförderung anpassen, anstatt für die besteuerung von grund und boden sowie für anreiz- und subventionsmaßnahmen zu kämpfen? der oben erwähnte kommentarartikel wies darauf hin, dass die industriellen vorteile und das geschäftsumfeld gestärkt werden müssen. derzeit haben jiangsu, guangdong und andere orte professionelle investitionsförderungsunternehmen gegründet, die die funktion der investitionsförderung übernehmen, den wandel von einem staatlich geführten zu einem unternehmensgeführten oder staatlich-unternehmensorientierten kooperationsmodell realisieren und professionelle investitionsförderungsdienste für die regierungen optimieren shanghai, hunan und andere orte haben nacheinander industrieinvestitionsfonds mit einem volumen von bis zu 100 milliarden rmb ausgegeben, die mit stabiler und nachhaltiger finanzieller unterstützung mehr langfristige, risikoreiche innovative projekte anziehen können. diese neuen „werkzeuge“ im investitions-„werkzeugkasten“ verschiedener orte verabschieden sich von direkten grundstücken, steuern, subventionen und anderen vorzugsbehandlungen und können unternehmen bessere und nachhaltigere dienstleistungen und unterstützung bieten.

der kommentarartikel von „hunan daily“ geht davon aus, dass aus einer anderen perspektive das fehlen eines ungeordneten illegalen politischen wettbewerbs verschiedene orte auch dazu zwingen kann, der erschließung von ressourcenvorräten und der sinnvollen nutzung ihrer eigenen vorteile in der industriekette mehr aufmerksamkeit zu schenken. insbesondere für einige zentrale städte war der vergleich mit den wirtschaftlich entwickelten oststädten hinsichtlich der intensität der begünstigung und der geschwindigkeit der subventionen schwierig. wenn jedoch die subventionspolitik der „involution“ gestoppt wird, können einige zentrale städte mit guten industriellen grundlagen und vielversprechenden industrieaussichten möglicherweise chancen eröffnen, andere zu überholen, indem sie sich auf die optimierung des geschäftsumfelds konzentrieren.

der kommentarartikel der „yangtze evening news“ erwähnte zu beginn, dass es in der soziologie ein konzept namens „theatereffekt“ gibt: eine gruppe von menschen schaut sich ein stück in einem theater an, und wenn diejenigen, die in der ersten reihe stehen, aufstehen, um sich das anzusehen spielen, es wird zu anderen leuten führen, und am ende wird jeder stehen und die show sehen. ähnliche phänomene treten häufig auf, wenn es darum geht, investitionen anzuziehen, ohne rücksicht auf die kosten lokale und kurzfristige interessen zu verfolgen. was letztendlich dazu führt, dass um land, ressourcen und richtlinien gekämpft wird, eine investitionsförderung im „einkaufsstil“, um um steuern zu kämpfen.

in dem artikel wurde erwähnt, dass viele orte in den teufelskreis des „kampfes um rabatte“ bei der investitionsförderung geraten sind, was zu enormen umwelt- und brandschutzrisiken für die lokale region führt unternehmen mit überlegenen richtlinien zu versorgen, um projekte schnell zu gewinnen, und sogar „investitionen abzuwerben“ und auf kosten knapper finanzen „früchte von den bäumen anderer leute zu pflücken“. im rahmen dieser art von „kombinationsschlag“ haben einige low-end- und middle-end-industrien, die empfindlicher auf „kostenunterschiede“ reagieren, aufgrund verschiedener subventionen, rabatte usw. bestimmte „kostenvorteile“ geschaffen, die nicht möglich waren gelöscht, was sich negativ auf die industrielle modernisierung und die verbesserung der investitionsqualität auswirkt. noch wichtiger ist, dass dies lokalen protektionismus fördern, die tatsächliche marktnachfrage verzerren, marktsegmentierung und kleinindustrien verursachen wird, was zu effizienzverlusten und versteckter verschwendung führt und die nutzung der vorteile eines einheitlichen nationalen marktes einschränkt.

„heute boomen neben den traditionellen industrien auch aufstrebende bereiche wie künstliche intelligenz, kulturelle kreativität und neue energiefahrzeuge, die der entwicklung neuer produktivkräfte ständig schwung verleihen. diese bereiche können die merkmale hoher f&e-investitionen und geringer.“ „grenzkosten“ oder „das wachstum und die entwicklung der branche, egal um welche art von branche es sich handelt, erfordern einen einheitlichen nationalen markt.“ wie oben dargelegt, wird der industrielle isomorphismus derzeit durch die standardisierung unkonventioneller präferenzmaßnahmen geschwächt investitionsförderung, marktsegmentierung, ist es insbesondere notwendig, probleme wie den inländischen markt zu lösen, ist nicht einheitlich, groß, aber nicht stark.

der intersection-kommentarartikel erwähnte den fall von suzhou – die „first-store-wirtschaft“ boomt. als nationale investitionsattraktion im hochland hat der suzhou industrial park im vergangenen jahr erfolgreich mehr als 150 erste geschäfte verschiedener marken angezogen, was fast 30 % der gesamtzahl ausmacht in suzhou %. dahinter steht die schaffung einer professionellen dienstleistungsmatrix für politische und soziale integration durch den park „first store help group“ mit 10 funktionseinheiten sowie das bahnbrechende dienstleistungsmodell „first store one thing“, das die „first store economy“ erfolgreich umgesetzt hat. der park gewann schnell an dynamik.

in dem artikel heißt es, dass in der „entscheidung“ der dritten plenarsitzung des 20. zentralkomitees der kommunistischen partei chinas folgendes vorgeschlagen wurde: „vereinheitlichen sie lokale gesetze und vorschriften zur investitionsförderung und verbieten sie strikt illegales und illegales verhalten bei der gewährung politischer präferenzen.“ ist ein wichtiger schritt des zentralkomitees der partei zur förderung des aufbaus eines einheitlichen nationalen marktes. es handelt sich auch um eine wichtige entscheidung aus allgemeiner sicht, und sie bedeutet ein rechtzeitiges ende des „subventionswettbewerbs“ der investitionsförderung. der suzhou industrial park bricht mit dem alten und etabliert das neue, nutzt „verglichener service“ als neue strategie zur bewältigung des wettbewerbs in der investitionsförderung, beschreitet einen neuen weg in der investitionsförderung und steht damit erneut an der spitze der zeit.

in diesem artikel wird davon ausgegangen, dass der wandel von „rollensubventionen“ zu „besseren dienstleistungen“ möglicherweise nicht über nacht erfolgt. im prozess der innovativen praxis werden verschiedene kommunen vor einigen herausforderungen stehen, insbesondere im hinblick auf die leistungsfähigkeit der regierung. die bereitstellung hochwertiger dienstleistungen erfordert professionelle kenntnisse und fähigkeiten sowie effiziente organisations- und koordinationsfähigkeiten, um die schaffung eines hochwertigen geschäftsumfelds und der industriellen ökologie zu verankern. das personal im öffentlichen dienst muss seine geschäftsfähigkeiten proaktiv aktualisieren, berufliche qualitäten entwickeln und verbessern serviceniveaus. während die berufsvorbereitende und praktische ausbildung gestärkt wird, sollte die regierung auch die macht von verwaltungsabteilungen, unternehmen, sozialen organisationen usw. integrieren, koordinierungsmechanismen und kooperationsplattformen einrichten und ressourcen integrieren, um eine synergie der dienstleistungen zu schaffen.