uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

jotkut alueet ovat myös poistaneet laittomia etuuskohteluun oikeuttavia sijoituspolitiikkaa.

esimerkiksi haojiangin alueen kansanhallituksen kanslia shantoun kaupungissa guangdongin maakunnassa ilmoitti 28. syyskuuta, että yhtenäisten kansallisten markkinoiden rakentamisen toteuttamiseksi luodaan oikeudenmukainen ja järjestelmällinen kilpailuympäristö ja standardoidaan edelleen investointien edistämistä. työskennellä alueellamme, tutkimuksen jälkeen päätettiin kumota "useita etuuskohteluun liittyviä politiikkoja, joilla edistetään keskeisten toimialojen kehitystä haojiangin alueella, shantoun kaupungissa" (shantou haofu ban [2023] nro 8).

haojiangin alueen kansantasavallan viraston selvityksen mukaan "reilun kilpailun tarkastelusäännöt" tulevat voimaan 1. elokuuta 2024. tämä on maani ensimmäinen hallinnollinen määräys reilun kilpailun tarkastelusta, mikä vahvistaa edelleen maani suojelua ja edistämistä. reilu kilpailu, rakentaa oikeudellinen perusta yhtenäisille kansallisille markkinoille. guangdongin provinssin kauppaministeriön ilmoituksen erityisen oikaisutyösuunnitelman antamisesta investointien edistämisen rajua kilpailua varten (guangdongin liiketoiminnan edistämiskirje [2024] nro 62) vaaditaan perusteellisesti. oikaisemaan ongelmia, kuten rajua kilpailua, involuutiota ja sisäistä kitkaa investointien edistämisessä, ylläpitämään reilua kilpailua ja keskittymään oikaisemaan rajua kilpailua investointien edistämisessä maakunnassa vuodesta 2023 lähtien. "useita etuuskäytäntöjä avaintoimialojen kehityksen edistämiseksi haojiangin alueella, shantoun kaupungissa" epäillään, että ne eivät ole noudattaneet "fairness review regulations" -säännöksiä, eikä se ole yleensä saavuttanut odotettuja tavoitteita sen täytäntöönpanon jälkeen.

paperi kertoi aiemmin, että äskettäin "ningyuanin läänin kansanhallituksen ilmoitus ningyuanin läänin kansanhallituksen myöntämisestä" (ningzhengfa [2022] nro 2) ningyuanissa hunanin maakunnassa sisältää verotukseen liittyviä etuuskäytäntöjä, mikä ei ole esimiesten asiakirjojen hengen mukaisesti, ja ne olisi kumottava shaanxi ningshanin "ningshanin läänin investointikannustin- ja tukipolitiikat ja -toimenpiteet" (ningzhengbanfa [2024] nro 22) yksittäiset toimenpiteet ovat ristiriidassa " reilun kilpailun tarkistussäännöt" valtioneuvoston vuonna 2024 julkaisema ja myös kumotaan.

hunan daily -lehden kommenttiartikkelissa korostettiin, että ennen taloudellisia kannustimia, veronpalautuksia, maamyönnyksiä jne. käytettiin yleisesti keinoja houkutella investointeja eri paikkoihin. reilun kilpailun arviointisäännöt, jotka otettiin virallisesti käyttöön 1. elokuuta tänä vuonna, määräävät selkeästi, että kunnat eivät saa myöntää veroetuuksia tietyille toimijoille, eivätkä ne saa myöntää valikoivia ja eriytettyjä taloudellisia kannustimia tietyille toimijoille ilman lakien, määräysten tai määräysten hyväksyntää. valtioneuvosto tai tuki. tämä tarkoittaa, että kaikkien paikkakuntien on jätettävä jäähyväiset menneelle "involuutiotyyppiselle" investointien edistämiselle, joka sokeasti kilpaili resursseista, politiikoista ja veroista ja muuttui kilpailusta etuuskohteluun liittyvistä politiikoista luodakseen "politiikan laman" kilpailemiseksi liiketoimintaympäristöstä. luoda "uudistusylängön".

artikkelissa tiivistettiin, että useat paikat "taistelivat taloudesta" jonkin aikaa, järjestivät sodan ihmisten ja yritysten kaatamiseksi ja käyttivät "kahdeksantoista erilaista taistelulajia" houkutellakseen investointeja. vaikka jotkin paikat ovat vauhdittaneet talouskasvua lyhyellä aikavälillä, on myös esiintynyt "muuttolintujen kaltaisten yritysten" arbitraasia ja muuta kaaosta, joka ei ole saavuttanut todellista ja kestävää talouskasvua. vielä tärkeämpää on, että nämä "shoppailutyyliset" investointien edistämismallit rohkaisevat myös paikallista protektionismia ja estävät tekijäresurssien tehokasta kulkua. perinteisen sijoitusmallin mukauttaminen ja standardoiminen ajan mukaan ei ainoastaan ​​vastaa eri paikkojen kehitystarpeita, vaan on myös osa yhtenäisten kansallisten markkinoiden rakentamisen nopeuttamisen ongelmaa.

minkä puolesta meidän pitäisi taistella investointien edistämismallin mukauttamisen sijaan maaverotuksen ja kannustin- ja tukipolitiikan puolesta taistelemisen sijaan? edellä mainitussa kommenttiartikkelissa korostettiin, että teollisia etuja ja liiketoimintaympäristöä on vahvistettava. tällä hetkellä jiangsu, guangdong ja muut paikat ovat perustaneet ammatillisia investointeja edistäviä yrityksiä toteuttamaan investointien edistämisen, toteuttamaan muutosta hallituksen johdosta yritysjohtoiseen tai valtion ja yritysten väliseen yhteistyömalliin ja optimoimaan ammatillisia investointien edistämispalveluita shanghaissa, hunanissa ja muissa paikoissa on peräkkäin laskenut liikkeeseen kymmeniä miljardeja teollisuussijoitusrahastot, joiden taso on jopa 100 miljardia rmb, voivat houkutella lisää pitkäaikaisia, riskialttiita innovatiivisia hankkeita vakaalla ja jatkuvalla taloudellisella tuella. nämä uudet "työkalut" eri paikkojen investointien "työkalupakkiin" voivat tarjota yrityksille parempia ja kestävämpiä palveluita ja tukea, kun sanotaan hyvästit suoralle maalle, verotukselle, tuelle ja muulle etuuskohtelulle.

"hunan daily" -kommenttiartikkeli uskoo, että toisesta näkökulmasta katsottuna järjettömän laittoman poliittisen kilpailun puuttuminen voi myös pakottaa eri paikkakunnat kiinnittämään enemmän huomiota resurssien hyödyntämiseen ja oman teollisuusketjun etujen hyödyntämiseen. erityisesti joidenkin keskustan kaupunkien kohdalla oli vaikea verrata taloudellisesti kehittyneisiin idän kaupunkeihin etuuskohtelun intensiteetin ja tukien nopeuden suhteen. kuitenkin, kun "involuutio"-tukipolitiikka lopetetaan, jotkin keskuskaupungit, joilla on hyvä teollinen perusta ja lupaavat teolliset näkymät, voivat avata mahdollisuuksia ohittaa muut keskittymällä liiketoimintaympäristön optimointiin.

"yangtze evening news" -kommenttiartikkelissa mainittiin alussa, että sosiologiassa on käsite "teatteriefekti": ryhmä ihmisiä katsoo näytelmää teatterissa, ja jos eturivissä seisovat seisovat katsomaan, pelata, se johtaa muihin ihmisiin, ja lopulta kaikki seisovat katsomassa esitystä. samanlaisia ​​ilmiöitä esiintyy usein, kun on kyse investointien houkuttelemisesta. yksi paikka ajaa sokeasti paikallisia ja lyhytaikaisia ​​etuja ja kuluttaa veronpalautukset ja muut äärimmäiset keinot houkutella investointeja kustannuksista riippumatta. joka lopulta johtaa taisteluun maasta, resursseista ja politiikoista, "ostostyylistä" investointien edistämiseen taistellakseen verojen puolesta.

artikkelissa mainittiin, että monet paikat ovat pudonneet investointien edistämisen "alennuksista taistelemisen" noidankehän tarjota yrityksille ylivoimaisia ​​käytäntöjä, jotta voidaan voittaa nopeasti hankkeita rutiinialennuksilla ja jopa "salametsästysinvestoinneilla", "hedelmien poimimiseksi" muiden ihmisten puista tiukan talouden kustannuksella. tämän kaltaisen "yhdistelmälyönnin" alaisena jotkin "kustannuseroille" herkempiä matala- ja keskiluokan teollisuudenaloja ovat muodostaneet tiettyjä "kustannusetuja" erilaisten tukien, hyvitysten jne. vuoksi, joita ei ole voitu saavuttaa. selvitetty, mikä vaikuttaa negatiivisesti teollisuuden uudistamiseen ja yrityksiin investointien laadun parantamisella on merkittävä estävä vaikutus. vielä tärkeämpää on, että tämä rohkaisee paikallista protektionismia, vääristää markkinoiden todellista kysyntää, aiheuttaa markkinoiden segmentoitumista ja pienimuotoista teollisuutta, mikä johtaa tehokkuuden menetyksiin ja piilohävikkiin sekä rajoittaa yhtenäisten kansallisten markkinoiden etujen käyttöä.

"nykyään perinteisten toimialojen lisäksi nousevat alat, kuten tekoäly, kulttuurinen luovuus ja uudet energiaajoneuvot, kukoistavat, ja ne antavat jatkuvasti vauhtia uusien tuotantovoimien kehitykseen. näillä aloilla saattaa ilmetä "korkeiden t&k-investointien ja vähäisten" "rajakustannus" tai "alan kasvu ja kehitys, riippumatta siitä, millaista toimialaa se on, vaativat yhtenäisiä kansallisia markkinoita." investointien edistäminen , markkinoiden segmentoituminen, on erityisen tärkeää ratkaista ongelmia, kuten kotimaan markkinoilla ei ole yhtenäinen, suuri, mutta ei vahva.

intersection-kommenttiartikkelissa mainittiin suzhoun tapaus - "ensimmäisen myymälän talous" kukoistaa kansallisena investointikohteena suzhou industrial park houkutteli viime vuonna onnistuneesti yli 150 eri merkkien ensimmäistä myymälää, mikä vastaa lähes 30 prosenttia kokonaismäärästä. suzhoussa. tämän takana on puiston luoma poliittisen ja sosiaalisen integraation ammatillinen palvelumatriisi "first store help group", jossa on 10 toiminnallista yksikköä, sekä uraauurtava "first store one thing" -palvelumalli, joka on onnistuneesti tehnyt "first store economysta" vuonna puisto sai vauhtia nopeasti.

artikkelissa todettiin, että kiinan kommunistisen puolueen 20. keskuskomitean kolmannen täysistunnon "päätös" ehdotti: "standardoi paikalliset lait ja määräykset investointien edistämiseksi ja kielletään tiukasti poliittisten etuuksien myöntäminen." on puolueen keskuskomitean tekemä merkittävä hanke edistääkseen yhtenäisten kansallisten markkinoiden rakentamista. se on myös kokonaisvaltaisesti tehty merkittävä päätös, joka lopettaa ajoissa "tukikilpailun" tyylin investointien edistämiseen. suzhou industrial park murtaa vanhan ja perustaa uuden, ottaa "vertailupalvelun" uudeksi strategiaksi käsitellä kilpailua investointien edistämisessä, lähtee uudelle tielle investointien edistämisessä ja on siten jälleen ajan kärjessä.

tässä artikkelissa uskotaan, että muutos "rullatuista" "parempiin palveluihin" ei välttämättä tapahdu yhdessä yössä. innovatiivisen käytännön prosessissa eri paikkakunnat kohtaavat haasteita, erityisesti valtion palvelukyvyn suhteen. laadukkaiden palvelujen tarjoaminen edellyttää ammatillista tietämystä ja osaamista sekä tehokasta organisointi- ja koordinointikykyä, laadukkaan liiketoimintaympäristön ja teollisuusekologian luomisen ankkuroimista. valtion palveluhenkilöstön tulee ennakoivasti päivittää liiketoimintaosaamistaan, kehittää ammattitaitoaan ja kehittyä palvelutasot. valtioneuvoston tulee samalla vahvistaa työelämää edeltävää koulutusta ja käytännön koulutusta, mutta sen tulisi myös integroida hallinnollisten osastojen, yritysten, yhteiskunnallisten organisaatioiden jne. valtaa, perustaa koordinointimekanismeja ja yhteistyöalustoja sekä integroida resursseja palvelujen synergian muodostamiseksi.