karyawan "mengikat tangan mereka dan menggantungkan tanda permintaan maaf"? lelucon kreatif tidak masuk akal
2024-09-19
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
"saya bersalah, saya lupa memasukkan sedotan"... menurut jiemian news pada tanggal 18 september, video beberapa karyawan di sebuah toko merek teh susu terkenal digantung dengan tanda "saya bersalah" adalah beredar luas di internet sehingga menimbulkan kontroversi. pada tanggal 18 september, merek yang terlibat meminta maaf di platform sosial: "maaf, kami membatalkan lelucon tersebut... setelah menerima masukan dari netizen, kami segera menghapus video tersebut. di sini, kami dengan tulus meminta maaf. pada saat yang sama, kami juga merasa bahwa harap lebih berhati-hati dalam perencanaan promosi di masa depan untuk menghindari kesalahpahaman.”
(tangkapan layar dari berita antarmuka)
video yang relevan menunjukkan bahwa tangan karyawan merek yang terlibat "diikat" dan "ditampilkan di depan umum" serta "tanda kriminal" digantung di leher mereka. salinan tersebut juga disertai dengan entri topikal seperti "#beat workers mental state". dan "#男狠", dari konten hingga copywriting memiliki kesan berlebihan dan permainan yang kuat, dan pada dasarnya dapat dianggap sebagai "efek hiburan", tetapi banyak netizen yang merasa itu tidak baik.
“lelucon seperti itu terlalu berlebihan dan tidak sopan.”
"tidak ada batasan untuk popularitas"
……
sebuah insiden kecil menimbulkan dua masalah di kalangan masyarakat: pertama, hak-hak dan martabat sebagian pekerja akan dirugikan dengan cara yang biasanya tidak diharapkan oleh masyarakat. kedua, beberapa iklan dan pemasaran menyebut pelanggaran batas-batas moral atau hukum sebagai “inovasi .”kedua masalah ini bukanlah fenomena yang kecil kemungkinannya atau berskala kecil, dan masyarakat sangat muak terhadapnya.
kenyataannya, beberapa perusahaan seringkali melanggar hak-hak sah karyawan dan merugikan martabat mereka dalam pengelolaan sehari-hari. misalnya, beberapa karyawan dihukum dengan berlari telanjang, berlutut, dan saling menampar sebelum menyelesaikan kinerjanya; beberapa perusahaan menandatangani “perjanjian perjudian” dengan karyawannya, “jika tujuan tidak tercapai, mereka akan membayar sendiri”, “jika kinerjanya tidak memenuhi standar, otomatis mengundurkan diri”, dsb. pada saat yang sama, beberapa perusahaan sering kali memamerkan batas bawah mereka untuk menarik perhatian dalam periklanan dan pemasaran. misalnya, gambar produk dan teks promosi bersifat pornografi atau legal. ketika beberapa merek melakukan pemasaran langsung di platform video pendek, meskipun mereka tidak secara jelas mengucapkan kata-kata terlarang, gerakan tubuh mereka "sulit untuk dijelaskan", dll.
(sumber foto kantor berita xinhua)
di era video pendek, gambar, teks, atau video yang penuh dengan daya tarik internet di platform sosial, copywriting oleh netizen, dll., dapat membuat merek terkait menjadi selebriti internet dalam semalam. banyak perusahaan yang tertarik dengan hal ini, dan hal ini dapat dimengerti.namun, dalam ekonomi bola mata dan ekonomi lalu lintas, untuk mendapatkan perhatian lebih, "melanggar aturan" telah menjadi operasi dasar bagi beberapa perusahaan, seperti pernyataan anti-intelektual, budaya jelek, marginalisasi erotis dan bahkan ejekan terhadap pahlawan, dll. .。
beberapa kampanye periklanan dengan pengaruh yang lebih kecil mungkin telah mencapai tujuan yang diharapkan dengan "merebus katak dalam air hangat", sedangkan kampanye dengan pengaruh yang lebih besar tidak sulit untuk "diperbaiki". setiap kali masalah serupa terjadi, perusahaan yang terlibat dapat dengan mudah meminta maaf pada waktunya. jika anda lulus ujian, anda bahkan dapat memperoleh gelombang perhatian dan kemacetan lagi saat anda meminta maaf.
realitas "membuat masalah kecil dan menghasilkan keuntungan besar, membuat masalah besar dan menghasilkan keuntungan besar" pasti menciptakan insentif negatif, menjadikan perilaku seperti mempermainkan dan menyentuh topik hangat sebagai pilihan "kreatif" bawah sadar bagi beberapa perusahaan. hal ini bukanlah hal yang baik untuk memperbaiki sikap perusahaan terhadap hak dan kepentingan sah karyawan, atau untuk inovasi periklanan - "tidak cukup kreativitas, hanya menggores permukaan" jelas sama dengan perkembangan industri yang stabil dalam jangka panjang.
perlu ditegaskan kembali bahwa dari sudut pandang manajemen perusahaan, sesuai dengan ketentuan terkait uu ketenagakerjaan dan uu kontrak kerja, pengusaha tidak diperbolehkan melakukan perbuatan melawan hukum seperti penghinaan, hukuman badan, pemukulan, penggeledahan secara tidak sah, dan penahanan terhadap pekerja. . sekalipun hanya sekedar lelucon, jika dilihat dari latar belakang sejarah dan budaya tertentu, perilaku seperti memamerkan plakat kejahatan di depan umum pasti akan menimbulkan kesalahpahaman. dari segi publisitas dan promosi, uu periklanan dengan jelas mengatur bahwa iklan tidak boleh mengganggu ketertiban umum atau melanggar adat istiadat masyarakat, dan tidak boleh mengganggu stabilitas sosial atau merugikan kepentingan masyarakat.
jelas sekali, insiden yang "menggemparkan" ini adalah pelajaran bagi merek-merek yang terlibat dan peringatan bagi lebih banyak perusahaan—menghormati dan melindungi hak-hak sah karyawan seperti hak reputasi dan hak potret, serta membangun suasana hubungan kerja yang harmonis merupakan etika dasar suatu perusahaan.pada saat yang sama, perusahaan tidak boleh terlibat dalam pemasaran jahat untuk menarik lalu lintas dan perhatian, atau mereka pada akhirnya akan mendapat reaksi balik dari lalu lintas tersebut.
sepertinya anda ingin melihat—
di atas bulan, temukan kata sandi identitas budaya di "malam musim gugur"
"gadis berrok bunga" dan "saudara sendok besar", pahlawan fana yang tidak pernah ketinggalan zaman
sepak bola tiongkok tidak selalu hidup dalam emosi
"70 juta terjual dalam satu malam", bagaimana membangun lingkungan e-commerce yang tertib?
seperempat jam antar kelas: perhatikan waktu istirahat seperti halnya ruang kelas
