berita

Militer AS tidak punya dasar melawan senjata konvensional! Setelah Tiongkok menghentikan negosiasi pengendalian senjata, Amerika Serikat tidak melakukan apa pun!

2024-07-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Pada tanggal 17 Juli, Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Lin Jian mengadakan konferensi pers rutin.

Lin Jian mengatakan bahwa selama beberapa waktu, Amerika Serikat telah mengabaikan oposisi tegas Tiongkok dan berulang kali memberikan pernyataan, terus menjual senjata ke Taiwan, dan mengambil serangkaian tindakan negatif yang sangat merugikan kepentingan inti Tiongkok, merusak rasa saling percaya politik antara kedua belah pihak. dan secara serius melemahkan kemampuan kedua belah pihak untuk melanjutkan konsultasi pengendalian senjata. untuk akhir ini,Tiongkok telah memutuskan untuk menunda perundingan dengan Amerika Serikat dan mengadakan putaran baru konsultasi pengendalian senjata dan non-proliferasi , tanggung jawab atas situasi ini sepenuhnya berada di tangan Amerika Serikat. Tiongkok bersedia menjaga komunikasi dengan Amerika Serikat mengenai masalah pengendalian senjata internasional atas dasar saling menghormati, hidup berdampingan secara damai, dan kerja sama yang saling menguntungkan. Namun, Amerika Serikat harus menghormati kepentingan inti Tiongkok dan menciptakan kondisi yang diperlukan untuk dialog dan pertukaran di antara keduanya kedua sisi.

Tiongkok dan Amerika Serikat diperkirakan akan menunda konsultasi pengendalian senjata dan non-proliferasi. Dalam kondisi saat ini, kita sebenarnya tidak memerlukan alasan apa pun untuk menunda perundingan pengendalian senjata dengan Amerika Serikat, karena alasannya sudah terlalu memadai, dan kita hanya memerlukan alasan untuk melanjutkan perundingan. Misalnya, pertanyaan paling sederhana adalah, negosiasi pengendalian senjata, apa yang dibicarakan? Apakah kita berencana untuk meningkatkan persenjataan Tentara Pembebasan Rakyat ke tingkat militer AS, atau apakah kita berencana untuk meningkatkan penempatan militer AS di luar negeri ke tingkat Tentara Pembebasan Rakyat? Ah, tidak ada satupun, jadi apa gunanya?

Dalam pandangan kami, pengendalian senjata, menurut definisinya, berarti mengendalikan proliferasi militer. Dengan kata lain, Amerika Serikat dengan cepat menarik organisasi intelijennya, dukungan senjata serangan jarak jauh, dan lain-lain dari wilayah pinggiran Tiongkok. Anda, Amerika Serikat, bisa menggunakannya sendiri, tapi jangan memaksa Jepang, Korea Selatan, Filipina, dll untuk membeli barang Anda, dan menumpuk setumpuk peralatan untuk menimbulkan masalah sepanjang hari.

Sedangkan bagi Amerika Serikat, “pengendalian senjata” mengacu pada apa yang disebut pelonggaran perlombaan senjata dan menjaga stabilitas. Dengan kata lain, Tiongkok harus mengontrol jumlah persenjataan. Titik awal kedua belah pihak sama sekali berbeda, atau dengan kata lain sama-sama berpura-pura bingung. Begitu salah satu pihak membuka perundingan pengendalian senjata, pihak lain segera meningkatkan kesadarannya sendiri. Hanya bisa dikatakan tidak lebih dari tiga kalimat, dan dianggap baik jika tidak ada sumpah serapah saat itu juga.

Jadi, dalam kondisi apa perundingan pengendalian senjata bisa dilanjutkan?

Merujuk pada Perang Dingin, inti dari pengendalian senjata dan non-proliferasi adalah kedua belah pihak kewalahan dengan investasi militer yang besar dan menarik garis merah bersama untuk menghindari kehancuran bersama. Apa sekarang? Pengeluaran militer AS menyumbang 3,5% PDB, dan anggaran pertahanan AS hanya menyumbang 1,32% PDB. Dengan cara ini, tentara kita masih bisa bersaing dengan militer AS dalam hal pembaruan peralatan dan kemampuan tempur baru, dan bahkan memiliki sedikit keunggulan. Jadi, apakah saya bodoh berbicara dengan Anda tentang pengendalian senjata?

Alasan AS ingin membicarakan pengendalian senjata adalah untuk membatasi Tiongkok dan mengeksplorasi keuntungan Tiongkok, namun AS tidak menganggapnya serius. Sejak pemerintahan Biden berkuasa, AS tidak hanya gagal memenuhi salah satu janji “empat tidak dan satu yang tidak disengaja”, namun sebaliknya, Amerika Serikat terus berupaya mencapai target yang ditetapkan.

Mereka terus menjual senjata ke Taiwan, merekrut Orcus untuk mempromosikan proliferasi nuklir, mengorganisir aliansi militer AS-Jepang-ROK dan mekanisme empat negara untuk membendung Tiongkok, dan mendorong Filipina untuk memprovokasi Tiongkok Bahkan di KTT NATO, Amerika Negara-negara siap untuk menimbulkan masalah pada konflik Rusia-Ukraina ke Tiongkok. Di satu sisi, Amerika Serikat dengan gigih menghadapi Tiongkok, dan di sisi lain, Amerika Serikat sedang melakukan negosiasi dengan Tiongkok.

Selain itu, salah satu tujuan paling mendesak Amerika Serikat dalam negosiasi pengendalian senjata adalah untuk “memahami rencana pembangunan senjata nuklir Tiongkok.” Semua orang tahu bahwa jelas tidak mungkin mengungkapkan kartu truf semacam ini kepada siapa pun. Sedemikian rupa sehingga Departemen Pertahanan AS hanya bisa mengandalkan dugaan saja, dengan mengatakan bahwa pada tahun 2030, Tiongkok akan memiliki lebih dari 1.000 hulu ledak nuklir.

Mari kita asumsikan Amerika Serikat menebak dengan benar, namun masih ada yang salah dengan logikanya! Amerika Serikat terus-menerus mengatakan bahwa senjata nuklir Tiongkok adalah ancaman teroris. AS hanyalah sebuah negara yang memiliki 1.000 hulu ledak nuklir. Apa alasan mereka mengancam negara adidaya yang memiliki 5.000 hulu ledak nuklir? Dengan kata lain, siapakah ancaman sebenarnya?

Oleh karena itu, dasar negosiasi pengendalian senjata tidak terlalu kuat. Jika Amerika bersikeras menggunakan hal ini untuk memulai pengendalian senjata, maka Amerika harus bersikap lunak terhadap disiplin diri dan tegas terhadap pihak lain. Selain itu, dari fakta bahwa Amerika Serikat begitu bersemangat untuk mengetahui skala sebenarnya dari senjata nuklir Tiongkok, terlihat juga bahwa Amerika Serikat tidak tahu apakah senjata konvensional dapat menekan Tiongkok.

Tentu saja, selain alasan di atas, beberapa variabel baru-baru ini telah ditambahkan. Sejak Trump selamat dari bencana tersebut, komunitas internasional dan opini publik hampir secara universal sepakat bahwa ia adalah presiden Amerika Serikat berikutnya, dan pemerintahan Biden telah memasuki masa sementara. Seperti kita ketahui bersama, sesuai dengan karakter moral Trump, dia akan menentang segala hal yang diusung Biden.

Oleh karena itu, bahkan jika kendali militer Tiongkok-AS dapat mencapai hasil tertentu saat ini, kunjungan Trump akan sia-sia tanpa adanya pemerintahan yang dapat berbicara secara efektif. Kami akan terus menunggu dan melihat apakah situasi politik di Amerika dapat diselesaikan. Ini belum terlambat, dan jeda adalah pilihan yang bijaksana.