uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Ulkoministeriön tiedottaja Lin Jian isännöi säännöllistä lehdistötilaisuutta 17. heinäkuuta.

Lin Jian sanoi, että Yhdysvallat on jo jonkin aikaa jättänyt huomiotta Kiinan tiukan vastustuksen ja toistuvia esityksiä, jatkanut aseiden myyntiä Taiwanille ja toteuttanut joukon kielteisiä toimia, jotka vahingoittivat vakavasti Kiinan keskeisiä etuja ja heikensivät poliittista keskinäistä luottamusta molempien osapuolten välillä. ja heikensi vakavasti molempien osapuolten kykyä jatkaa asevalvontaneuvotteluja. tähän tarkoitukseen,Kiina on päättänyt keskeyttää neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa ja järjestää uuden asevalvonta- ja ydinsulkuneuvottelukierroksen , vastuu tästä tilanteesta on täysin Yhdysvalloilla. Kiina on valmis ylläpitämään kommunikointia Yhdysvaltojen kanssa kansainvälisissä asevalvontakysymyksissä molemminpuolisen kunnioituksen, rauhanomaisen rinnakkaiselon ja win-win-yhteistyön pohjalta. Yhdysvaltojen on kuitenkin kunnioitettava Kiinan keskeisiä etuja ja luotava tarvittavat edellytykset vuoropuhelulle ja vaihdolle kaksi puolta.

Kiinan ja Yhdysvaltojen odotettiin keskeyttävän asevalvonta- ja ydinsulkuneuvottelut. Nykytilanteessa emme itse asiassa tarvitse mitään syytä keskeyttää asevalvontaneuvottelut Yhdysvaltojen kanssa, koska syyt ovat liian riittävät ja tarvitsemme vain syyn jatkaa neuvotteluja. Esimerkiksi yksinkertaisin kysymys on asevalvontaneuvottelut, mistä ne puhuvat? Suunnittelemmeko Kansan vapautusarmeijan aseistuksen nostamista Yhdysvaltain armeijan tasolle vai aiommeko nostaa Yhdysvaltain armeijan ulkomaille sijoittamisen Kansan vapautusarmeijan tasolle? Ah, ei yksikään, joten mitä järkeä on?

Näkemyksemme mukaan asevalvonta tarkoittaa määritelmän mukaan sotilaallisen leviämisen hallintaa. Toisin sanoen Yhdysvallat veti nopeasti tiedustelujärjestönsä, pitkän kantaman iskuasetukensa jne. Kiinan reuna-alueilta. Sinä, Yhdysvallat, voit käyttää sitä itse, mutta älä pakota Japania, Etelä-Koreaa, Filippiinejä jne. ostamaan tavaroitasi, vaan kerää kasa laitteita aiheuttamaan ongelmia koko päivän.

Mitä tulee Yhdysvaltoihin, "asevalvonta" tarkoittaa ns. kilpavarustelun helpottamista ja vakauden ylläpitämistä. Toisin sanoen Kiinan on valvottava aseiden määrää. Molempien osapuolten lähtökohdat ovat täysin erilaiset, toisin sanoen molemmat teeskentelevät olevansa hämmentyneitä. Kun toinen osapuoli aloittaa asevalvontaneuvottelut, toinen osapuoli heti lisää omaa tietoisuuttaan. Voidaan vain sanoa, että lauseita ei ole enempää kuin kolme, ja hyvänä asiana pidetään, ettei paikan päällä kiroile.

Joten missä olosuhteissa asevalvontaneuvottelut voivat jatkua?

Kylmään sotaan viitaten asevalvonnan ja aseiden leviämisen eston ydin on se, että molemmat osapuolet joutuvat valtavien sotilaallisten investointien ylitse ja vetävät yhteisen punaisen linjan välttääkseen tuhoamisen yhdessä. Mitä nyt? Yhdysvaltain sotilasmenot ovat 3,5 % BKT:sta ja puolustusbudjettimme vain 1,32 % BKT:sta. Tällä tavalla armeijamme voi edelleen kilpailla Yhdysvaltain armeijan kanssa varustepäivityksissä ja uusissa taistelukyvyissä, ja sillä on jopa pieni etu, olenko tyhmä puhuessani sinulle asevalvonnasta?

Syy siihen, miksi Yhdysvallat haluaa puhua asevalvonnasta, on rajoittaa Kiinaa ja tutkia Kiinan tulosta, mutta se ei ota sitä vakavasti. Sen jälkeen kun Bidenin hallinto tuli valtaan, se ei ole vain epäonnistunut täyttämään yhtäkään "neljä ei ja yksi tahaton" lupaus, päinvastoin, Yhdysvallat on jatkanut murtautumista alimman rivin läpi.

Se myy edelleen aseita Taiwanille, värvää Orcusa edistämään ydinaseiden leviämistä, organisoi Yhdysvaltain ja Japanin ja ROK:n sotilasliittoa ja neljän maan mekanismia Kiinan hillitsemiseksi ja rohkaisee Filippiinejä provosoimaan Kiinaa jopa Naton huippukokouksessa Valtiot ovat valmiita kaatamaan vaikeuksia Venäjän ja Ukrainan väliseen konfliktiin. Yhtäältä Yhdysvallat vastustaa kiivaasti Kiinaa, ja toisaalta se neuvottelee Kiinan kanssa.

Lisäksi yksi Yhdysvaltojen kiireellisimmistä tavoitteista asevalvontaneuvotteluissa on "ymmärtää Kiinan ydinaseiden rakentamissuunnitelmat". Kaikki tietävät, että tällaista valttikorttia on ilmeisesti mahdotonta paljastaa kenellekään. Niin paljon, että Yhdysvaltain puolustusministeriö voi luottaa vain arvauksiin sanoen, että vuoteen 2030 mennessä Kiinalla on yli 1 000 ydinkärkeä.

Oletetaan, että Yhdysvallat arvasi oikein, mutta logiikassa on silti jotain vialla! Yhdysvallat väittää jatkuvasti, että Kiinan ydinaseet ovat terroristiuhka. Se on vain maa, jossa on 1 000 ydinkärkeä. Toisin sanoen, kuka on todellinen uhka?

Siksi asevalvontaneuvottelujen perusta ei ole kovin vakaa. Jos Yhdysvallat vaatii tätä asevalvonnan aloittamiseen, sen on oltava lempeä itsekuria ja tiukkaa kohtaan. Lisäksi siitä tosiasiasta, että Yhdysvallat on niin innokas tiedustelemaan Kiinan ydinaseiden todellista laajuutta, voidaan myös nähdä, että Yhdysvalloilla ei ole aavistustakaan, voivatko tavanomaiset aseet tukahduttaa Kiinan.

Tietenkin, edellä mainittujen syiden lisäksi, joitain muuttujia on lisätty hiljattain. Sen jälkeen kun Trump selvisi katastrofista, kansainvälinen yhteisö ja yleinen mielipide ovat olleet lähes kaikkialla yhtä mieltä siitä, että hän on Yhdysvaltain seuraava presidentti, ja Bidenin hallinto on siirtynyt väliaikaiseen kauteen. Kuten me kaikki tiedämme, Trumpin moraalisen luonteen mukaan hän vastustaa kaikkea, mitä Biden kannattaa.

Siksi, vaikka Kiinan ja Yhdysvaltojen sotilaallinen valvonta voi saavuttaa tällä hetkellä joitakin tuloksia, Trumpin vierailu on turha. Mistä puhua ilman hallitusta, joka pystyy puhumaan tehokkaasti? Jatkamme odottamista ja katsomme, voidaanko Yhdysvaltojen poliittinen tilanne ratkaista. Ei ole liian myöhäistä, ja tauko on viisas vaihtoehto.