médias américains : le conflit libano-israélien pourrait déclencher une « guerre permanente » au moyen-orient
2024-10-02
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
reference news network a rapporté le 2 octobrele site internet du new york times aux états-unis a publié le 30 septembre un article intitulé « le risque croissant d'une nouvelle guerre permanente », rédigé par fawaz gergis, professeur de relations internationales à la london school of economics. l'article est compilé comme suit :
une escalade dramatique du conflit entre israël et le hezbollah soutenu par l’iran présente de sérieux risques, entraînant potentiellement israël et les états-unis dans une guerre permanente coûteuse – une issue qui n’apporterait ni stabilité ni paix à israël ou au moyen-orient.
le hezbollah a sans aucun doute subi récemment une série de coups sérieux. israël a tué au moins quatre des principaux commandants du groupe, dont nasrallah. des attaques par téléavertisseur et talkie-walkie ont également été soigneusement planifiées contre ses membres de base. mais l’élimination de la menace que représente le hezbollah pour israël ne peut être obtenue par les seuls moyens militaires. cela est loin de garantir le retour en toute sécurité des quelque 60 000 citoyens israéliens déplacés dans le nord du pays. au contraire, cette voie ne fera que renforcer la détermination de dizaines de milliers de partisans du hezbollah à l’intérieur et à l’extérieur du liban.
il est peu probable que la mort de nasrallah paralyse le groupe pour longtemps. l'adjoint de nasrallah, hashem safieddine, l'a peut-être remplacé en tant que nouveau chef de facto du groupe.
israël a sous-estimé à plusieurs reprises l’unité, la volonté politique et la résilience du hezbollah. comme les états-unis l’ont appris en afghanistan et en irak, il est presque impossible de vaincre une insurrection ou un mouvement de résistance déterminé. en tant qu’organisation paramilitaire non étatique, le hezbollah peut continuer à mener une guerre asymétrique en sa faveur, en utilisant la guérilla en cours pour empêcher israël de permettre aux résidents du nord de rentrer chez eux en toute sécurité.
si israël imagine qu’il peut affaiblir le hezbollah aussi efficacement qu’il l’a fait pour le hamas, il se trompe. on estime que le hezbollah compte jusqu’à 50 000 combattants armés. bien que le groupe puisse mettre du temps à se rétablir, ses forces sont de loin supérieures en nombre au hamas et aux autres milices soutenues par l’iran. le hezbollah possède des dizaines de milliers de roquettes et de missiles, notamment des missiles balistiques guidés.
une « victoire complète » sur le hezbollah nécessiterait qu’israël lance une offensive terrestre au liban – ce que l’armée israélienne se prépare à faire – et occupe de façon permanente au moins certaines parties du sud du liban. cela entraînera non seulement de graves pertes parmi les soldats israéliens, mais aura également des conséquences désastreuses pour les civils libanais. en fin de compte, israël ne peut toujours pas garantir la sécurité à long terme.
la seule façon d’éviter une catastrophe encore plus grande et un scénario qui pourrait plonger la région dans une guerre de plusieurs années – et entraîner les états-unis plus directement dans l’effusion de sang – est qu’israël désamorce immédiatement ses opérations militaires au liban et établisse une présence permanente au cessez-le-feu à gaza. cela peut sembler un objectif insaisissable pour israël pour le moment, mais c’est la seule issue. (compilé/yang xinpeng)
